笨狼發牢騷

發發牢騷，解解悶，消消愁
個人資料
笨狼
笨狼 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

為什麽美國人不信民主了？

(2021-01-05 10:43:18) 下一個
說美國人不信民主是個感官背反，因為美國人絕大部分肯定相信民主的，而且將會捍衛民主，說他們不信了，那是因為很多人已經不清楚民主到底是什麽了。
媒體這兩天透露出來川普企圖推翻大選結果，讓很多人倒吸一口冷氣，像我這種被主流媒體洗腦的，覺得難以理解，可你要是讀讀另類媒體，就知道世界之外還有世界，不少人相信拜登當選就是靠作假，相信得是一點都不含糊，他們訴諸於各種法律行政宣傳民權手段，明天在議會的動作，首都大示威，而且對自己的決定、行動義無反顧，沒有半點覺得自己違憲違法的樣子。是他們真的不在乎犯法，傷害國家體製嗎？
 
這擔心的已經不僅僅是美國人了，全世界都在發愁，不能不為燈塔國著急，急到希望如果美國發瘋了，要對伊朗開戰，希望人民公敵伊朗能忍辱負重，承擔美軍的狂轟濫炸而不還手，好等拜登上台收拾殘局：
 
這些要奪回失去的大選的人是怎麽想的？
 
其實他們覺得的與大家正好相反，不是瘋了，在他們看來自己在護法，護憲，對方才是在威脅憲法威脅共和國。支持反對雙方爭執的，是對法律的解釋權，客觀的真與假是與非已經失去意義了。
 
這不是川普上台這幾年才發生的，社會的演化就是一個不停的改變和重新製定是非觀念的過程，而這觀點，都是體現了當時的掌權者所代表的利益集團的需要。這些利益集團未必是寡頭集團，也未必是極少數，這與古時不一樣，但他們都有同一個特點：把“正義”這麽一個觀念的官僚化和抽象化，變得誰也不知道其真正含義，而自己則是唯一的詮釋者。
 
比如美國體製的常規化一個例子是改變什麽是腐敗，什麽是犯罪這些核心概念【3，4，參見：10】，與習近平的反腐其實同出一轍，就是精英權貴的行為都被合法化，而對平民底層的行為則加強了新的規範，成為社會專政的對象，直接的貪汙受賄不再認可了，但變相的財富轉移則被描述成應得、合理的，尤其是以製度法律製定的，如貨幣財政稅收政策，商業法刑事法，處處顯得公平卻充滿特殊條例，你可以故意為己謀利而造成政府企業巨大的（經濟）損失，但懲罰比小偷偷幾百塊錢還要輕。整個社會甚至不願意報道這一類事，卻給你一種社會在維護“正義平等”的幻覺。
對於複雜的觀念，民眾沒有全麵理解的能力，這是為什麽話語權總是掌握在讀書人手裏，讀書人總是權力的參與者，近代則成為權力的掌有者，對讀書人來說，教育民眾他們自身的權力是什麽不僅僅是不重要，甚至是無關緊要之事，而且有礙於執政，對此，當權者並不覺得自己是愚民，因為大家想多了就不利於社會穩定繁榮。所以什麽是正義，公平，什麽是大家應有的價值，總是通過話語權這個渠道來灌輸到民間，這一狀況在社交平台把話語權民主化之後仍未改變，因為如果你自己不掌握對事實的認識和缺乏判斷能力，你不可能不被他人利用，利用後還是覺得那是自己的利益。
 
美國民主的曆史與今天大家想象的美國民主模型差遠了，美國民主是一個過程，對黑人來說，美國在1960年代之前就不是個真民主，這幾天共和黨說大選被竊，歸根結底就是在爭奪誰能投票，誰有資格投票這麽一個核心問題，這看上去與一人一票這麽一個民主常識天地之別，但美國開國就是建立在精英才能民主這麽一個觀念上的，立國時期隻有6%的人能投票，現在美國也是以阻撓投票出名的，美國很多州有種種限製投票的政策，所以這本身就是個政治問題，也就是說是個權力問題，如果當權者能指定誰合法誰不合法，那麽選拜登的就都不合法，川普豈不連任了？
民主是所謂共和政體的一種，共和就是權力來自人民，而不是王權黨權，但共和與全民代表，（政治）平等，公平和正義並不等價，現在的共識是如果權力不來自人民，那麽平等，公平和正義無從談起，對其不以為然的人覺得民主共和永遠不可能達到真正的平等，公平和正義，這種指責顯然極端了，丘吉爾說過，還有什麽比民主更好的嗎？
真正的問題並不是民主的缺陷，民主有很多缺陷，民主共和真的是永遠不可能達到真正的平等，公平和正義，這都不是當今最大的問題，最要命的，是民主已經被精英權貴蛀空了。
即使真正實行了一人一票，民主還是不能帶來真正的以民為主，上麵已經說過了，實行起來，掌權者還是會用“技術手段”堂堂皇皇以民主的名義為自己牟利。這種精英當權在美國不限於以資本為代表的共和黨，這也是所為代表進步階層（progressive）的民主黨的伎倆【5】，可以說那正是藤校代表的白左政治的最有代表的象征，白左政治就是用平權法之類的“名額”來給人一種已經“平等了”的假象而保留自己的統治地位，其實藤校所做的，是招幾個低收入、有色子弟，錄取的大部分是精英權貴自己的子弟，一切都是障眼法，這正是拜登代表的“民主陣營”的實質，與奧巴馬同出一轍，拜登給人的印象是“政治正確”，“又紅又專”，“九個代表”，什麽都有，但其方針政策都還是那套精英權貴方針政策，換湯不換藥【7】。
 
Chart showing diverging opinions on democracy in Asia (where faith in democracy has generally been rising this century) and English-speaking democracies, where dissatisfaction with democracy has risen since the global financial crisis
 
為什麽美國有人覺得美國精神被踐踏了，有人覺得兩黨不論誰當選，幾十年口號換了這換了那，每四年高興一場，到最後還是覺得為什麽自己想要的好日子總是不來？因為那一切隻是一種幻覺，民主已經成了一句空話。這種掌權階層與民眾的對立，是個普遍現象，中國回避不了，美國也回避不了。
 
m-c-escher-ascending-and-descending
總是向上走的幻覺和遙遙無期的好日子
 
表麵上看，美國的民主好好的，川普都下台了，民主也不會明天就消失。這些都不是問題，精英權貴也樂得唱這支歌，他們巴不得用各種空洞的口號來給全民，不論左右，一種滿足的感覺，但實質已經變了，最終民主的消逝，是在事後發現已經沒了，就像羅馬的消亡一樣，沒有一個日子。美國現在覺醒的，不是左右極端的群體，而是正成年的新一代【8】。
 
Figure 1: Change in Gini coefficient, 1985 to 2013
西方普遍惡化的貧富分化
 
耗子尾汁。
 
【資料】
 
 
美國是世界上最危險的國家
 
1：發生了什麽是？
2：佩洛西能做什麽？
3：The Militarization of U.S. Politics | Foreign Affairs，John Mearsheimer：軍事化的國際關係必然導致軍工企業，軍事化的政治體製，最終軍工將控製全社會，這個過程用了50年
6：我們不是這樣的，我們比這要高。美國民主的堅韌性（美國“厲害論” ）
 
事件：
美國已經不是民主了
美國絕對無力對付中國
淳樸政府的官員都是混蛋，博明尤其是意識形態狂，淳樸候任國防部長阻撓武警
 
 
 
 
 
 
 
革命不是請客吃飯，真的
 
 
younger Europeans, the pictures of armed rioters dressed in camouflage or outlandish superhero outfits reinforced the stereotype of Americans as gun-toting cowboys with little regard for the rule of law
 
Many European diplomats have already concluded that the U.S. cannot be relied on.
 
 
 
Biden not go to change power structure
 
 
 
 
北約，歐洲盟國都有把淳樸煽動的叛亂視為政變，而且軍方有內應
 
forever war back to usa new yorker
 
rogue state
 
 
 
 
習近平鐵腕
美國貿易戰後，尤其是冠疫後大家寧願海龜會中國登陸，
 
【資料】
 
 
 
 
中國四季度總產值
習近平等著被扇耳光
 
引用、辱罵彭佩奧最糟是沒有用的：
 
川普無聲退出舞台，說明美國這體製還是撐住了，你可以說一度很懸，這大概很多人都有同感，但就像人生一樣，有時你回想起來好幾次差點命沒了，但你不是覺得自己這麽沒用，而是扛過來了，而且這種能扛過來的信念一直就沒有動搖過，這就是信念，總統宣誓儀式過後美國人民那種自發感情的爆發，
 
 
同樣的感情在中國也是一樣的，這是為什麽這兒世界需要的不是對立，而是和解
 
拜登說“必須終止這場不文明的內戰”（We must end this uncivil war），但是美國的財富不就是一場一場不文明的內戰終結的後果？文明的結果就是精英權貴占取了絕大部分財富和權力
 
留意一下，就發現很多華裔精英都是燈塔粉，對美國那是崇拜。
冷靜點，不那麽多愁善感的，鬆了一口氣，世界又從被原子彈炸毀的邊緣回來了
 
前科，失足
 
 
布林肯肯定了上任政府的對華政策，中國是不會有什麽好果子的，據說楊潔篪已經準備好來美降溫，問題是楊能拿到什麽
我一直覺得中國的戰狼外交
不知道是不是耿爽，英語和外交辭令太差，怎麽捍衛祖國的尊嚴？
 
這又是對中國低估，作者在中國居住多年，對中國有了解，著有《超級大國受阻》，希望從中國人的角度來講中國人的世界觀，當然這實際上是一個老美覺得那是中國人自己的世界觀。
 
 
 
 
 
 
 
Climate change is a top Biden priority. So is confronting China.
"Those issues will never be traded for anything that has to do with climate. That's not going to happen. But climate is a critical, standalone issue"
 
歐盟的問題是什麽？美軍，和歐盟自己沒有軍隊，依賴，耍賴，搭白車https://twitter.com/qin_duke/status/1350114110726352896
全世界氣炸了，歐洲人也氣炸了，盧森堡外長阿賽爾伯恩（Jean Asselborn）公開說“川普是罪犯”
 
 
支持中歐全麵投資協定
 
歐洲自己的極端民族主義，國家主義，歐洲川粉不少（台灣就更多了）
可是美國這種必須聯合全世界來與中國對抗的感覺是不是覺得自己力不從心？
 
唯一的問題是，這與事實不符，看看統計就行了，窮人沒戲，一點戲都沒有，二戰後的機會是大多數人的機會，可即使是那，也隻是大多數白人的，現在沒有機會的，很多
 
It seems inevitable that the European Union, India and Japan will all have their own China policies.
 
Mr. Biden, who has deep convictions about America’s critical international role in defending and extending freedom.
 
no longer a democracy
 
The world, like America, was traumatized by the Trump years.
美國人還堅持自己是一盞燈塔，以前美國自己寫章程，自己當評委，自己造勳章，那
拜登政府堅持的政策不是粗魯的“美國第一",可還是美國至尊（領導，但不僅僅是“leadership”，而是“primacy”），外長布林肯就明言“世界離開美國就是不行”。
 
Biden receives much better ratings than Trump did
 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.