笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
脫鉤不見報了並不是脫鉤就消失了，可為什麽現在沒人提了呢？
用美中經濟智庫《宏觀波羅》【1】的說法，那是脫鉤除了現實世界之外無處不在（Decoupling Is Everywhere Except in Reality），大概隻在某些人的腦子裏，直接說明了，脫鉤最為一種對華政策已經是徹底失敗。
脫鉤主設計師之一忘不了習大
世界三大經濟體美歐日的跨國有考慮把產業鏈分散，以便在特殊自然、經濟和國際政治情況下能維持生產，但絕大部分沒有退出中國市場的打算，這點，與半年前美國軍方背景的智庫《戰略與國際研究中心》（Center for Strategic and International Studies，CSIS）的總結【2】是一致的。
【3】
貿易戰演化成脫鉤、技術戰、文明戰、種族戰、意識形態戰，戲劇性的高峰是去年，同時是美國大選這一個曆史時刻和冠疫這一場全人類災難的一年，美國脫離實際的政策給美國帶來的災難和動亂和中國14億人口控製住疫情，穩定經濟形成鮮明對比，雖然在地緣政治和國際關係上美國借機與中國重新劃分界限，定調為敵我，但在經濟上的政策以失敗告終，而中國更給人一副不可替代的姿態，最近，中國產品成了美歐的搶手貨，貨輪緊缺，集裝箱更是找不到，海運費暴漲6倍以上，成了世界經濟複蘇的障礙【4，5，6，7】（也威脅了中國出口商的利潤），不僅僅是中國產品，也是中日韓等地的亞洲主要出口國的產品，不僅僅是成品（final goods），也是原材料（intermediate goods），結果不僅商品到不了美歐，美歐的產業鏈也受阻，自己的生產都成了問題，這種貿易的極度不平衡正好反映了美歐生產能力沒有恢複。
德國智庫默卡托基金會（Mercator Institute for China Studies，MERICS）幾天前剛剛和歐洲商會聯手發布了一份脫鉤對歐洲經濟影響的報告【8，9】，對歐洲來說，貿易戰還不是最要命的，美國對中國的技術封鎖迫使中國建立自己的生態係統，歐洲就被夾在牆縫裏，連透氣都難，不久前歐盟就罵美國技術戰的真正用意是把歐洲擠出中國市場，自我牟利【10】。美歐很多反華鷹派覺得在中國日趨專製的大環境裏，國安成了國家民族壓倒性的大利益，商業利益必須排在後麵，但可以肯定這是有代價的，跟抗疫一樣，隻講立場看路線論站隊的話，人就會死，經濟也是國家利益，問題是什麽可以接受，什麽不可以接受，反華集團混淆了事實，把一切都視為不可接受，才是他們的盲點。
這份智庫報告通過調查發現商界為脫鉤擔憂，美中技術戰，從技術標準到元部件禁運，美國中國都是雷區，歐洲企業完全沒準備，也不完全是美國，中國本身的自足自強運動也是歐洲企業的障礙，但大局是美國要排除中國，中國要排除美國，兩個都是巨大的市場，這讓歐洲怎麽辦？歐洲增長的動力在哪裏？即使你在不同的地方用不同的設計、元部件來適合各自市場的限製，那也會增加成本，降低質量，減少利潤，最終會影響到一個國家的財富。國安是新的現實，但國安不能代替整個經濟，因為如果一切都是國安，那就是世界大戰，兩個陣營了，還是那句話，得付出代價。可以說，歐洲對美對華都不滿。
所以歐盟，尤其是在德國率先帶領下對中國曖味不是沒有理由，德國基民盟黨新黨魁，接任默克爾的元老派阿明·拉舍特讓很多反華的人失望，因為他最靠近默克爾，默克爾的接班人，遠不是其他兩位候選人對中國那麽凶，也暗示了德國將會繼續對中國持溫和態度，這是一個公開投票過程，也就是說德國國內的主要勢力未必覺得中國是朋友，但並不想與中國為敵。
Hard to imagine Germany being clearer that it will not align w/US (& India, Japan, AUS, et al) vis a vis China. Big challenge for Biden Admin may be not how to build common transatlantic front re PRC but rather how to confront PRC precisely without one. 1/ https://t.co/Hznf8kGqOs
— Elbridge Colby (@ElbridgeColby) January 18, 2021
這隻是從現實的角度來說明全麵脫鉤不是難，而是絕無可能。幾天前我列舉了美國貿易戰的結果【11】，這是兩張圖：
美國對華貿易赤字新高
中國開拓了美國之外的市場，總貿易不降
從中國對外付出的知識產權費（總360億美元）用來看，美國受益不斷增加（80億），但其他地區，尤其是歐日韓（280億）收益更大，這是另一個角度描述中國經濟與世界的交融，世界從中國得到的利益也在增加，其他國家很難隻聽從美國的，放棄自己的利益。
即將上台的拜登政府也已經接受了這一現實，中國與蘇聯徹底不同，蘇聯經濟與西方是隔離的，想連接都難，中國經濟與西方是相互滲透到一起的，因為中國融入世界正是響應了美國“全球化”的號召，上麵那個數據不是說中國在2020年勝出了，而是中國在世界經濟中的地位難以撼動，美國能做的，是戰略選擇，局部遏製、阻擊中國，尤其是在道義上，如香港新疆人權，我覺得這是好事，香港新疆是中國內政，但中國有很多值得改的地方。
這意味著中國處於上升，美國處於下降之勢嗎？尤其是美國武裝叛亂，更打擊了美國的形象。如果你聽習近平的，“時與勢在我們一邊”【12】，你是被灌雞湯了，這是習近平最大的失誤，什麽在我們一邊的，曆史從來就沒有什麽決定論，美國在每一個領域都還領先中國，我以前說過，美國中國最大的危險不是高估了自己，或悲觀過度，而是低估了對手，中國不會崩潰，美國離衰退也遠著呢，看看拜登團隊陣容之鼎盛，任何輕視都會被重創，大概中國需要的，是美國政府真的扇習近平一記耳光，這樣至少大家不再會造假撒謊，什麽中國已經小康之類的鬼話，也造福於老百姓。
【資料】
如果這地球上隻有中美兩國，美國早打中國了。大不了丟一半美國，戰後重建就是了。
可惜這世上還有一大堆站在旁邊吃瓜的群眾。 美國知道真丟了一半美國，就是打爛了中國，最後的贏家也不是自己。
這就是為什麽美國現在的軍事預算可能是無比的浪費，因為根本沒用。
中國一旦超越，美元就會在大宗上失守。現在其實已經開始了。
一但全世界不再需要美元，美元就會回潮。一個漢堡搞不好要二十元。然後就是痛苦的漫長死亡。
美國隻能和中國死磕。 而死磕的前提就是分割。分割是美國對抗中國的前提。
做的到嗎？我反正不知道。
但2023年快到了，現在是習近平需要外界壓力來讓他再幹五年的時候，否則超兩任的借口能是什麽。 所以就算Biden想和，習也不幹。
習知道Putin還能活五年，俄國還倒不了。
習知道歐盟的下一個七年預算肯定出不來，沒了英國這第二出錢的，F4下次肯定和法德死磕。 中國是唯一可能給EU 輸血的。 更不用提沒人認為Trump回不來。
我沒看出Biden有什麽本事。他大概就是印錢，反正前麵幾任都沒少印，why not。但是美國這真是有點兒朝死裏去了。
GDP rises 6.5% from a year earlier in the fourth quarter
https://www.wsj.com/articles/china-is-the-only-major-economy-to-report-economic-growth-for-2020-11610936187
China’s economy expanded by 2.3% in 2020, roaring back from a historic contraction in the early months of the year to become the only major world economy to grow in what was a pandemic-ravaged year.
《華爾街日報》China’s Economic Recovery Belies a Lingering Productivity Challenge
State investments to fuel growth are amplifying slowing growth in productivity, an IMF report finds
https://www.wsj.com/articles/chinas-economic-recovery-belies-a-lingering-productivity-challenge-11610884800
全年國內生產總值1015986億元，按可比價格計算，比上年增長2.3%。分季度看，一季度同比下降6.8%，二季度增長3.2%，三季度增長4.9%，四季度增長6.5%。分產業看，第一產業增加值77754億元，比上年增長3.0%；第二產業增加值384255億元，增長2.6%；第三產業增加值553977億元，增長2.1%。
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-01-18/doc-ikftpnnx8720021.shtml
全年社會消費品零售總額391981億元，比上年下降3.9%
==============================
去年底 法國出了《國家整體安全法》，跟中國學吧。
==============================
難怪要封殺 華為 5G 。
歐盟罕見起草文件:對美元霸權沮喪 必須提高歐元地位
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2430003.html