了解區域協定（RCEP）：圖集

按廣義自貿區域的比較：

【1】

 

日益壯大，與美國抗衡的區域協定經濟體：

【2】

 

比例

【3】

 

不斷增加的貿易量

【4】

 

從中國的角度，東盟不僅與中國關係變得日益密切，而且是中國占住亞洲大本營的第一步：

【5】

【6】

 

區域協定對中國有多大力度？

第一，整體關稅減讓力度並不大

第二，關稅減讓周期長，進展快慢與政治經濟環境相關，存在不確定性

第三，RCEP目前主要以貨物貿易協定為主，在服務貿易與投資協定方麵的進展並不顯著

 

“從中國進口角度來說，關稅僅是海外商品稅收的一環，更多稅收來自進口增值稅與消費稅”【6】。

 

中國對鄰國的吸引力

【7】

 

區域協定這步棋對中國來說，第一是穩住東盟，但更具實質的，是以讓步把日韓拉攏到自己的陣營來，中國對日韓，尤其是日本讓步多，得到的好處不大，同時中國把鬧矛盾的日韓拉到一起，韓國也對日本讓了步，這一點美國也沒做到，是個不起眼的外交成績。

【6】

日韓是最大的得益者【8】，參見【9，10】

 

印度沒有加入，是大家的損失，也是印度的損失，可這主要是印度自己的內因決定的【12，13】，中國作為外因，隻是一個因素，日本和澳大利亞，甚至西方就非常期望印度加入，以製衡中國。

【12】

 

不僅僅印度，因為區域協定把機會搶走了，台灣也受阻：

【14】

 

最後一個大背景：

【15】

 

老牌資本主義分量越來越小了。

 

【資料】

【1】統計寶

【2】《華爾街日報Asia’s Massive New Trade Deal Is No Big Victory for Beijing

【3】《金融時報》Asia-Pacific countries sign one of the largest free trade deals in history

【4】《彭博》RCEP Trade Deal May Buoy Post-Covid Economic Growth in Asia

【5】《央台國際》China and ASEAN will strengthen ties despite the U.S. factor: Experts

【6】解讀RCEP：全球化逆流下的突圍與反擊

【7】《華爾街日報》Asia-Pacific Countries Sign Major Trade Pact in Test for Biden

【8】《經濟學人》Who gains from RCEP, Asia’s new trade pact?

 

【9】《彼得森國際經濟研究所Peterson Institute for International Economics》East Asia decouples from the United States: Trade war, COVID-19, and East Asia's new trade blocs（政策報告）

【10】《彼得森國際經濟研究所Peterson Institute for International Economics》Memo to the Biden administration on how to advance economic talks with China

【11】《華爾街日報》Asia’s Huge Trade Pact Is a Paper Tiger in the Makin

【12】白廣燦：美國、印度真的要結盟？

【13】《印度人》No Minister, the trade agreement pitch is flawed

【14】《日經新聞》China dominates world export markets despite US trade war

【15】Revitalising Multilateralism