2018年中選共和黨失去眾議院後,《彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)》的貿易專家(Chad Bown)專門收集數據分析結果與貿易戰的關係,發現共和黨失勢有70%與中國的精準反關稅策略有關。中國一直陷於雙方貿易的不對稱地位,太過依賴美國市場,並沒有有效的反製手段,於是就采用選擇性的征收關稅,非常集中針對淳樸Donald Trump,人稱特朗普或川普)的基地,中國自己一直亟需農產品(大豆玉米),美國是主要的供給國,這就造成了局部美國農民對中國市場的依賴,這是非常小的一宗生意,但在美國政治上有巨大的影響,所以美國農民成了中國打擊的對象,不僅僅關稅,而且中國有一套行政命令停止進口的操作機製,尤其是農購,因為絕大多數是通過國企(中糧集團)經手的,中糧一個“傷害了中國人民的感情”不買,大部分收購就沒戲了【1】。中國的反製措施最終並沒有起到阻止美國升級的作用,但對美國的局部打擊卻是非常有效,在雙方達成第一階段停火之前,中國所受的打擊巨大,雖然中國並沒有承擔美國政府征收的美國海關關稅,那部分是美國人自己付的,但因為中國商品貴了,美商就想辦法從別的來源尋找替代品,不僅僅打擊了中國出口商,還引發產業鏈外移的新局麵,然而美國農民卻一下子陷入的絕境【2,3】,不僅僅是共和黨失去眾議院的原因之一,傷害了美農對總統的感情,還引發了從2018年開始的一些列總統為挽回美農的支持而出台的補助政策。
然而美國農民並不想要補助,首先如果你生產了賣不出去,補助並不能完全解決資現金流周轉,弄不好就會倒閉,而且已經有不少倒閉了,其次,一旦失去中國市場,以後就進不去了,因為其它國家會取代美國,一旦雙方建立了穩定的貿易關係,大家都不願意改,沒有中國市場,以後怎麽辦【4】?
大家現在已經知道美國農民的怨言是第一階段停火的主要,甚至唯一的原因,前國安委主任博爾頓(John Bolton)說淳樸直接給習近平提要求,農購,好讓他連任,習近平也就巴不得答應,如果沒有冠疫這事就成了,不知道美國會不會把那看成幹預美國內政,說不準的是川習重又新成了哥兒們。
可一場冠疫,中國今年前幾個月全封了,進口也停頓了,進口是6月才重新起步,前幾個月中國的農購確實很給力,不時創紀錄,總的進口是原因沒跟上,但美國政府卻一直替中國辯護,不僅僅淳樸不說話了,美國貿易鷹派主將萊海瑟(美國貿易代表Robert E. Lighthizer)還不惜以自己的名聲出麵表態【5】,據說萊海瑟跟中國打了一年多交道,終於醒悟了,說“花了這麽多時間,對中國的了解總算讓我知道我對中國是一無所知”,對此,劉鶴點頭回應:“那你開始長智慧了。(That' is the beginning of wisdom)”(參見【6】)
最近幾天,美國政府有再次表示中國已經從美國進口了71%的貨物,會按期完成停火采購協議【7】,不過《彼得森國際經濟研究所》從美國政府頒發的數據分析得到的結果卻滿不是這麽一回事【7,8】。中國從世界其他國家進口基本與2017年持平,單單就從美國進口的那部分落後,停火協議那部分,是遠遠落後,不是美國政府所說的已經完成71%,而是隻有53%:
即使是對總統他老人家是關緊要的農購,中國也是沒跟上:
今以來農購年一直連2017年的水平都沒達到,過去幾個月大量進口豬肉才追上2017年。這說明美國農民在貿易戰中所受的衝擊並沒有減輕。可最近《華爾街日報》【9】卻發現美國農民還是要壓倒性地支持淳樸:
為什麽?
2016年投資3億擴張養豬場,連年虧本,但還是要投川普一票
I have done more for farmers and ranchers than any President in history, and it has been my honor in doing so! https://t.co/YcCznszW7P
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 1, 2020
這是真的
《華爾街日報》了解到的兩個原因是規章製度,主要是環保製度和稅務。環保要求高了,成本就上去了,天下資本家想的都是如何把自己的難題讓社會承擔,環保本是好事,可對美農來說,那不是他們的錯,是市場決定的,消費者不願意多付環保費,農民也就沒有自我承擔的義務,可是新政府未必買賬,這就侵犯了美農的利益。稅收就是個更直接的利益,淳樸給業主帶來的好處是可以數得清楚的。拜登一旦上台,幾乎肯定這都全泡湯了。
這是一個反映美國社會的縮影,皇帝山高路遠聖顏難見,他有幾個妃嬪,生活是否檢點與山民有何關係?隻要不加稅,少管我們就沒意見,所以美國大選政治很多時候就是一個議題就決定了幾乎所有人的選擇,別的視而不見,這是為什麽絕大部分選民都是跟黨走的原因,我入黨就是因為黨代表我的利益,所以黨選誰,我就投誰的票,別的我都不想知道。這也是我直到今天也不相信選舉結果已經是訂了,一片藍色恐怖的原因,鹿死誰手還難說。
不過如果你以為美國農民支持淳樸隻是上麵兩個因素,那是高估他們的覺悟了,還有原因。下圖顯示美國農民今年的收入創了多年來新高,貿易戰打得那麽凶,哪來的?
政府。
美國農民三分之一的收入來自政府補助,這是美國政府曆史上最高的農援補助,可以說美國農民任何損失都被彌補了。目前已經發出了的有320億【11】,全年會達460億【12】,整個農業產業的債務是4340億,一年的救濟超過了債務10%,總收入的40%,而且這些錢絕大部分發放到了紅州【13】。
是總統愛農民,還是總統把農民都收買了?
如果你讀到這篇文章,相信你覺得美國與中國在法治上天差地別,美國是個遵紀守法的國家,而中國則是形形色色的腐敗。按國際腐敗指數,美國排名23,69分,中國排名80,隻有41分。其實美國跟中國差不多,甚至可以說全世界大概隻能分成幾大類,每一類都差不多。國際腐敗指數基本上是個發達國家忽悠發展中和落後國家的指標,因為什麽是腐敗,什麽是清廉,並不是字麵的意思,而是跟任何法律一樣,有特定的定義,細讀你就知道那些都是針對發展中和落後國家的指標,發達國家的腐敗不叫腐敗。你一定沒聽說過琊祖門,我在【15】詳細解釋了除了一般犯罪(直接貪汙、挪用公款),美國大部分行為都不叫腐敗,用錢控製了整個選舉媒體不叫腐敗,那叫言論自由;裙帶關係也不叫腐敗,那叫任人唯賢;有錢人能見到總統參議院而我見不到也不叫腐敗,那叫影響力;減稅的結果有錢人省下幾百萬,我這般窮老頭還要貼錢(藍州特項沒了),國家卻赤字飛升,這還是不叫腐敗,叫公平。這一切大家都是熟悉的,當腐敗被合法化之後,就不叫腐敗了。
出生於新加坡的洪源遠在天津調研,她現在密歇根大學任教
洪源遠過去花了十年研究中國腐敗狀況,按她的解釋,腐敗的最高境界是“入局費”(access money),關係費就是通過金錢直接影響政府(立法行政和司法機構)來製定對自己有利的合法的國家體製,我想要什麽,從來沒有合不合情理,合不合法,是不是腐敗之說,如果不順意,我可以讓議會通過法律將之變為合法,讓總統簽字,讓法院否決或核實,你以為大部分東西都不能明目張膽占為己有,但那隻是小的,大的,如財富分配,如製定合法與非法,這些控製國家命脈的大權,都在少數人手裏。從這點看,10分製裏,中國是7.6,美國是6.9【16】,隻是因為你沒關係,才不得以貪汙一點,屬低擋小罪,還有被抓進監獄的風險。
美國一般犯罪比中國低,但入局費差不多【17】
得人錢財,與人消災,這才是美國農民挺川的真實原因。
【資料】
【1】中國如何封死加拿大
【2】《華郵》Trump is lying to farmers’ faces, and they’re finally getting angry about it
【3】《紐時》Farmers’ Frustration With Trump Grows as U.S. Escalates China Fight
【4】《CNBC》I won’t be voting for the president again, says Ohio farmer who backed Trump in 2016
【5】《紐時》美國頭號貿易鷹派為何轉而維護中國
【6】川普如何把習近平打得落花流水
【7】《南華早報》White House touts farm sales to China, but analysts cast doubt on the figures
【8】Trump's phase one trade deal with China and the US election
【9】《華爾街日報》Farmers Stick With Trump, Despite Trade-War Pain
【10】《加圖研究所》It’s Time We Had a Talk about Tariffs
【11】《美政機要》‘Here’s your check’: Trump’s massive payouts to farmers will be hard to pull back
【12】《紐時》Trump Funnels Record Subsidies to Farmers Ahead of Election Day
【13】《華郵》Trump’s farmer bailout gave $21 billion to red counties and $2.1 billion to blue ones
【14】今日頭條
【15】你沒聽說過的琊祖門
【16】Access money is dominant form of corruption in both China and U.S.
【17】Unbundling Corruption: Why it matters and how to do it | Development Matters (oecd-development-matters.org)
【】Chart Book: Tracking the Post-Great Recession Economy
這幾項,民主黨遙遙領先:參見T,F,G對白等家族腐敗新聞的控製,參見O8對wing man的任命,參見花街,好萊塢,矽穀對民主黨的捐款。
至於減稅的結果有錢人省下幾百萬,那就是你一廂情願了。稅率就是100%,有錢人都不交。參見自助餐稅率比他的秘書低。
這麽說來,你應該投老川啊。