2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
很多華人以為一旦進入一個法製民主人道的社會，就是買入了文明世界，成了先進社會的一分子，到了天堂了，模範小族不是瞎說的，我們不僅僅是向往自由，也遵紀守法，安分守己，更勤奮耐勞，好學能幹，也聰明過人，雖然歧視一下其他小族，也怪他們與我們有差距，還鬧事，不服從社會給他們的安排。
冠疫卻打破了這一幻覺，不僅每一個中國人都是間諜，每一個融入美國大家庭的華人也至少是嫌疑，聯邦調查局最主要的人物就是在所有華人裏抓鬼，皈依“美國信念”（American Creed）也沒用，結果“每10小時立一案”。當然你可以把一切根源歸咎於中共，不是中共到處造謠破壞，挑戰美國，我們華裔那會受如此歧視，不過如果人人都是嫌疑，個個都有鬼，那美國這個如此成熟的法製社會豈不是成了跟中國專製那般同樣脆弱的社會，得發動一場全民皆兵的反黑掃黃，把所有兩麵人都抓出來，人人都得表白、效忠才有安寧？
把持美國價值的主流媒體和智庫雖有不同聲音，但對華裔這個階層的懷疑一直沒停過，一年多前我在文學城惹上了美國智庫講到斯坦福美國胡佛研究所的一篇分析，對整個華人社會質疑，“你忠不忠？”帶頭的是今天成了反華先鋒的中國通夏偉（Orville Schell），《文學城》特別被點名，導致《文學城》文學城CEO當麵質疑胡佛報告:我們沒拿過北京1分錢。
前幾天，斯坦福的另一機構，《網安政策研究所》發了一篇新的報告，說他們挖了《文學城》的底，就是把《文學城》從2019年迄今所有轉載的新聞全部分析一遍，近5萬條，看看了來源是哪，是不是大外宣，中共喉舌。
Chinese Expat News Site Resists CCP Influence
結果呢？《文學城》不但不像喉舌，轉載的過半來自反華主力媒體，《法廣》《自由之聲》《德國之聲（中文版）》：
具體兩個方麵：
香港是同情中國
“中共”：批判為主
這次大家放心了吧，《網安政策研究所》說《文學城》沒有屈服。但是別以為你是誰，隻要登出來，你就會被監視，《網安政策研究所》說“還不能排除《文學城》沒有拿中國錢”，美國也是個老大哥盯著的社會，難怪常有人給我留言，“中情局、聯調局在盯著你”。
=======================================================
流亡海外人的聚集地是”華夏“和“萬維”。
不可否認，在一年前CEO被質疑後，“文學城”編輯方針有變，變成了左右消息都刊載的中立立場。
被封是早晚地事。