世界上幾大“文明”都需要一個“惡魔”存在,沒有惡魔,就沒有正義,有了惡魔,你要是不站隊,首先整的就是你(抓妖)。人所謂的智慧就那麽一點點,絕大多數情形毫無理智可談,隻要世界是黑白的,一切都簡單了,隻要堅信自己站在“白”那邊就行了。
有時候連證明自己屬於“白”那邊都不重要,隻要證明對方黑即可,懂基本邏輯,一急,一氣之下,邏輯也無所謂了,良知更是扔到爪哇國去了。
這就是當今世界的現狀。
那美國大火說明了什麽?
世界上隻有一個放之四海而皆準的普世真理,叫“理想與現實不是一回事”,更具體的叫“領導想的跟老百姓想的不是一回事”。社會主義也好,共產主義也好,資本主義也好,自由民主也好,隻是理論,隻是空想,實際根本不是這麽一回事。
大家如果真是花時間讀讀西方和美國的崛起的過程,甚至是美國戰後締造的“新體製”(Pax Americana,俗稱民主自由資本主義(rule based capitalistic liberal democracy)),伴隨這整個過程的是擴張和掠奪,啟蒙以降的一些列創新,從社會體製改革(權力、市場,自由(你知道“自由”原意是什麽嗎?))到科學與工業革命,看上去就像掌握了一種新的武器,進步的同時是掠奪,掠奪就能滿足自己的“平等、啟蒙、進步”的需要,至於殖民地如又何有誰在乎呢?鴉片戰爭之後美國人被譽為中國人民的朋友,那隻是相對而言的,美國東海岸,包括藤校多少靠鴉片錢做大的?英國是發明了蒸汽機,又發現了無數的煤,之前又有牛頓,不過工業革命和美國黑奴產業,印度的被奴役,整個經濟被摧垮都在同一期間難道隻是個巧合?
說美國戰後把繁榮帶給全世界,當然有這麽點意思,但更多是冷戰美國為了吸引他國,也是美國為了把自己經濟產業鏈維持自己獨大的策略(參見:大家並不了解美國製造業衰退的原因),根本不是“一方奉獻”,美國任何產業轉移都是把被淘汰的產業轉移到落後國家,而自己則控製著製高點。大家的生活是好了,但美國的生活是更好了。
美國一把大火,中國政府出來說“美國體製走到了盡頭”,美國精英除了大罵中國之外,沒什麽能辯護的,如果美國精英還要給中國老百姓講民主自由的優越性,誰還會信?不僅僅是中國,其他國家也不會信。
On the streets of Berlin and Vancouver, in halls of power in Addis Ababa, Ethiopia, and Beijing, a chorus of criticism broke out, reflecting growing unease about America’s rapidly eroding moral authority on the world stage.
美國大火讓美國精英吹噓的自由民主人權顯得空虛,疫情以來美國藐視生命一些列外門邪論,讓人感覺到美國自己毫無道德感,哪來給大家當楷模?世界和平更顯得不可及,過去三十年,美國打了多少仗,到處 輸出民主,不說別人,自己都打殘了,而中國隻是埋頭“利用”這“曆史時機”,美國有什麽資格指責中國威脅和平?
這都不是中國人或中國政府說的,美國的自由民主人權跟現實差距太遠了,據《雅加達手段》(The Jakarta Method: Washington’s Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program That Shaped Our World)一書的作者(Vincent Bevins (@vinncent))描述:
As the United States reckons with its decline, it should understand where its power came from in the first place
美國秩序從來就是美國之外血洗的代價達到的,隻有在華府辦公室裏,大家才會高談美國給世界帶來的繁華,似乎全世界其他國家屁用都沒有似的。
美國不僅僅難以成為全世界民主公平的楷模,大家現在都不知道美國還是不是一個民主國家,那一人一票是不是都是假的。佛絡德隻是根導火線,種族問題證明人權這一普世價值是句空話,白左也從來是三心二意,隻是說說而已,而美國主流不少宗教狂(白人新教徒)更覺得這種分離是神意。所以大家爆發的不隻是為了哪一個黑人,而是千仇萬恨。如果美國這麽偉大,哪來這千仇萬恨?
美國大火說明了美國是一個幻覺,客氣地說是個理想,理想跟現實不僅僅不是一回事,而且是個假象,當年頭好的時候,大家覺得好,(Rising tide lifts all boats),政府的合理性、合法性就被誤解成體製的合理性、合法性,可要害的不是年頭好的時候看看一個製度是不是合理、合法,而是年頭壞的時候是不是合理、合法。如果美國這麽一個體製如此優越,為什麽現狀與理想差距這麽大?
美國大火揭示了美國是個國家機器,國家權力(就是權貴)與平民的權力能在某一段曆史場合內兼容,但這種兼容不是體製內在的優越性、必然性,美國的內在矛盾(美國將來,就看這一對數字)很明顯,隻有當大家故意視而不見才覺得不存在,說對立才是主要的,未嚐說不過去。這種無視也許是傲慢,也許是無知,當世界在發展,美國在發展的時候大小事都能壓下去,現在世界增長停頓了,這種內在矛盾,內在的衝突還能壓下去嗎?
困境之下美國大談“境外黑手論”
說明美國政府麵臨跟中國政府一樣的困境。在美國,資本就是價值,資本就是權力,離開這一點,大家就隻能陷在黑白之爭的泥潭裏,美國有中國沒有的言論、媒體自由,大家能在白宮前示威,但這並不能扭轉美國社會的現實。
被打的記者
可是美國幾把大火,並不是中國勝了。確實,美國這個體製即使不是到了盡頭也是處於空前的危機,美國的價值觀根本就不是什麽普世價值,而是一種白人精英價值。
華姐是可以噴,不過噴就能證明自己清白嗎?中國同樣有諸多美國的內在矛盾,高壓並不能證明這些這種內在矛盾,內在的衝突不存在。對於我們這些賤民來說,世界隻要不打仗,就是萬幸。
……
+1
@sarahmargon
I’ve been saying for weeks that POTUS was likely to start war somewhere, anywhere, to deflect away from his handling of the COVID crisis. What I didn’t expect was that it would be here, at home.