一般人著迷於強調中美之間如此巨大的鴻溝,如此對立的價值觀,雙方粉紅粉黑覺得自己不出來為己方當士兵,不辱罵對方,就覺得自己的人生價值就欠缺些什麽,其實,中美兩國相同之處才是關鍵的,我在窮人如果不吃苦,那是老天沒眼一文裏說到這麽一個事實,中國兩國都是貧富極度分化的國家,在全世界大國裏數一數二。
大家一般不願意多費一點點勁去讀讀文件,我給解釋一下。
衡量國家財富分配的一個關鍵量度,是政府如何從經濟中收回產出的控製權,用於重新分配,這個數字是國家總收入,因為比較都是相對的,統計上是收入占總產值的比例(revenue as a percentage of GDP),中國美國都是略高於20%,而西方發達國家,強調福利的,這個數字高達45%。這麽低,政府沒什麽能力【注1】。
中國的稅收政策是非常倒退的(regressive),掌握國家主要財富的階層的負擔太低,雖說中國有兩個特點,一是政府控製著國企,大部分資產,二是中國企業對企業稅叫苦連天,但這都不能否認國家的財富大部分到了少數人手裏,富人不願意交稅,窮人的相對負擔就大增。回憶一下曆史,這是鄧小平改革開放時與精英權貴定下的“合同”(契約),俗稱“一部分人先富起來”,這麽一叫,給先富起來的那部分人對財富的擁有找到了一個道德基礎,看看一線城市的老地主們,讓他們站起來反對政府,怎麽可能?
底層人之所以被成為英雄,是因為大家等著他們去當烈士:
I’m a New York City subway conductor who had Covid-19. Now I’m going back to work
中國的戶口製度遲遲不能取消,中國的房地產稅遲遲不能落實,而且政府財政支出主要是針對城市的,隻能說明中國上層不願意與他人分羹,尤其是農村,中國唯一給落後地區的安慰,是交通和通訊基礎,人人有手機,個個能跑到城裏闖一闖,也就是說,“希望”,如果說《後浪》有什麽意思,這是它的意思,這跟美國何其相似?習近平雖然想“黨國控製一切”,把資本控製住,但這是徒勞的。我前幾天寫美國跨國資本不會讓美中脫鉤,很多人氣炸了,不過大家腦子不好使,除了罵街還是罵街,像紅衛兵(不是氣炸了,是氣傻了),其實,很容易反駁,因為美國控製不住資本,中國也不能。
習近平也不行。
中國資本外流大家都知道,不是都跑光了,因為中國是極樂園,留在那兒才能繼續發財,而是說當權貴階層想把資產挪出去,習近平未必能控製住,光是把人抓起來,解決不了問題,就像美國的冷戰牌陣營一樣,冷戰不是策略,解決不了問題。
中國的權貴階層很廣,不僅僅是幾個億萬富翁,這是中國政府統治的基礎,他們不會公開跑出來說“透明”,“問責”,但他們在外置產,把子女送到外國留學,他們心裏想什麽,很清楚。
習近平上台後的一係列政策,確實觸動了中國權貴階層的利益, 袁莉在《紐時》解釋中國自由派支持淳樸(美國總統Donald Trump,人稱特朗普或川普這麽一個古怪的現象:
其實很容易解釋,因為大家擔心,擔心自己【注2】。這是習近平新政自戕的原因之一。不論中國政府對冠疫的處理策略現在看來怎麽成功,體製造成的災難能瞬間把自己的生命置於死亡邊緣,這個陰影是中國權貴階層無法抹去的。
中國上上下下自然知道中國和西方的差距,雖然說中國的進步發展不僅僅史無前例,更讓大家膛目結舌,但一下子“全麵超過”,會數手指就知道這不可能,所以中國一直采用“彎道超車”的對策,五四救亡之後的策略,也是在國家麵臨絕境下如何以最快的速度救亡,關鍵的一個目標,就是“賽先生”。
中國愛科學,那是鴉片戰爭後得到的教訓,百年恥辱的教訓。可是在中國,科學是附屬於政治的。
中國新政後艱難時期確實有兩彈一星,但更多是人有多大膽,地有多高產的雄心,遍地哀鴻後還不能認錯,一切都是“階級敵人”“外來勢力”破壞,一切真理都來自太陽,見見這個慘不忍睹的視頻:
1967年被紅衛兵占領的中國駐英國大使館:當英國記者訪問時的情景
冠疫之後,說中國回到文革也不是捕風捉影,小粉紅形如紅衛兵,而且跟紅衛兵一樣,很多是出自內心的表達,美帝國主義忘我之心不死,大難當前,你還敢異議?可是政府助長這種無知,敵對為主的思潮,能解決什麽問題?
我現在說說為什麽在全球化之後,中國雖然越來越強大,但在最核心方麵,知識經濟的唯一主導成份,人才,中國的差距是越來越遠。中國的千人計劃,中國製造2025,都沒有扭轉這種劣勢,而中國逐漸采用的高壓政策,逐漸收回本來就不夠的個人、群體的自由,是個適得其反的政策,大家難道看不見?難道都是傻子,不會自己選擇?
黑五類
不說調強政治色彩的,光說說搞學問這一點,如果領導整體跟你提“習近平指導思想在科研中的核心地位”,你怎麽搞研究?如果國家隻是強調“千人”,他們都成了學霸,其他人難道隻能當助手?學術界不能公開研討尚未知結論的課題,大家隻會唯唯諾諾,誰覺得那是個對自己前途有幫助的環境?
中國的高壓,能壓住分散的怨憤,未必能壓住幾億小粉紅,更壓不住精英權貴,因為他們有能力控製自己的命運,他們的選擇,往往是一走了事。
我之前總結過一篇倒大家胃口的短文:人工智能人才,中國留不住,即有中國在數字時代互聯網新天地的突飛猛漲,中國已經能培養自己的人才,也以數據說明中國留不住人才,美國是全世界精英首選,這是我說“中國一直處於中美交鋒劣勢”的原因
。今天我再給大家提提另一個人數據。
在美國受教育的博士生,近九成要留在美國【注3】。
中國現在已經陷入自己給自己設的枷鎖,很難扭轉,唯一的指望,是美國有個好幫手。美國冷戰派的極端政策,是無法脫離種族歧視這麽一個大框架,川粉也好,舔白也好,到時候大家一鍋端,民粹民憤一頭猛虎,收不住的。即使沒那麽極端的政策,美國現在暫停一切移民,矽穀也在大裁人,很多一身本事的人馬上有可能失去身份,回國有 “萬裏投毒”到“帶病闖關”之疑,不回,又能到何處安家?
這是我說的最多的:
別把我糟老頭命搭上就行。
【推薦】
【注】
【1】美國無法解決靠借債這麽一條途徑來支付開銷,說明美國的福利有貓膩。
【2】熟讀英國曆史的人一定知道,隻有吃飽了,讀過書,有了財產的人才會出來說“財產神聖不可侵犯”,言下之意,“我的財產神聖不可侵犯”。
【3】千人計劃讓大家忽視了中國在教育科研上的投資差距,中國教育科研經費占總產值的比例並不比西方高,跟韓國差遠了。
文中的表格應該是真實的
代數幾何化學物理都是50分.
這都是滿分啊!不錄取天理不容!中國建國這麽多年,科技創新少的可憐。報應!自做孽!
“1965年就有“黑五類”的稱呼?瞎編!”
“黑五類”的說法在1959年就有(起源於“反右”之後。
請先學好歷史再評論,要不隻能顯示自己的無知。
中國不要急,慢慢來,很有希望