以前有個人海戰術,踏著戰友的屍體衝向勝利,今天這個人海戰術叫做群體免疫,新的阿Q精神叫愛自由。
不能接受中國的專製,怎麽就成了一定要不怕死?中國壞,放了冠毒,我們為了賭氣,一定不能被中國剝奪自由的專製嚇住了,難道就要快活,氣死他們?
倒不是懷疑大家寧願喝西北風也要保高節的毅力,隻是擔心大家一急,沒機會用腦子,還是那套除了罵街還是罵街的德性。罵了也無濟於事。
現在全球化是在倒退,貿易也在幾年前就開始走下坡路,適當分離、脫鉤在所難免,幾天前連世貿主席都不幹了,但是對絕大部分國家來說,貿易還是民生最主要出路,看看反華尖兵越南就知道。這幾天美國有些政客嚷著退出世貿,可是世貿協議是全世界唯一的,積聚了戰後美國秩序一切國際貿易規矩的大成,退了就沒了,美國退了,自己把自己堵死,美國退了,其他人也不會跟上。
這種脫鉤、遏製中國(containment)的對策是沒有出路的。
現在預測整個2020年代全麵大蕭條的聲音也不少,但可以肯定的,是三大經濟區域(北美、歐洲、東亞)除了中國,大家都是經濟蕭條。大家急著複工是為什麽?不就是為了保經濟、保就業嗎?現在是怎麽保也逃脫不了經濟蕭條的命運,中國過去十幾年一直是世界經濟的第一貢獻者,今年可以說是唯一的亮點,中國經濟恢複好了,大家至少可以搭中國那趟順風車(真的,不是搭美國這趟順風車,盡管美國也曾是一直是主力),整死中國,大家一起遭遇就是出路?
兩會李克強正式透露今年不設增長目標,不僅說明中國沒把握,更主要的,是中國當今第一大難題不是增長,而是就業。中國如果解決不了就業,社會福利又差,幾千萬失業大軍遠比任何陰謀論危險得多,可管好就業比打台灣還難。
現在全世界不景氣,很多人覺得中國製造業靠出口,一定沒戲,其實不是那麽一回事,出口已經拖中國經濟後腿多年了,出口主要是解決一些就業,這是
《彼得森國際經濟研究所Peterson Institute for International Economics》中國專家Nicholas Lardy的數據:
中國複工關鍵是搞活服務業,也就是消費,但這很難,原因是中國民間手頭上沒什麽富餘的錢:
原因是之前政府拿不出錢,鼓勵大家花自己的錢搞消費,一下子搞得差不多了。
2007-2008世界經濟大危機後中國政府四萬億留下了很多後遺症,中國政府至今都有後怕,撒幣也不敢那麽猖狂,唯一能做的的,是適當增加赤字,力度肯定不夠,如果大家還要圍追堵截,那真不知如何是好。
現在經濟比前幾個月有好轉,
中國經濟複蘇有一定規模,中國企業也開始接到海外訂單了,連日本也有些景氣了:
連美國和稀泥派經濟辦主任克羅(Larry Kudlow,人稱庫德洛),甚至心狠手辣的易談判全權代表萊海瑟(Robert E. Lighthizer),都還力挺貿易戰停火協議:
如果美國真的開打(與中國斷絕經濟關係),除了今年大家一塊死之外,能置中國於死地嗎?
不能,說不定傷了自己。
1980年,美國是一統天下:
出自(澳大利亞最大的智庫)洛伊國際政策研究所(Lowy Institute for International Policy)
今天呢?
見到有些什麽正啊邪啊的說法,世界不是黑白那麽簡單。現在這個世界,已經不是美國,也不是中國能控製的了,到底誰跟誰脫鉤,誰遏製誰,還得看看。
【推薦】
榮歸香港,天滅土共。。。。。。。。。反清複明、反清複明。
美國如今60-70%經濟是在服務業,製造業隻有15%,這種局麵也是無法扭轉的,歐洲在戰後一直想扭轉自己走向後工業社會,從來沒有成功過,隻要還是市場經濟,後工業社會就不可能回到工業社會,莫不成美國走計劃經濟的路數?
中國目前提出了新基建計劃,打算投資十幾萬億(其中有一部分是靠發債券,畢竟中國外債不高),這是目前連美國企業都很期望介入的內容,因為中國內需市場很大,而美國已經飽和。而且這個計劃主要內容是5G和AI,再有就是二三線城市道路基建,中國二三線城市鐵路密度目前低於歐洲同等人口密度的發達國家,因此發展空間很大。
美國目前明顯是沒有走出危機的方案,這都會導致世界經濟向東亞移動。
但更重要的是人才,大概十年前看PBS關於發展F35戰機的片子,其中的憂慮就是兩百多主要開發人員的平均年紀是60歲。而同時期中國開發殲10的人員的平均年齡是30歲,這就看出人才儲備的差異。華為如今無人能擋,在於實時係統人才是美國當年第三次浪潮的中堅,中國人那時候來灣區公司基本是打雜的,沒有美國學曆,但年輕都是大學剛畢業,等到他們四十了,在回去的幾個美國公司實驗室的華人的帶領下就是非常有能力的開發者了。
而看看美國,如今基本沒有人才,讀理工科博士的人基本沒有美國人。尤其是川普上台後的移民政策使得公司隻能招美國人,否則工卡成本太高不值得,也就不得不把本科生弄來頂博士生的位置,效率明顯不同。可以預見美國科技人才會出現斷層,就在幾年後。
這次疫情後中國在世界的位置會類似美國在二戰後,給誰市場誰就能發展。中國人儲蓄率世界最高,因此社會整體並不缺錢,政府債務也不高,隻有美國的七分之一,因此有發行國債的空間。
另外就是中國目前在兩個城市試點的數字化人民幣,如果可行,可以預料人民幣會迅速國際化,因為不擔心國際投機,也會成為國際統治貨幣(之一),屆時中國就不愁發展資金,因為也可以大量發債券。
而美國目前也沒有數字化貨幣的計劃,隻有臉書在搞私人的,不僅無法取代中央貨幣,而且還被美國政府打壓了。數字化貨幣的一個前提是電子支付必須發達,美國目前基本沒有,而中國已經普及,這也看出這個領域發展的前景。
誰掌握貨幣發行誰就掌握世界,基辛格的這句話至今還是真理美國不是因為還有美元的貿易統治地位,早就破產了。而這個統治地位是不可能無限製發行債務來維持的,美國的國債會導致美元破產。
最後就是富不過三代的概念是難以跨越的鴻溝,而美國目前麵臨這個階段。上次的經濟危機持續曆史時間最長,使得千禧年一代人的generation X很多人大學畢業後一生都不可能進入專業領域工作,而不得不進入服務業。這個現象持續了幾年,去年有一個關於這個問題的調查,預計美國會出現日本那種the lost generation的情形。
而今年的大學畢業生也是麵臨同樣問題,隻是不知道是否會持續幾年,這是generation Z。也就是千禧年這一代人generation X,Y,Z中隻有Y畢業後可以有專業領域的工作,也就意味至少一半人永遠沒有高收入機會,更不用提美國目前隻有三分之一的人可以進入大學(對比上一代人有一半可以進入大學),那些沒有大學學曆(包括兩年製大學)的人就更沒有機會進入高收入的專業領域了。
這意味美國這一代人不可能支撐美國目前的科技規模和工業規模,而是隻能在服務業。也意味這一代人的貧富差距更大,平均生活水平和質量注定會比父輩差,也就是美國會走向衰落無法回頭。
隻有在社會主義模式下美國才能製止這種貧富差距,類似歐洲發達國家,但也意味競爭程度降低。不論如何發展,或者繼續如今這樣貧富差距加劇,或者社會主義,美國的曆史發展高峰已經過去了,不會再有,至少幾百年內不會再有。而這會在我們有生之年看到,等到我們的兒女成為社會主要消費力量的時候,二十年後。
The industrial side of China’s economy is near to fully recovered. The service sector is not. = bad news for Western economies where services bulk larger.
@GoldmanSachs
https://twitter.com/adam_tooze/status/1264179274220580864
而是去中國化。
如果不這樣做,
共產主義加中國專製將會統治世界。
柬埔寨的悲劇將在全世界重演。
川普偉大,發現了這一點!
+1
我以為懂英語就了解美國,哈哈!
我覺得加點英語就表示有權威!
//////////////////
童謠 發表評論於 2020-05-22 21:36:11
你根本不了解美國,就少說些笑話吧!
現在美國能控製的地區,僅僅隻有傳統盟友歐洲的一些地盤。如果再不絕地反擊,那以後等中國圍點打援,拿下歐洲後,隻能坐以待斃。
所以,目前是最好的機會。就看國運了,對賭國運。
如果再讓中國發展20年,不是美國怎麽遏製的問題了,而是能不能的問題。
趁著沒有洗牌,賭一把吧,都在賭,對賭。