笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
今天召開的世為年會過百國家支持對冠疫進行獨立、公正的調查，顯然是針對中國的，這是好事（中國政府支持世為這一決定），中國的戰狼外交也該見見真正的老虎，而不僅僅是聽說，還以為自己多厲害：
大力宣揚其領袖習近平成功領導了中國的抗疫戰役，從而給世界各國樹立了光輝榜樣，為中共當局所稱的人類命運共同體做出了巨大的貢獻
上麵一段話雖然來自《美國之音》，也不離譜，中國自己說的也差不多，中國自己給自己吹，自己蒙自己行，到外麵吹，別捂著眼睛說大家隻有感激，結果連友好國家也不買賬，也該有見見真正太陽的機會。
以後有機會，可以回顧習近平和常委如何做出這個決定，我一直猜測那是習近平一人的專斷，基於自己權威的動搖，因為中國完全沒必要，而且實實在在真的能積積公德，真的能讓大家感激。
可是中美關係又是另外一回事，如果我是習近平，我也不會想什麽如何改善中美關係，因為改也是白搭，不僅美國兩黨達成共識，中國已經是美國頭號敵人，而且美國今年的大選，就是看誰對中國更狠來定高低。美國的外交政策步步緊壓，昨天更對台積電下手，斷絕華為門路，以前所有的手段都沒傷筋骨，這次真有可能製死華為。
What a playbook. Have a look!https://t.co/ZioKU1Ovbr pic.twitter.com/T8urQr2dNZ— Hua Chunying 華春瑩 (@SpokespersonCHN) April 25, 2020
（中國政府）
Wow ?@JoeBiden?. Already trying to out-Trump Trump. This kind of fearmongering is causing violent attacks on Asian Americans. If you are trying to reform your past history of racist policymaking, like your 1994 crime bill, you had better do some homework. This ain’t it. pic.twitter.com/ePHiVGQFf3— Cecillia Wang 王德棻 (@WangCecillia) April 19, 2020
（老美）
實際上，脫鉤、冷戰都是敗招，甚至不是招，都是對曆史誤解，而對現實簡單化的錯誤認識，美中意識形態衝突、文明衝突更是個虛構的現實，脫鉤是不可能的，冷戰也不是策略，冷戰是一種狀態，進入冷戰而不知自己的目的，是不會有好結局的（見下文）。
Pique （奪誌、羞辱） Is Not a Policy
這都不是美國和中國之間的相對實力的問題，而是美中兩國相對於世界其他國家實力的問題。冷戰開始歐洲日本是廢墟，全世界到處都是殖民地，大家不知所措，現在一個小國家玩弄美中於股掌之中，也常見。美中貿易戰以來，發達、發展中和落後國家最大的聲音，是別逼我站隊，那聲音主要是給美國聽的，現在（新形式的）冷戰已經開始了，這種聲音還是占主流。
不過，很多美國人並不覺得中國是主要的問題，沒有冠毒，確實沒這場災難，可是美國現有的結構缺陷，跟中國沒什麽關係，美中打到這個地步，也沒妨礙美國反華共和黨元老賺中國錢（ Bob Dole registers as lobbyist for Chinese-owned chemical company ，$150,000）。
美國大規模失業，是冠疫直接的造成的，但是美國那麽多人擔憂下頓飯，卻不是一日之寒（Among people who were working in February, almost 40 percent of those in households making less than $40,000 a year had lost a job in March，《華爾街日報》Lack of Savings Worsens the Pain of Coronavirus Downturn，美國人開著車排長隊要飯的場麵多了，這是複工暗潮的根源）；美國沒有公費醫療（全民醫保），一失業就沒醫保（《金融時報》Millions of Americans to lose health insurance as jobless rate soars），也是製度所致。醫療、教育、學前教育、病休福利、保底收入（自動脫貧）、基建，都是自己的問題，種族、入不敷出（吃多過勞，債務是上代吃下代的結果）還沒算上，更別說環保和經濟轉型了。
如果淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）連任，局勢隻會惡化；如果白等（拜登，Joe Biden）當選，照樣會翻天，半年前還是老實老頭的白等現在已經不一般了，因為（美國國內）各種勢力都按捺不住了。
白等不僅僅要回應淳樸的競選綱領，而且要回應民主黨內極端派的聲音。在這種聲音裏，移民、非法移民權力、泛性論、平權法並不是中心話題，大家關注的，是全民醫保（公費醫療），（大學）義務教育（免費）。保底（基本）收入，氣候，是民生和公平。
Democratic leaders ... must be prepared to move to pump trillions more into the economy; enact infrastructure and climate legislation far larger than they previously envisioned; pass a raft of aggressive worker-protection laws; expand government-backed health insurance and create enormous new investments in public-health jobs, health care facilities and child care programs.
黨領導.必須有思想準備，該花幾萬億也得花，立法投資基礎設施和氣候，被小娘子氣，得大手筆。工人保護法；全民醫保，擴到醫療行業、大量增加醫務人員和保健設施，學前教育不是要做，而是要扔掉以包袱，越大越好
這是大政府，這種靠政府救經濟，最終也就是救老百姓的政策，雖比不過羅斯福新政，也不會說是社會主義，但不再是羞羞答答那種。既然這不可能完全靠舉債，大規模稅改是無可避免的，個人所得稅最高稅率到50%起碼吧，別忘了羅斯福那時稅率高達90%，資產稅（按照你資產價值征收一次性稅，比如說，你有一千萬，1%的話，你一次性給“社會”（政府）上繳十萬）大概遠些，但那種聲音還是會不斷。
另一個重大的變化，是政府對經濟的管製，尤其是技術壟斷企業大頭，當然美中對抗重建“國安產業”也是一部分。這一切，不是一個改革就能行了，而是對美國產業結構和財富分配做一次巨大的顛覆，也是美國左派一直追求的目標。
這種現狀，並沒有說明美國製度不如中國，相反，隻有有公民自由的國家，才可能有允許內部矛盾在沒到崩潰前釋放出來的可能，置於這些矛盾能否被社會吸收，又是另外一回事了。
“革命”發生，不論在中國，歐洲還是其他地方，很多偶然的因素，這個印第安納大學教授比較此時與以往法國大革命的現狀，覺得諸多相似之處：
Far from making Americans crave stability, the pandemic underscores how everything is up for grabs.
（國家製度）逐鹿中原，鹿死誰手還難說
誰也沒法預料結局 是什麽，但現在是個動蕩時代，也許比你感覺的嚴重的多：
What it does mean is that everything is up for grabs. The United States of America can implode under external pressure and its own grave contradictions, or it can be reimagined and repurposed. Life will not go back to normal for us, either, because the norms of the past decades are simply no longer tenable for huge numbers of Americans
另一方麵美國的國策是保護資產。在美國，聯儲（美國央行）以一種不顧任何代價保（股）市的政策給人的感覺是穩定經濟，但結果卻是保護社會財富，而這些財富是掌握在全（美）國一成人手裏的，也就是說聯儲的政策隻是為了保護資本，而非實體經濟。你可以說除此之外聯儲其實無能為力，確實如此，可是正是這種精英政策才加劇了美國的貧富分化，是今天社會機器不穩定的主要推手，這說明一個與現實脫節，孤立的政策其結果是適得其反。正是這一政策，美國股市今天的價位已經完全脫離現實：
there’s a strange denial — even in supposedly informed policy circles — about the scale of the wealth that’s been permanently destroyed. Only the output gap can properly illustrate the damage
美國幾萬億救疫刺激大部分被大型企業占用，兩黨在為社會上層牟利即使是疫情間也沒放過。叫穿2007-2008經濟大危機的Nouriel Roubini這麽預料
對他來說，以前欠的債大家一直賴著，今天到償還的時候了，這個趨勢沒有任何勢力能夠扭轉。
美國的陰謀論比中國厲害得多，大多都是國內內鬥，而不是針對中國的，中國隻是為國內鬥爭而設立的靶子，在美國，美國的自由給推翻權威設立了基礎，今天權威威信掃地正是因為權威是造成現狀的主要負責人，你也可以說美國的民主其實人民一直沒有當家做主，當家做主的，從來就是精英權貴。民粹，才是真正的民主，可是民粹與公平並不相幹，與正義（如維護人權，包括華裔川粉的生財產安全）也不相幹，到底誰是敵人，說不清。
【後記】
【1】台灣申請世為觀察員敗局已定，台灣遂撤回申請，據說是不希望（提案人）美國丟臉。
說起製度對比，中美是哺乳動物跟小強的區別，小強不可謂不強，人家在地球上二億多年了哎！
問題是你咋就不知道進化呢，不知道人類才是高等動物嗎？！:）
慚愧，人老了，腦子還不好使。下次努力努力