戴口罩不戴口罩的原因就一個，很簡單

為戴口罩大家大打出手，成了國際對抗的話題，連華裔也各種說法。這也不怪大家，專家也爭執不停。

 

我不是專家，但這並不阻止我說反對戴口罩，或者覺得戴口罩沒用的專家俗人都是胡謅。

 

口罩到底有沒有用？近日名聲大噪的《大西洋月刊》作者Ed Young對市麵上的意見有個總結：

 

Everyone Thinks They’re Right About Masks

A few studies suggest that homemade cloth masks are less effective than proper medical ones, but are still better than nothing. In one experiment, a surgical mask filtered 89 percent of viral particles from the air, a tea towel blocked 72 percent, and a cotton T-shirt blocked 50 percent.

 

口罩，即使醫用口罩（但非N95）口罩不能徹底防止被感染，真的，但有時N95，甚至防護服也不能100%防止感染，所以以口罩不能防止感染之爭就是胡鬧。

 

冠毒的傳染倍數是3，如果口罩能九成有效，現實的傳染倍數就是

0.1x3 = 0.3

 

毫無爭論的必要。

 

按照這個想法，自製口罩也有用：

0.28x3 = 0.84

 

未必能救你的命，但那是你為社會貢獻能做的，你不被感染，不僅僅是為了自己，也是為了別人，戴口罩是責任。

 

 

【注】

據《華爾街日報》，國安部統計美國每月需要3億個N93醫用口罩，目前美國產量是5千萬，3M將從中國進口1千萬，按照《彼得森國際經濟研究所Peterson Institute for International Economics》估計，美國一半醫療用品從中國進口。

 

【推薦】

人為什麽會死？

 

[羽衣甘藍]

我也從不戴口罩，將來也不戴

[蕭逸軒]

我從不戴口罩

[two2J]

居家隔離，勤洗手，戴口罩，都是防護輔助措施，沒必要炒作到政治層麵。

[沉魚]

至少我沒有看到太大權威的分歧，很清晰: 能裝備民眾最好，裝備了也要教育口罩不是萬能的。不能裝備也犯不著糾結，做好最重要的部分先。至於某些政客今天說口罩是不需要的，明天說口罩是必須全民戴的，那是政客。些政客緊

[沉魚]

權威沒有說沒有用，用是有的，隻是說不是miracle，有沒有不是最important的一點。意思是說: 有當然最好。不行沒有這也不是最致命的。即使有了口罩，其他的保持距離，勤洗手依舊是必須且最重要的。

[德州老湯]

都是概率問題。有好多口罩就戴，可是美國缺啊。

[紅米2019]

如果無症狀帶病毒者或潛伏期病人也戴了口罩。。。

[dqdeer]

能防禦0.1%，那就是幾十條幾百條人命。說什麽不能100%防禦，那就是瞎扯。如果口罩能100%防禦，那就不會有傳染病了 戴口罩就好了。

[漂亮姑娘]

大部分西方人隻聽專家或權威的建議，現在專家和權威有分歧，所以民眾都蒙圈了。

[localappleseed]

這個口罩問題，美國政府已經建議大家帶了。