最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
正文
大家不願意說出來的，就是咱這總統淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）其實對死隻有個抽象的認識，尤其是他人的死，對於搞政治的人來說，就是草菅人命的意思，看上去這過分，但每天發布會你聽到的，除了辱罵大家就是自我吹噓，謊言連篇，什麽同情、惻隱？
除了幾個地區告急，美國今天測試還是缺，已測了還在排隊等驗證的還是十幾萬，測試驗證時間太長（技術太落後），而總統則對有人公然敢質問大發雷霆（大概羨慕習一尊了），大肆推售沒用的藥，以前對設備材料不重視，現在突然全世界禁運、征收，連盟國加拿大都當成敵人（加拿大又左，寧願被老大扇耳光也不願意向混蛋中國伸手）。
民主國家，自由世界領導淪落到這個人地步，確實不能怪五毛們幸災樂禍。
當然了，有些東西短期是沒人能控製的，總統不行，科學家也不行，如防止冠毒傳染（疫苗）、治療（藥），一年之內沒法量產，大家科普讀得多了，目前所謂“壓低峰值”（flatten the curve）不是要堵住冠毒傳染，而是讓同時感染的人數低於醫療係統能應付的數目，這樣大家不至於沒命了。
雖然現在美國接受戴口罩，但並不是要求、強製，這麽做，我覺得隻有兩個原因，一是因為那是中國倡導的，麵子拉不下，二是沒那麽多口罩。不過我在偽科學戴口罩不戴口罩的原因就一個，很簡單裏說過，戴口罩是有用的，因為戴口罩把傳染倍數降低到小於1，這樣傳染不能禁止，傳染病就不成為“疫”，大家也能適度回複正常生活，經濟也能有所恢複。所謂的“講禮貌、不親近（Social distancing）”其實很難做到，隻有全市關禁閉才有效，隻是目前權宜之計。
不過，你以為總統瘋了，喪失了理性，還有比他更極端的：
《大西洋月刊》（Peter Beinart）Defying Trump, Talk-Radio Stars Keep Downplaying COVID-19
《經濟學人》做了個分析，紅州對此政策是三心二意：
這是更詳細的分析：
right-leaning states have been noticeably slower at rolling out social-distancing measures
這跟中國大躍進、文革的中國人的心態很相近，災難都是階級（美國是黨派、宗教）鬥爭，所謂生死是小，失節維大，這是你為什麽見到周末禮拜虔誠基督徒覺得自己百毒不侵的原因。
且別說疫情現在不見控製住的苗頭，即使大部分地區控製住了，有些州寧願死，也要捍衛自己的權力，自己的“真理”，那這個國家就沒個完，大家也不會安寧。
這就是現實，這個時代。
能擔心什麽？這是幾個。
第一：
The lockdowns, equipment shortages, and overburdened hospitals feel all too familiar.
有人買槍、信教，也可以理解，但抱團維權這種肯定會常見了。
第二：
疫情長期存在，那麽口罩、消毒液、手套之類的就得長期準備、儲藏，糧食和其他生活用品不至於短缺（雖然可能性不是零，但如果那樣，你家裏的黃金人命都懸了），但生活規律、經濟長期低迷也會是常態。
第三：
你要是有個應屆能幹有才的子女，還升了藤校之類，那今年不開學是很有可能的，我在爬藤夢爬上了？你的夢真的成了夢了講了講。
最佳的結局，是美中兩個能達成合作，但我的感覺上這種可能性幾乎是零。
【參見】
冠疫文章
生命太短99 發表評論於 2020-04-07 14:03:02
這個病毒防不勝防，群體免疫是最理性和科學的方法，所以沒有其它國家學武漢。
https://www.theglobeandmail.com/world/article-huawei-sending-millions-of-masks-to-canada-as-supplies-grow-short/
"quietly"
對這種評論說什麽好呢，反川已經刻骨銘心了。
其它任何人？紐約州長庫默？紐約市長白思豪？還是白等、桑德斯？當老川第一時間斷航中國時，他們哪一個不是橫加指責？當川普準備封紐約城封紐約州時，哪一個不是破口大罵，揚言訟告聯邦政府？左棍治下的紐約對抗聯邦，放任管控，致使疫情蔓延，局麵失控，現在反過來指責聯邦指責總統，還要臉不要臉啊！
沒什麽好渾水摸魚，幸災樂禍的，放心，美國挺得過去，而曆史告訴我們，被徹底激怒的美國人一定會讓對手付出更大的代價。
西方防疫中出現的問題應該反思糾錯，但最大的罪魁禍首中共這回別想敷衍了事，輕描淡寫過關。想把水攪混然後逃脫責任，門也沒有。
問題是，這是一個國家領袖應該說的話嗎？
如今人們使用斯大林的一句話，“死一個人是悲劇，死一百萬人就是個統計數字”，這段話表現了對人的生命的不尊重（其實這句話並非出自斯大林，而是法國人，但既然放到斯大林頭上更有名氣，就姑且認為是斯大林好了）。
那麽川普的死十萬的說法，而且還是當作正麵的概念，難道不是就是把病毒導致的死人看作是個統計數字？
美國也就是倒黴，偏偏在這種時候攤上了這樣一個不靠譜的總統，換成其他任何人美國都不至於陷入如今這種局麵，最低不會出現每天的新聞發布會上總統與記者吵架推諉責任，用抗疫形式大好這種話來粉飾危機這種事。