笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

蘇萊曼尼被斬首說明美國體製一個問題

(2020-01-07 10:51:58) 下一個
美國擊斃伊朗軍事首領蘇萊曼尼,國內就鬧翻了,這點,體現了美國的言論自由。可以說除了總統的禦用喉舌,黨派打手,戰爭狂,所有人覺得那是庸招。當然庸招不是說美國沒有權利到處殺人,所以為美國從道義到權力辯護的也不少,這點也不難理解,隻要你不執著,一定覺得美國是個捍衛正義法治的國家就行。中國政府和媒體都覺得美國的依據難以服人,這麽節製的語言大概不是中國人傻,隻是不好意思罵街,因為美國自己上上下下都覺得美國政府的解釋是一句謊言接一句謊言,連解釋行動怎樣達到自己的目的都漏洞百出,外人肯本無需浪費口水。
 
美國此招之臭,中國樂得合不攏嘴, 當然中國也有更說不出口的,那就是自己不僅僅一點力氣都使不上,還不敢使,一旦(美伊)兩國開戰,美國是完了,油價高升對中國打擊也致命,所以整個是進退兩難。
 
 
這次決定是在難以說是總統一氣之下發了令,他身邊的戰爭狂(外長、副總統之類)說不準做了個圈套耍了他(《華郵》Killing of Soleimani follows long push from Pompeo for aggressive action against Iran, but airstrike brings serious risks),遇到淳樸(美國總統Donald Trump,人稱特朗普或川普)這般眼光短淺,真是那般庸的 選那般。當然國內也不是沒人民意支持,美國國內的極化的結果是不論總統說什麽,做什麽,共和黨大部分人都無條件支持(參見:美國國內對立到了什麽層度?),這份最新民調充分反映了這一點。
 
 
政府這次使用的各種手腕,也確實跟中國政府差不多,假的很多,如這個透露伊朗內幕的“伊朗記者”被揭是美國政府收買的:
 
 
不能覺得中國政府比誰都黑。這一切,如果你不把美國當作自由民主法製的大本營,不是意外的事,所以不必覺得吃驚。
 
你真正要吃驚的,是美國是一個什麽樣的國家,奧巴馬以前的助手之一柔資(Ben Rhodes),就此事件撰文大罵淳樸:
 
 
柔資的說法不是有人指責的為了選票,而是“凡是奧巴馬支持的,我就要反對”(To keep his promise to kill an achievement of Obama’s, Trump has been willing to break his promise to get us out of wars in the Middle East),可是他不經意說道這句話:
 
the fact that it was far easier for George W. Bush to take the United States into an unnecessary war in Iraq than it was for Barack Obama to secure a nuclear deal to avoid one with Iran says something deeply strange and alarming about our country and its politics
 
這才是整個事件的要害。美國是自由,但這自由減少了美國到處動兵的傾向嗎?沒有,而且每次都有理,事後被證明犯了罪,也隻是“失誤”,“心是善的”,“願望是好的”,美國政府體製的所謂製衡其實也是有限度的,根本不能限製少數團體的為所欲為,被左媒吹捧的奧巴馬其實也是個“無人機總統”(drone president,參見:The Drone Presidency),殺人就是每天飯後挑個目標,而富有良知的美國人民雖是反戰,但基本是無動於衷,不具備有阻止政府發動戰爭,如果你覺得習近平危險,《德國之聲》說在德國人看來,這才是危險:
 
 
研究政治風險的谘詢公司歐亞集團發布的2020年全球“十大風險”,將“誰將統治美國”列在首位
 
一個專製國家可以把大家帶入戰爭,一個民主國家也可以把大家帶入戰爭,一個三權分立,相互製衡,民主法製的國家照樣可以把大家帶入戰爭,而且都很容易,這才是美國的問題。
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
想象的空間 回複 悄悄話 westshore2020-01-07 16:36:41回複悄悄話這次事件的問題在於川普越過了所有正規的評估程序而迅速做決定,這是獨裁者的特征。
------------------------------------------------------------------------------
中國官媒形容川普獨裁,真的是貽笑大方。上次形容台灣通過的反滲透法是開民主的倒車,
也是很好笑,任何人說都可以,朝鮮與西朝鮮說美國總統獨裁,真的不妥。
想象的空間 回複 悄悄話 全美國43%的人讚同川普清除伊朗將領的決策,根據作者說除了總統的禦用喉舌,黨派打手,戰爭狂,所有人覺得那是庸招。這是標準的中共宣傳機器的伎倆。
curiousGeorge2 回複 悄悄話 good comments.
pssci 回複 悄悄話 可惜沒有更好於美國的體係
Rosaline 回複 悄悄話 伊朗發射了15枚火箭,每枚都打歪了!真的敢打?!
行道堂主 回複 悄悄話 打完以後,川總民調上漲,說明了一切。
westshore 回複 悄悄話 這次事件的問題在於川普越過了所有正規的評估程序而迅速做決定,這是獨裁者的特征。
今天NPR專門討論了這個問題,行內人解釋了這次事件的決策過程。美國的這種行動有一套專門規定的程序,從情報係統開始,各個級別評估風險和作用效果,一般需要幾個月的時間,最後通過了才會送給總統批準。
而川普上台後廢除了這個程序,直接要求情報長官不經過係統內的專家評估就送到川普,完全放棄了程序。情報長官是政治任命,有些並不是專業人員出身。
這是刺殺非交戰國政府高官,是違反國際法的,也是違反美國法律。這種行為使得包括川普在內的美國政府官員都成為伊朗的合法對等報複目標,客觀上就是雙方都開始恐怖主義性質的刺殺行為。
two2J 回複 悄悄話 這次不能苟同。美國之所以強大,其中重要的原因就是以上帝為立國之本,公義和邪惡的標準自在人心,公民意誌絕不會以某個人或某個政黨為轉移,選擇站在上帝一邊與邪惡抗爭,這才是真正不可戰勝的力量。
ahhhh 回複 悄悄話 這個總統真沒幾個禦用喉舌,黨派打手。
說到反對,除了左臂如喪考妣,也沒幾個人反對。
不知道你整天都看什麽假新聞?
hola! 回複 悄悄話 美國為自己的利益過分妖魔化兩伊國家,妖魔化伊斯蘭國家,妖魔化以色列的敵對國,是時候該醒醒
hola! 回複 悄悄話 美國對內,民主製度有益人民;對外,霸道獨裁,如果這樣下去,美囯快趕上二戰德國,每次美國大選,世界就不安寧。
hotpepper 回複 悄悄話 Just look at Hitler's Germany, he was also democratically elected but once he felt he secured power of control, he could do whatever he wanted. War and external enemies helped him to consolidate his support base. Trump is on the same path.
北美_原鄉人 回複 悄悄話 同意博主體製問題看法。客觀地說,美國的民主體製的最佳狀態是當全體選民和二大政黨在所有重要的政治議題上至少是三七開或者八二開的時候,並且總統和執政黨有能力領導的團結全國大部分的人民。但在目前幾乎是五五開的情況下,美國的民主體製已經處於最壞的狀況,兩黨和人民不斷兩極化,民粹化,極端化,內耗內鬥矛盾加劇,混亂不堪。
股聾 回複 悄悄話 (再發)美國通常作事有章法,輿論,法理準備大半年前早就作好,公眾評論期也過去了,參見

U.S. designates Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps as a terrorist organization BY EMILY TILLETT, KATHRYN WATSON

UPDATED ON: APRIL 8, 2019 / 12:30 PM / CBS NEWS
chufang 回複 悄悄話 從克林頓轟炸南斯拉夫後,美國就擺脫了越戰留下的陰影,而甩開膀子大幹了。而且越幹越來勁。我那時候就說過,關鍵是少了蘇聯,美國就成了世界的毫無顧忌的獨裁者。
loveolivetree 回複 悄悄話 一個民主的國家也同樣能成為邪惡的國家和力量!政府巳被資本架空
登錄後才可評論.