一圖看清美國升學就是錢

同情華裔爬藤（所以我說為什麽聰明人比別人更有進名校的權利？）。

 

其實爬藤不是華裔獨有的，上層白人爬得一點也不差，而且使壞使黑，加上傳統的腐敗（ “家庭優先” ，俗稱legacy），爬得更凶，反而華裔其實不利，譬如大家見過的這個報道：

 

《紐時》About four in 10 children from America’s wealthiest families attend an Ivy League or other elite college

 

不過比起其他種族，華裔又優越多了，所以你恨平權法，還沒恨到點子上。

 

華裔也好，白人也好，升學不是為了追求真理，而是為了子女有一份職業，一份安穩的職業，當然精英高薪那種，能當老大，創個業就是錦上添花，沒有也行。

 

老實說，華裔子女比誰都聰明，也比誰都勤快，父母更是付出額外的力氣（都是你們華裔學生給弄的，亞洲人是聰明過人嗎？），如果他們上不了一流學校，其他人都不配。

 

不過最終的問題是，僅僅是聰明、努力嗎？

 

以《21世紀的資本》揭示資本內在規律的托馬斯·皮克迪（應該是皮克緹，Thomas Piketty）在其即將出版的新著

 

 

裏給出了此圖：

 

 

這裏盡管不是隻著重一流大學，在齡升學率完全跟收入一一對應，可以說傳統、文化、智力、努力，都是空話。窮人、其他少數種族爭取平權法，完全有道理。

 

你為什麽爬藤？因為骨子裏你知道這張圖：子女子孫能不能過上好日子，就看他們的教育，而教育就在於收入財富，這才是你拚命爬藤的原因。其實，藤校整個浪費表情，從人生的角度來說，育兒一筆糊塗賬。

 

 

【附錄】美國高等教育產業

 

美國高等教育產業總價值超過700億美元，據最近的統計數據：

In 2016–17, total revenues at degree-granting postsecondary institutions in the United States were $649 billion (in current dollars). Total revenues were $391 billion at public institutions, $243 billion at private nonprofit institutions, and $16 billion at private for-profit institution

 

國際學生過百萬，費用大約四百一十億（2018，這不包括中學生），中國學生占了三分之一。

 

美國大學的指導思想，基本按照公司顧客的關係運作，說是給年輕人一個教育機會，但背後投資回報的陰影（俗稱黑手）比他們的大話厲害得多。恰如我在藤校整個浪費表情裏說的，現在藤校的聲譽不佳，大家急著往哪兒搶，不是為了尋求知識，而是要鍍金、拉關係。

 

所有大專學費年增長率高於5%，遠高於一般通脹：

 

 

這是累積：

 

 

華裔是亞裔第一大族 亞裔的組成

 

但教育程度隻是居中，就是說很多華裔屬下層：

 

[5fruitsaday]

OMG , 爬藤跟挖礦差不多了，

[清漪園]

謝謝狼兄。雖然不止一張圖，但您的文章真是容易讀多了。我周圍的華人都是工薪階層中產階級，沒有啥富人，孩子靠自己的力量上藤校或州立，沒見到哪個家長死乞白賴地非要孩子上藤校，孩子都挺有出息的。

[workforwal]

中國人熱衷於考藤，因為很多移民都是國民黨，共產黨的官二代，富二代，有錢人。