中美貿易戰誰真正得了益？

熟知中國經濟現狀，你就知道出口已經多年是中國總產值拖後腿的行業（就是說年終算算總產值，發現出口那部分的貢獻是負的，而最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻率為76%），而且占總產值的比例也日益下降：

 

<

（世行數據）

 

中國出口總的耗費大，賺利低，政府之所以依舊津貼，一是既然效率低，就是個關鍵的就業行業，二是支撐了中國完整的產業鏈，所以即使明知產能過剩害人害己，還是撐著。

 

中國與世界關係微妙的變化

麥肯錫

 

不過這一政策是有代價的，我在貿易戰的數學、經濟和政治一文裏解釋支持出口行業就是財富從國內消費者身上到出口商身上的轉移，比如說人民幣貶值，出國旅遊的熱情就降低，老百姓少了一樣樂趣，所以這代價首先是國內不同群體之間的利益瓜分，不過全世界老百姓一般都搞不清這碼事，中國政府的宣傳有很高明，大家也隻有增加些愛國情緒，多恨美國。

 

中美貿易戰有人歡喜有人愁，比如產業鏈轉移，大家覺得越南得益最大（中美鷸蚌相爭，越南漁翁得利？），越南確實得益，但越南國內的弟子不行，技術人群都不夠，得益也是有限。其實中美貿易戰是中美自傷，全世界其它所有人都得益。

 

中國前八個月的進出口“總額20.13萬億元，增長3.6%。其中，出口10.95萬億元，增長6.1%；進口9.18萬億元，增長0.8%”，可見中國頂住了，與此相比，美國同期進口基本持平，出口微降0.5%，不是慶賀的事。

 

那麽這全世界都怎麽得益？

 

中國政府除了口號，也不是啥也沒有，民生民計還是很核心的，這才有豬肉成了核心利益的說法，今年從美國進口大幅進口，也就成了“對美國讓步”（《南華早報》US pork exports to China doubled in the second quarter to 60,898 tonnes from a year earlier）

 

 

民生民計，中國的辦法是減（進口）關稅，你大概不留意，中國還是挺講“自貿”的。這是一箭雙雕，既減輕老百姓的負擔，又贏得世界讚揚。這裏唯一被拉在門外的，是美國。

 

因為中美兩國貿易戰，美國不僅不享受減稅，還被中國報複性關稅擋在外麵，其結果，是除了美國大家都得益：

 

【注】有說中國總平均關稅比這還要低的。

 

這一來，美國難以擺脫對中國進口依賴，進口雖然減了，沒減多少，反而美國出口被擋，赤字不減反增，這是對決策者的諷刺。

 

這是兩國執著於“文明衝突”的結果，聽到的消息是，歐日都很滿意，難說美國核心利益是不是受損。

 

 

【推薦】

大豆戰

無豬不成家

中國人一年在吃上到底花多少錢？

猜猜哪個是中國的核心國企行業？

 

 

[匡吉]

中國出口最大的用處是賺！外！匯！其他賠賺，效率什麽的都無所謂。這點都看不到，還發什麽宏論！

[wangtora]

隻有豬肉戰敗，其它還是能贏

[tomcat77]

有理有據，拜讀了。

[北美_原鄉人]

中美雙方雙方都無法大讓，都牽扯到國家的根本利益，但是雙方最終又誰也離不開誰，因為畢竟還要在一個桌上推麻將。中國提出“合作共贏”也是為了安慰牌友，讓他們別掀桌子。當然，中國也會做一些小讓步，讓對手別回回都輸，否則怎麽體現共贏呢。