中國當然可以把局勢惡化趨勢止住,但手段都是些萬不得已時才能用的那種(如再一個四萬億),所以央行公開說不會采用。中國的長處,是能承受不對等的犧牲,這點所有人都知道。但犧牲就是有人犧牲,如果大家能逃,就是成了潰敗,我提到中國政府諸多言論主要是壓製國內各種思潮,讓大家接受犧牲的代價(中國中美談判的紅線)。
美國自然不是沒有犧牲,隻是說犧牲較小,而且比較分散,每個人承受的相對輕點。最近逛了逛Walmart,Target,很多日常品絕對漲了價,而且漲價過三四成,很大,沒人說而已。不過美國也有真的承受極大犧牲的一群人,美國農民。
總的來說,美國農民現在還是有點死心塌地挺川,現在到了考驗毅力的時候了,是不是堵了槍眼死了還是死忠,從他們一邊說忠一邊怨言不斷來看,也說不清。淳樸也可以動用國家機器救濟農民,因為農業產值在總產值裏並不大,但這有幾個嚴重的後果。
一是那是美國痛擊中國采用的國家資本主義手段,麵子上過不去,二是承認貿易戰自己損失巨大,三是國內政治,不僅僅是救濟,還有公平一說,大家還是要打架的,四是那也不是辦法,難道世世代代救濟下去?
這才有今天總統力推:
總統睡不著覺。
不僅農民的困境,還有連任之說。
20強年會習特會後,對中國如何在劣勢下反擊,我覺得唯一值得試試的是繞過美國班子直接跟總統對話(習特會唯一要緊的問題,習近平問了嗎?),幾天前《南華早報》說會後美國大肆宣傳的“中國許諾購農”跟美國許諾“華為鬆綁”一樣都是泡泡,盡管
淳樸(美國總統Donald Trump,人稱特朗普或川普)直接逼習近平表態,習近平閃爍其詞,拒絕答應。也許習近平親身感受到總統一人的心。
【推薦】
也許這空前轟轟烈烈的“文明之戰”莫名其妙因為一個小戰役就收場了(不是說美國會對中國作出讓步,而是放棄緊逼的姿態)。中國大放《上甘嶺》,大概不是偶然的吧?
【相關】
trump 胡亂治國。三年過去了,牆沒建,非法移民還越來越多。貿易戰打得是也呈強弩之末狀。他的成就就是推特發帖的數量。