笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國中美談判的紅線

(2019-06-26 08:09:21) 下一個
五月談判失敗,劉鶴當即在現場對記者公開表示了中國的底線,底線的精神是“相互尊重、平等互利、相向而行,各自尊重對方國家主權,達成的協議要對雙方有利,雙方也都要做出讓步”,具體上“取消加征關稅;要求采購數字符合實際;要求協議文本平衡,不損害主權和尊嚴”。
 
關於取消關稅,達成協議後不能隨時隨意重啟關稅,一旦重啟,也不能禁止中國施加反擊關稅一條,是美國直接拒絕的,美國近日進一步對五家超級計算機企業禁運,更表現了美國毫無退讓的態度,習特還是在20強年會碰頭,一是雙方都有達成某種協議的願望,二是世界上真的沒人知道美國總統淳樸(美國總統Donald Trump,人稱特朗普或川普)腦子裏想的是什麽,知道他腦子裏想的是什麽,也不知道他最後會決定做什麽,所以,你要是不寄希望,說不定還有意外的收獲。這已經是個進步,一年多前,中國人非常自信,覺得“淳樸是個商人,商人有商人的利益,我們中國懂”,現在至少沒這種自信。
 
撇開預料不到的,中國方麵是如何造勢的?這得讀《人民日報》。這是幾篇有代表的。
 
《求是》認清本質 洞明大勢 鬥爭到底(《求是》為王滬寧掌管)
——中美經貿摩擦需要澄清的若幹問題
署名國紀平 (=國際的重要評論)評美國一些人戰略迷誤的危險
曆史潮流
反“曆史決定論”
中國的權利和決心
 
中國這些社論最大的問題是隻說大道理,隻說自己做到的,隻說對自己有利的,不說對己不利的大道理,不說自己沒做的、做壞的,不說對自己不利的。所以它們的對象是國內,不是國外。即使是國內,如果你是經常跑進跑出的,不需要是搞政治、外交、經濟、科技之類的,就知道這是一麵之詞,自己給自己壯膽,不能服人。可是國內絕大多數人第一完全被屏蔽,不知實情,第二不願意管,隻聽政府的,第三愛國情緒一起來,難以做出理智的分析,所以並不在乎這些社論的一麵之詞。
 
美國有些中國通(就是在中國生活過,熟悉中文的,留意中國官方態度的)覺得這是共產黨向世界宣言,包括“知識產權屬於全世界(就是根本沒有盜竊不盜竊一說,為了發展,盜竊也也合理)”。這也是瞎扯,這是為什麽外國人讀不懂中國,美國決策對中國大多建立在誤解上的又一個例子。
 
王滬寧的六文不是要給“厲害了”正位,而是要打擊“投降派”。要是你細讀國紀平的三文,你也意識到這主要給國內寫的,同樣為的是把國內的立場統一起來,對中國政府來說,美國壓力不是不要緊,而是次於國內不穩。
 
我讀出來的,也許是大家不以為然的結論,那就是國紀平三文其實暗示了中國最關鍵的指導思想,也就是中國的紅線。這紅線是“修昔底德陷阱 ”。
 
“世上本無修昔底德陷阱”,其實暗示了“不論發生什麽事,中國都不跟美國打仗”所以有魏鳳和跑到香格裏拉對話重提“中國無意,也無力做這個世界的(老大),跟美國爭這個地位”這種自嘲的話,對中國來說,隻要不打仗,即使是新的冷戰,即使是技術冷戰,中國也能熬過美國。也許中國的信心來自中國的集體主義思維的社會結構,而美國則是日趨福利式的社會結構,比如說美國科學研究和技術應用遠遠領先於中國,但中國理科學生之多,靠個大數定律,肯定能勝出。
 
如果說有什麽百年馬拉鬆,大概是指這個。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
oztang 回複 悄悄話 不是美國的中國通看不懂中國(中共)而是不少海外華人看不懂中國(中共)
行道堂主 回複 悄悄話 紅線就是要保住紅色政權。
選民 回複 悄悄話 5G 網絡二涉及5600個專利技術, 其中, 中國擁有2000多個, 美國擁有1000多個, 南韓1600多個, 其它諸國擁有1000多個.

其它方麵不談, 在5G方麵, 中國的科研成果是美國的一倍之多. 否則美國也不會如此著急, 動用國家器打擊華為, 一定要製華為於死地而放心.@

xxxxxx

大號螞蟻 發表評論於 2019-06-26 09:11:49
大數定律?有什麽科研成果?夠美國的零頭的零頭嗎?
大號螞蟻 回複 悄悄話 大數定律?有什麽科研成果?夠美國的零頭的零頭嗎?
ahhhh 回複 悄悄話 王滬寧這種嘴上要革命的,其實是最早跪的。
登錄後才可評論.