最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新評論
正文
今天美國總統淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）突發推文（短信），威脅中國如不再本周五就範，現行關稅全麵上升至25%。大家的第一反應是談判僵了。覺得不是小鬧，就摻乎幾句。
推文製定國家政策，充分顯示出淳樸捉摸不定的特色，確實令人摸不著頭腦，難以應對，在如此情況下，中國也確實隻能采用唯一的招數：不變應萬變，或者說以靜待動。這“靜”，就是不談了。確實很難談，談就有屈就的意味，麵子上無法接受，結果美國各大駐京媒體（bb, wsj, cnbc）得到統一風聲是劉鶴原計劃本周末上百人的貿易談判團華府一行肯定是要取消（《彭博》China Considers Delaying Next Trade Talks After Trump’s Tariff Threat，《必讀Axios》Trump ratchets up U.S.-China trade war with new tariff threat）。
據說中國社交媒體都異口同聲說這是伎倆，不必當真。這種現狀就是我們今天世界的現狀：全世界對淳樸的變化無常得到的結論是美國毫無信譽可言，而中國卻總是相信淳樸隻是為了談判。希望中國，尤其是習近平，別忘了兩年前正是因為中國持有這一看法而讓兩國關係演變成今天的僵局。
我感覺習近平在談判上太貪，過頭了（overplay his hand），讓步越來越少，美國媒體《彭博》和《必讀Axios》（見上）得到的美國內線都說中國賴賬，以前答應的了很多收回去了，雖然這類內線有可能是陷阱，不能輕信，我覺得這很可能是真的，淳樸過去幾個月越退越厲害，不斷讓步（所謂美國讓步，就是不逼那麽多了），不到一周前《金融時報》又說
US set to accept watered-down security pledge from Beijing to reach summer signing target
結果習近平是得寸進尺。淳樸的反應也是他的清理之中，以前一直以為自己穩操勝券，少讓幾步無所謂，結果越讓越多，突然發現虧了，不跟自己班子商量，一下推了出去。
習近平冒進不是第一次，以後還會，當然給習近平撐腰的，是最近幾個月中國經濟的反彈，信心也恢複了，不過也許中國難以聽到不同的聲音，這信心多少是建立在兩國即將達成協議的基礎上的，而且中國還麵臨一個非常危險的情況：國際產業鏈有可能離開中國。
產業鏈外遷，這已經發生了，但還不嚴重，但沒人不想著這事兒，人人擔心，就成了中國的問題，消除兩國貿易上的直接對立是穩住產業鏈的關鍵，如果習近平盲目自大，那就是因小失大。
中國的朋友是美國股市，今晚美國股指大跌，但底數很高，這跌也是小跌，就看兩人誰先慫。我雖然對美國單方開仗覺得不地道，但已經發生了，倒是希望以此逼習近平真的改，這是國內國外很多人的願望，所以此刻翻臉，也未必是壞事。
【後記】
這是幾句話一個背景。
阿根廷20強峰會前後，中國陷入一遍悲觀，習近平也最務實。熟悉中國的人知道，關稅不是最大的原因，最大的原因是之前政府終於小心翼翼開始收縮信貸，尤其是中小企業（多屬民營）受打，整個經濟周轉不過來，情形恰如醫生剛剛告訴你得了重病，出門烏雲滿天似的。
之後習近平在中央經濟工作會議公布公布的七項任務包括“全方位對外開放”“落實阿根廷中美元首會晤共識，推進中美經貿磋商"，很認真。不過四個月前情形變了： 習特通話是習近平的高招。
當時不知道多少人意識到，但我想了想，覺得策略是架空萊海瑟，很妙。之後基本是往這方麵發展，談判成了習淳兩人之間的談判，兩個月前這一看法成了共識，萊海瑟隻是發牢騷。
I got the information that Chinese delegation may still go to the US. This should be seen as a good will from the Chinese side.
— Hu Xijin 胡錫進 (@HuXijin_GT) May 6, 2019
也許中國確實是做好了真讓步的準備，隻是近日見好，以為有機可乘，就能進一步則進一步；也許中國已經讓了不少步，隻是在核心領域拒絕（如果那樣，中國肯定不會接著回應）；也許淳樸真的隻是耍脾氣，最後雙方還是成就“美國史上最偉大的勝利”。那可謂成人談判史的典故。
【相關】
您日子過得悠閑，不知道這個世界就是霸道邏輯。
關於產業鏈，像您眼角這麽高，我也沒法子說服。國際企業、財團自然不會離開中國，這跟撤離產業鏈是兩碼事。
“所謂美國讓步，就是不逼那麽多了” －－ 這簡直是霸道邏輯。任何公平的談判，不應該有一絲一毫的逼迫。而是雙方責任、義務共擔！
“我本來要拆你家房子，現在我改主意了，決定給你留麵牆。”難道你要感激涕零不成? 這思維都邪惡到什麽程度了？
關於“國際產業鏈有可能離開中國”隻是個忽悠人的偽命題。
要移也得先找到地兒才行呀？
放眼全球，除了中國，還有哪兒配得上國際產業鏈？
您大概沒機會讀讀我以前寫的帖子。我寫了幾句在上，參考。
"
貿易代表萊特希澤被認為是此次談判的美方核心人物。
萊特希澤是對華貿易鷹派代表人物，一手主導了此次對中國的301調查。他曾在美國參議院金融委員會供職，裏根政府時期擔任美國副貿易代表，處理了數十起貿易糾紛;並因和日本的貿易戰而成名，迫使得日本全麵妥協，為美國創造了大量就業機會。
"
麵對這樣的人，中方想冒進？哪來的根據?
現代經濟研究和策略，美國說第二，誰敢說第一。那麽不懂行的人的策略隻有保守和拖延。就像美國的武器不少性能都是公開的，不怕你知道，就怕你不知道。那麽武器不行的國家呢？
如果中國是家公司，那麽隻要美國能當大股東，現在的指責都不存在了，什麽保護知識產權之類的(當然偶爾拌個嘴的事情還是會有的)。隻要保證每年分紅和股價，保證帝國萬歲，誰來做不是做，而且效率還指不定誰高呢 。可惜中國不肯當日韓台 （參見台積電，三星的大股東）。這才是鬥爭的焦點。