臭氧“殺手”來自中國

最近不為人留意的是臭氧遇到的威脅。

 

《紐時》研究證實臭氧“殺手”氣體排放來自中國東部（記者儲百亮是報道中國的老手）

 

《紐時》報道的是專家、國際組織聯合調查的結果，發表在《自然》上，認證曾經讓人困惑大氣層中被禁幾十年的，已經有好轉的一氟三氯甲烷一（CFC-11）成分近年來的增加，主要來自中國工廠。這基本是事實，不會有什麽偏見。

 

中國禁止一氟三氯甲烷一直有法律，管得也嚴，大概故意違規的可能性不大，這篇評論也代表了大家的態度：臭氧：這個“透明殺手”有點狠，因為中國老百姓，尤其是富裕地區的，變得很在乎。不過中央、省有法、嚴守，並不意味著所有人都認真遵循，就像中國汙染也不能禁絕似的，很多廠家，尤其是小廠家，能騙過去多賺幾個錢，肯定混過去。

 

一年前測試結果發現一氟三氯甲烷一反彈的時候，大家都納悶，連《新華社》也報道了：臭氧“殺手”三氯氟甲烷濃度下降減緩，不涉及中國，好說。去年我第一次讀到儲百亮的調查報道時，就覺得中國政府那種被抓住把柄本能自保（美國政治叫“defensive”）的心態，肯定不能說那是好事，所以是“調查調查”，自然一個調查沒下文。

 

中國這一情形反映了和美國非常相似的一個現象：發達地區和落後地區的分離、對立。在中國，人口、資源和人才都有足夠的自由移動餘地，大家都往好的地方移，結果落後地區就成了被遺棄的地區，即使想改也也很難。現在中國也有人覺得有一片“鏽災區”（rust belt），就是山東、東北一直以開發資源和重工業為基礎的地區，技術落後，一直隻能以環境做代價發展，結果省內上上下下的官員都睜一隻眼閉一隻眼暗中不利廠家產值就業為主，其它忽略。結果就是一氟三氯甲烷。

 

儲百亮：

“過去，你可以做一個選擇：選擇對環境不太好的較便宜的發泡劑，還是貴的、對環境好的發泡劑，”山東興福一家冰箱生產廠的廠長張文博（音）說。他和那裏的其他許多小規模製造商表示，他們之前一直廣泛使用CFC-11製造泡沫絕緣材料，直到最近才有所改變。

“我們當然會選擇更便宜的發泡劑，”張文博在自己的辦公室接受采訪時說。“我們就是這樣活下來的。”

 

這些問題有些時候連習近平也沒轍，有些問題習近平可以嚴打，就是把省長省委書記拉下台，比如上次總產值造假，這樣大家知道不能糊弄，但有時想做也沒法做，因為大量失業咋辦？習近平在環保反汙染上就算是賣了力，如果正逢經濟下行，有人還要打貿易戰（中美雙方極端派都希望打），就業就成了心口裏的一把刀，估計李克強也敢頂幾句。

 

不過一氟三氯甲烷一遠比燒幾頓煤危險得多，不打，不僅成為眾矢之的，還會讓“凡是派”抬頭，處處意識形態主導，說不定習近平都被劫持，所以不論從那個角度，都應嚴打。

 

在目前中美衝突的大環境下，可以預見一切都帶有敵我的色彩，國內媒體對此不見報道，可見一斑（《財新》例外》），如果自己該做的，隻是因為對手也說該做就不做，這是悲劇。

 

再看大的局麵，美國國情雖然對氣候變化不是不提，但整體大家是無動於衷，又是一個讓人膛目結舌的感覺。那是人類滅絕的事件，即使反應過度，反應反應不也是必要的嗎？可是大家就零零碎碎的瑣事，以自己的生活不允幹涉為借口，不給說了。又是一個悲劇。