《紐約時報》報道這個不治真菌感染

耐藥性細菌的英文名字比較形象：superbug，就是有抗抗生素能力的細菌（真菌），字麵上覺得很凶，大家也許沒比有什麽感覺，不過你要是得了，那就懸了，不是死定，但得做好思想準備。

 

懸，是因為沒有藥（抗生素）能控製住【注：目前大部分還是能用最毒的抗生素鎮住，不過多數半條命沒了】。其實抗生素對病毒也沒用，但免疫係統有一套對付病毒的法子（發燒、排泄之類土法，沒招的情況也很多，如埃博拉），然而這些細菌繁殖太快，一下就能把身體摧垮。

 

現代抗生素：

 

抗生素也是微生物，所以它是抗生素是利用一種對人體有益的微生物對待另外一種微生物，你可以想象 耐藥性細菌總是會有的，沒有遲早也會出現，但目前的局麵，完全是人類濫用抗生素的結果，對此有很多科普，這是一個。

 

 

幾年前大眾電視台（PBS）前沿攝製組（Frontline）製作了幾個關於耐藥性細菌的紀錄片，你要是想了解，可以看看，很有教育性【附錄在下】。印度現在已經成為耐藥性細菌主要產地之一，原因是其醫療條件差，抗生素濫用的很厲害，因為沒好的手段，而且印度的市政建設衛生條件太差，一下雨很多城市滿街都是水，生活汙物甚至糞便到處都是，你見了一定慶幸自己不在那兒住，所以印度很多地方成了微生物的天堂，濫用抗生素就是給這些微生物一個練成不壞之身的場所。一旦修煉有成，全球化的環境下，幾個月到一年，一定名揚天下。

 

除了印度，中國美國都是濫用抗生素重災區，中國主要是農業，從種植到食肉業，沒有抗生素幾乎沒有好日子。美國除了農業，大家潔癖，什麽都要“幹淨”，一點病都不能有，結果吃抗生素很歡。

 

《紐約時報》A Mysterious Infection, Spanning the Globe in a Climate of Secrecy

The rise of Candida auris embodies a serious and growing public health threat: drug-resistant germs

 

《紐約時報》報道的這一最新耐藥性細菌，大概叫念珠菌（Candida auris，念珠耳菌），是一種真菌， 真菌是要”吃“其它東西的（heterotrophs），你一旦染上了，渾身不舒服，如蘚。念珠菌死亡率是50%，90天了斷燒，目前沒有藥能治。而且這家夥很狠，據說病人待得地方裏裏外外到處染得都是，恨不得了才能清幹淨，不少醫生護士怕的哆嗦，拒絕護理。

 

目前得病的主要是本身免疫係統較弱的人，如病後或老人，三大災區是紐約，伊州和新澤西。

 

《紐約時報》爆的另一個內情是政府和醫院都用盡一切辦法捂著，如果不是美國疾病控製與預防中心（CDC，Centers for Disease Control and Prevention）例行公布，大家也許不會知道念珠菌，英國是另一個受衝擊的國家，也同樣捂著。

 

《紐約時報》事件簡介

 

為什麽不濫用抗生素會減少，甚至消滅耐藥性細菌？也是個進化論常識。耐藥性在正常環境不是優越性，因為細菌真菌得把資源用於特殊防禦係統，而不是用於繁殖，就是說環境所逼，浪費了。如果環境突然不再那麽（對自己細菌真菌）惡劣，那防禦就沒必要了，防禦能力低的就有繁殖優勢，它們的下一代就會逐漸取代那隻注重防禦的種類，結果不是人類把耐藥性細菌消滅了，而是它們不適應生存環境，被同類進化淘汰掉了。所以適度使用抗生素是不會產生大量的耐藥性細菌以致給人類帶來危害。

 

社會上呼籲停止濫用抗生素的呼聲很高，但成效甚微，主要是涉及大農業和製藥業的利益，濫用抗生素不僅僅是大家神經過敏，還是現代大農業的基礎之一。工業化了的大農業核心是效能、產量，所以是“水+化肥+農藥+機械化”，沒了農藥，這個產業鏈就不存在，大家的生活方式也成了問題。大農業需要抗生素，製藥業何樂不為？如果你說它們把利潤擺在人命之前，是說得通的，美國政府也是大資本操縱的，自然站在企業一邊，《紐約時報》列舉了諸多保護企業利益的限製消費者權利的法律規矩。

 

一切都是國家利益。

 

目前對付隻有一個偏門的法子，叫“吞菌療法”(Phage Therapy)，很難找到合適吞噬菌（一種病毒），看上去隻有歐洲喬治亞那麽一個小國玩這。這是不多見的中文介紹：

 

漫談「超級細菌」的「噬菌體療法」(Phage Therapy)

 

 

念珠菌是一種真菌，能練成耐藥性，大概是農民為了防止菜長黴而撒的農藥而至，按《紐約時報》的說法，即使你不吃肉，以為健康了，其實隻是剛出虎穴，又入狼窩，在大社會的環境裏，想逃是很難的【有錢，吃有機稍好些，不過美國的有機產品規矩很混亂，不治是不是真的】。

 

 

【附錄】

大眾電視台（PBS）前沿攝製組（Frontline）