笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

習近平出擊歐洲

(2019-03-25 19:13:13) 下一個
意大利加盟一帶一路,中國說“重建古老的絲綢之路”,有典有故。意大利自羅馬帝國衰敗後,一直破落,以前被奧地利欺負,後來拿破侖簡直把自己當練兵場,而統一以前的各地土豪,跟唐朝的藩屬和近代的軍閥無異,後來又來個墨索裏尼之類的廢物,到現在上上下下都不爭氣,給歐洲老大哥嘲笑、擠壓,那些老大哥和美國除了批評教育鼓勵,啥也不給,所以籠絡中國是個走出泥潭的唯一可行的對策。中意都有傳統,中國有孫子兵法,意大利有馬基雅維利。其實馬基雅維利並不隻是算計,而是看清什麽是真正的利益,比如維護公正,即使有時對己不利,也是利益;適當退讓也可能符合自己的利益。最值得大家注重的,是判斷出什麽是現在的利益,什麽是將來的利益,將來的利益往往是真正的利益。這點,美國精英界大都承認中國遠遠高出美國。
 
本月,意大利的裏雅斯特的遊客。附近的造船廠專門為中國遊客建造了一艘嶄新的郵輪,停靠在市中心的海濱廣場,準備沿著馬可·波羅的路線駛向遠東。
 
中意此舉,中西都說是挑了西方的馬蜂窩,說法是意大利是7強(G7),又是北約成員,有點西方正式認可一路一代,也就是認可中國次序似的。
 
 
不過我簡單瀏覽的德法的英文媒體,發現除了“震驚”這一詞,大家也說不出什麽所以然,近日給西方搗亂的美國經濟學家薩克斯(Jeffrey Sachs,我是服他的,他是美國屈指可數公開替華為辯護的名人,參見:中國能保護華為的利益嗎?)又跑到重陽學院,說美國怕中國,隻是個心理障礙,想通了就會過去了,也難怪中國人捧他。
 
不過如果意大利有與中國建立密切關係的願望,法國的馬克龍是個又紅又專的好幹部(比加拿大特魯多差點兒),喜歡高調子,就不那麽好說了,不知道中國那招收買的手段還好不好使。不過法國經濟雖然遠比意大利好,但問題也不是,黃背心運動都快成暴動了,罵馬克龍的人很多,他日子也不好過。從習近平和中國外交的風格來看,習近平是不會冒險跑到一個法國那麽大的國家去隻是為了試探。當然,中國是有備而來,一年前習近平答應馬克龍大筆空客,十天前路透社說快成了:
 
 
今天習近平馬克龍成了幾筆大交易,馬克龍高調說,法國反對單邊獨斷專行,堅持多邊協議(暗示美國有毛病),堅持氣候、伊核協議,對空客,馬克龍說:“您一年前答應,今天許了諾,您是個信得過的人。”
 
估計習近平是樂壞了。投桃報李,中國希望的大概也就如此。空客大單,由原來(約)兩百架到到成交的三百架,除了是給歐洲的示意,也是對美國的信號,既有波音的技術(安全)因素,更是告誡美國政府中國的市場和購買力是無法忽視的。
 
中國的歐洲策略在媒體都能國內公開見到,如
 
 
分析得挺詳細,列舉了歐洲的困境,結論是歐洲為什麽會擁抱中國。歐洲確實一團糟,這篇《英國衛報》專欄也講到這困境:The European Union has bigger problems to deal with than Brexit不過得如果隻是立足於對方的弱點,你的政策是不會成功的,因為歐洲(尤其是歐盟)是多毛病,但歐盟還是過得好好的,還是世界最大的經濟體之一,很富(人均生活水平極高),隻從它的的判斷弱點做判斷都是謬誤,因為中國也一大堆問題,隻見問題而覺得中國好欺負是要栽跟頭的,中國對歐洲的態度也應當一樣。
 
龐中英的發言時針對不久前歐盟發布的《歐中戰略前景》(EU-China Strategic Outlook),其中有個字眼讓全世界的戰略專家都留了神,歐盟首次把中國稱為 “全麵或者係統的對手”(systemic rival)。
 
 
此文在西方受到廣泛注意,大家都覺得歐盟變了,要嚴肅認真對付中國。
 
龐中英:
這一文件引得包括中國在內的一些世界重要媒體的過分注意。有些評論警覺地認為,這是繼美國之後,世界上又一個大調整其對華政策的重要國際行為體。不過,很快,國內有評論家就指出,不必對這份重要的歐盟文件過度反應,這份文件本身確實還不能說明歐盟對華態度大轉向、大變化。
 
所以他覺得“這些評論都有道理。盡管歐盟在2019年麵對的挑戰似乎遠大於2018年,在歐盟的多事之春(3月29日英國脫歐無可避免延後,但是脫歐難題依舊;5月23–26 極為重要的歐洲議會選舉),歐盟對華政策的連續性仍然大於變化性。”
 
我覺得啊,大家都沒讀懂。
 
瀏覽了一下,全文通篇“對手”隻提了一次,而“夥伴”次數多得多。歐盟的要求,是雙方都知道的,也是交涉了很長時間,無非是全麵真正地開放市場,對中外企業一視同仁(法律規則、金融(中國不能給中企提供優惠貸款等等)),維護歐企的知識產權。所以歐盟報告的目的是讓整個歐盟統一口徑,給出一個非常明確的要求,讓中國讓步。後來聽說馬克龍把默克爾(德國【大家還記得德國對中國一般較溫和吧?德國是世界上為數不多靠出口吃飯的,遠比中國依賴出口,而中國是德國的主要基地】)和容克(歐盟)明天約到巴黎與習近平四邊商談,我更覺得這是歐盟的真意。
 
所以一個有效,能拉攏歐盟的策略是如何在能接受的情況下滿足歐盟的要求。最難之處是這些要求都屬於世貿框架內的,給歐盟讓步說不定就自動給美國讓步,美國就不戰而勝,從政治的角度來說無法實現,不過此刻習近平能做的,是推歐盟在中歐雙邊投資協議(bilateral investment treaty)
 
 
中美也在談雙邊投資協議,估計是談判的目的之一。能和歐盟談妥,歐盟就成了“夥伴”,當然國內市場是要開放一些了,不過中國隊歐盟有相對的競爭能力。據說已經安排李克強四月底訪歐,如果到時能簽約,又給中國在中美貿易戰中增加了底子
 
這是中國近日放出的風聲:
 
任何開放對中國都是好事。 習近平在國內整天宣揚自己的“中國特色大國外交開創新局麵”,買幾架空客是談不上大國外交的,一帶一路上了一層,但也不足以讓中國打進歐洲,明天的四方對話,看看他是否有讓大家信服的成就。
 
【相關】
 
 
【注】
中國民間反對一帶一路的聲音不小,覺得是浪費錢,救濟誰都不認識的人,而把自己家的老百姓置之不顧。
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
two2J 回複 悄悄話 說到底,還是信譽第一,沒有了誠信,何談關係?
無法弄 回複 悄悄話 歐盟基礎不牢,需要馬克龍這樣強勁的人
時傳祥 回複 悄悄話 目前還沒有任何評論
-------------------
這文學城挺有意思,平時吵吵鬧鬧,有些事卻還是有共識的。
登錄後才可評論.