馬來西亞為什麽選擇中國？

馬來西亞現任總理馬哈蒂爾是在前任與中國太近乎，全國對中國的架勢有憂慮的情況下上任的，開始就不是什麽親華的，而且一上任就叫停高鐵，顯然不買賬。可是近日馬哈蒂爾居然開口說：“如果被逼選邊站，我會選擇富裕的中國，而不是不可預測的美國。”

 

第一要意識到的的是馬哈蒂爾沒必要說這話，他的政策是謹慎，不是急於與中國或美國結盟或翻臉，既沒必要也不務實，不表態，靜觀待動就是了。

 

中文媒體倒不是被他糊弄住，“他對華態度的‘反複無常’”，然而馬哈蒂爾所言“我們同中國做鄰居有2000年了，但他們從未試圖征服我們。歐洲人1509年來到東南亞，兩年就占領了馬來西亞”，既反映了事實，也反映了馬來西亞國內的政治。

 

馬來西華裔占23%，據說也受歧視，，有五一三屠華事件，還不是慘絕人寰，華裔處境還過得去。與其他鄰近的國家類似，華裔一般控製著經濟領域，還有一些影響，近來中國的強大和投資估計對馬來西亞也有相當的影響。馬來西亞經濟一度有起色，有曾經是世界第一高樓的雙塔，可是現在又有難題，上屆政府的虧損貪汙醜聞還在發酵，除了中國，還真的找不到人。

 

然而馬哈蒂爾說的不僅僅是馬來西亞獨特的局麵才說出來的，全世界都有自己的想法。

 

《國家利益雜誌》America's Asian Allies Aren't Ready for a Cold War with China

《南華早報》Why Europe is not ready to take sides in the US-China trade war

《紐約時報》U.S. and China Square Off on Trade, and APEC Nations Duck for Cover

 

首先大家不願意被逼站隊，不願意，就是中國勝了一步，這才有美國外長四處吆喝的故事。其次，大家不願意，還是因為美國靠不住。

 

再給大家科普科普。美國在國際劇場的退縮，不是現任總統淳樸（Donald Trump，人稱特朗普或川普）造成的，也不是中國進攻下的結果，而是美國人民的選擇，美國人民不願意管全世界的事兒，給全世界當警察，無論美國外交軍事界的鷹派如何抵抗也難以扭轉這一曆史潮流。這種民意的轉變不僅僅是美國，而是在整個西方世界，在歐洲。當一個大國推出一個區域，自然造成真空，中國填補這一真空隻是順其自然，美國威逼其他國家反而成了空頭威脅，其它國家自然不願意接受。

 

對此說的最直接明了的，是地緣政治專家布雷莫（Ian Bremmer）

 

《蓋勒普采訪》The Rest of the World Knows Pax Americana 【注1】 Is Over

with approval of American leadership at a near-record low and disapproval at record highs, the Pax Americana era of world history is coming to a close

 

對美國外交界的鷹派的徒勞的抗爭，布雷莫諷刺它們是“while the U.S. foreign policy establishment may not know it, the rest of the world certainly does”。

 

Even during the Obama years, median approval of U.S. leadership never topped 50% in Europe. This has been a slow unwind, one accelerated by Trump sitting in the Oval Office

 

淳樸給美國帶來的傷害，是他變化無常的態度，治國不是經商，你無常，就是缺乏信譽，你變卦，就是不可信任。這不是手腕，是把國家聲譽至於不顧，說淳樸有策略的人不是沒腦子就是懶，不思考。

 

上周蓋勒普有個新的民調：

 

 

美國的天下是告一段落了。美國繼續走下坡路。中國不會、不可能取代美國，但世界多極化的趨勢不可避免。在這種環境下，選擇中國也是明智的決定。

 

《經濟學人》輕描淡寫解釋“世界回歸其自然狀態”：

 

 

【推薦】

東亞奇跡

如何理解“中國相對崛起和美國相對衰退”？

 

【注】

【1】Pax Americana，（二）戰後美國建立的“美帝國世界次序”  。