中國最大的問題是什麽？

不是貿易戰。

 

也不是大家對皇上不服。而是經濟是真實的還是空虛的。

 

source: tradingeconomics.com

 

中國經濟的發展難道隻是靠信貸（credit，就是不停地從將來借錢）擴張才能持續嗎？如果不在依賴借錢，房價能維持嗎？房價不報，中產階級是否會崩潰？那中國的穩定？

 

這成了近幾天國內年度的“經濟50人論壇”聚會的主要話題，很多政要都出席、發言【吳敬璉（國務院發展研究中心研究員），樓繼偉（十三屆全國政協外事委員會主任，全國社會保障基金理事會理事長、黨組成員），白重恩（中國民主建國會第十一屆中央委員會委員、政協第十三屆全國委員會提案委員會委員），楊偉民（第十三屆全國政協常委、全國政協經濟委員會副主任），林毅夫（北京大學國家發展研究院名譽院長、北京大學新結構經濟學研究院院長），吳曉靈（清華大學五道口金融學院理事長兼院長），李揚（中國社會科學院原副院長、國家金融與發展實驗室理事長李揚），王一鳴（國務院發展研究中心副主任、黨組成員），鄭新立（中共中央政策研究室副主任），管濤（原國家外匯管理局國際收支司司長，CF40高級研究員）】，連劉鶴也露麵了。據說今年大家不含糊，提及的問題都很尖刻，而劉鶴中場退席（不知原因），也因起大家猜測。

 

《新浪》小結：

  1．改革開放40年帶給我國的主要經驗就是“一定要堅持市場化、法製化的改革的方向”。凡是市場化、法製化的改革推進得比較好的時候，我國經濟增長的質量和速度就表現得比較好。而當改革進行得不順利、甚至出現曲折的時候，社會主義建設事業就會遇到挫折，各方麵的進步就會出現減慢甚至倒退。
2．供給側改革有可能短期痛苦、長期見效，有的是當期就很快見效，可能需要需求側方麵的一些政策支持、配合。中央之所以使用供給側結構性改革的提法，主要是提醒大家關注供給側，不要總惦記著需求側的刺激政策。
3．麵臨不完善的普惠製度，特惠製度不是最優的安排，是次優的安排，普惠製度還不完善，特惠製度還是有它的作用，但是特惠製度不會長期有效，隨著經濟發展能起到正麵效果的可能性越來越小。
4．在讓市場決定資源配置的新時代僅僅是“簡化”這種簡政放權還不夠，需要同步的推進減政減權減稅減費的改革。
5．要深化市場化的改革，就要讓市場配置資源，政府就要讓渡權力，這是一個難點。這種以雙軌製為基礎的漸進改革，兩種力量的存在，往往容易導致腐敗的滋生和收入差距的拉大。
6．目前經濟中“國進民退”比較突出，這在曆史上出現過多次，這次出現一定要分析它的特殊的原因，以及它的利弊得失。這是推進國企改革的一個契機，如果在這樣一次浪潮裏，不認真落實國企改革的基本戰略的話，過兩年後果是比較令人堪憂的。
7．改革進入各方利益優化配置期，隻有暢通，通過法律手段調整各方利益，維護各方權益，社會才能避免無序動蕩。
8．需求不足已經成為當前經濟運行的主要矛盾。
9．中國漸進性的改革開放已經進入到深水區、攻堅戰，對不同問題的不同看法涉及到記得利益集團的不同立場。改革開放有舍才有得，預案比預測重要，不能消極等待，也不能積極冒進。