笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
美國人口的種族分布預測，最有印象的一條是幾十年後（兩代不到），白人不會過半數。這預測對全國影響巨大，因為白人不能置其它種族群體之不顧，不能再自己說了算。
我對此一直深信不疑，甚至寫過（2016大選和美國基督教派別意向（上））。當時引用的是皮尤（Pew2016年初）的預測，這結果，大家都牢記在心裏，覺得白人完了，隻是掙紮，臨死一擊而已，這對其他少數種族，尤其是拉美裔（Latino，或Hspanics）是個奮鬥的目標：啥也不用幹，熬就熬死你。
皮尤的預測是（美國）白人在2065年將會降至半數之下（46%），雖然還是第一大種族，但不能靠“民主少數服從多數”說了算，這結局，叫“第一大少數種族”（majority minority）。這成了大部分白人的心病，就像被咒了似的。現在少數種族奮爭各種權益，白人極其反感，也許是個抗爭。
皮尤的這一預測（2016年初），美國人口局（Census Bureau）今年年初也做出類似的於預測，白人將成為“第一大少數種族”。媒體對此廣泛報道，我就不一一引用了，就給一個例子，布魯金斯學會（Brookings Institution）的：
這都是專家分析，沒人質疑。我也沒多想，覺得是時勢、趨向，難以抗爭。不過近來偶爾留意到其它方麵時開始覺得困惑，慢慢變成懷疑，最後斷定這是個顯淺的錯誤，覺得難以想象。
錯在什麽地方？看看布魯金斯學會的報告：
whites will comprise 49.9 percent of the population in contrast to 24.6 percent for Hispanics, 13.1 percent for blacks, 7.8 percent for Asians, and 3.8 percent for multiracial populations
拉美裔比例將由目前的18.3%（五千八百萬，皮尤2017）上升至27.5%。
你要是個老實勤奮中學生，死記硬背概念，就知道在美國所謂“拉美裔”（Hispanics或者Latinos）懵了很多人，按美國人口局的定義，“拉美裔”是所謂“族群”（ethnicity），不是用來劃分種族（race）的，這兩是個不同、獨立的概念，所包含的人群相互重疊，美國政府最近的數據（“官方”）來自2010年的人口普查（美國人口普查十年一次），拉美裔裏白人占多數（52%），雖然過了快十年了，大概這比例不會有巨大的變化（小變是有的）。
什麽是美國的“拉美白人”（White Hispanics）?說俗了，就是天主教西班牙葡萄牙殖民分子後裔，還是歐洲白人，不過到美洲殖民，搖身一變成了“拉美白人”。舉個例子，德克薩斯的Ted Cruz就是個“拉美白人”，操縱佛羅裏達政治鬥爭的古巴幫也是“拉美白人”。
其實，人口局的預測清清楚楚：
The United States is projected to grow by 78 million people, from about 326 million today to 404 million
The White-alone population, regardless of Hispanic origin, is projected to grow from about 253 million to 275 million over the same period
這非常明了：白人（到2045年）將占68.1%，是低於目前的76.8%，但還是擁有絕對發言權。大家在引用數據的時候也沒誤引，隻是結論，甚至是結論的標題完全離譜，不是謬誤也是誤導。
（這一一直到2060年的）
現在你大概很明白在政治、經濟和社會觀點上“拉美裔”這一概念在整體上不總會跟有色人種、民主黨和其它“進步”群體站在同一地位，拉美白人骨子裏就是白人，極其保守，就其篤信天主教即可見一斑，這是為什麽2016年克林頓無法依賴拉美裔整個群體的原因。
目前美國國內經濟一片繁榮，而各群體間的利益衝突卻日益加大，很動蕩。（美國）華裔，尤其是中上層華裔，覺得跟白人階層反而有更相近，有巨大的共同利益，而“其它”有色種族往往會侵犯了華裔的利益。也許他們是要從白人那兒爭取各種權利，即使不是針對華裔，華裔也成了犧牲者，平權法就是個典例。結果，華裔寧願支持極端白人統治（如總統淳樸），大概覺得即使白人至上泛濫也不至於殃及自己。
大家不會是忽悠自己吧？
評論
workforwal
2018-06-29 21:01:09
回複
悄悄話
這也是為什麽美國歡迎拉美國家移民，不歡迎中國人移民的主要原因。從歐洲到美國，寧要難民白人，不要緊讀書的中國學生！
登錄後才可評論.
