習近平操縱下的美朝峰會

兩個月前我在金正恩的智慧一文裏提到金正恩之所以轉舵，接受跟美國談判，是習近平策謀、引導的結果，也許大家都有這個意思，文在寅更是急迫，但得有機會，而習近平是造成這一現狀的最關鍵的一步，而且從中國的言行來分析，充分反映了習近平不再允許美國淳樸、朝鮮金正恩來主導，中國必須主導整個局麵的發展。對習近平來說，美國從朝鮮半島撤軍和去核同等重要，這兩正好成為相互抵消的籌碼，一箭雙雕。這是習近平為什麽願意前仇盡棄，不計較金正恩的劣跡，破格款待的原因。一切大局為重，

 

反之，對金正恩來說，引進美國資金、技術和生活方式並不是主要來的，那並不能保證自己的位子，反而美國撤軍更關鍵，經濟可以靠中國，我猜這是習近平擔保了的，對朝鮮更合適。這點，大概金正恩認了習近平。

 

也許那是世界上唯一的看法，不過一切你得從習近平的角度來分析，習近平要讓中國在世界上崛起，絕對不能允許自己控製不住的因素成為阻擋的現實。看看諸如《紐約時報》Before Kim Meets Trump, China Gets Jittery About North Korea’s Intentions之類，大家整個瞎猜。

 

我在昨天的小結沒想到淳樸慘到這程度一文裏最然沒有直接點明，也暗示了這結果，裏麵提到的國際地緣政治專家克雷默（Ian Bremmer）也是這個意思，基本上整個過程是中國想要的。

 

今晚《必讀》網站（Axios）轉引以色列媒體得到的以色列國防部的最新分析基本想法也是如此：

 

Classified Israeli report raises doubts over Trump-Kim summit

Trump's readiness to accept Kim's demand to halt U.S. military exercises with South Korea is a retreat by the U.S. and an acceptance of China's "freeze-for-freeze" approach. The Israeli foreign ministry analysts note that the U.S. had previously rejected the Chinese position

 

淳樸（Donald Trump，人稱特朗普或川普）甚至說要從南韓撤軍，這，習近平求都求不到。

 

【附錄】

《美國之音》美國務卿訪問北京會晤習近平 談朝核、貿易和南海（文學城）

《紐約客》The Biggest Winner at the U.S.-North Korea Summit: China（作者Evan Osnos在中國居住多年，很熟悉中國，但反華（熱愛中國人民），算是《紐約客》的中國“專家”。此文的標題甚至和克雷默一文的標題幾乎一樣）