笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

“偽君子”“真小人”:從資中筠到吳旭

(2016-11-23 22:20:19) 下一個
資中筠是國內有影響的學者,研究美國有功力,而吳旭是美國亞利桑那州立大學教授,估計水平也在哪兒,還在美國生活教書,肯定對美國有了解,在談及美國大選,兩人都用到“偽君子”“真小人”,覺得有趣。
 
資中筠首先說起常情,民眾痛恨“偽君子”更甚於“真小人”,暗示淳樸(Donald Trump)恰恰反映老百姓寧願選擇“真小人”,而拒絕“偽君子”。
 
(美國亞利桑那州立大學教授,政治傳播學博士)吳旭:特朗普逆襲,是不流血的“政變”與“造反”
 
但她和吳旭都認為淳樸並不代表草根(我已經說了快半年了)資中筠幹脆覺得淳樸不是民粹,僅僅是煽動,“轉移本應對大資產階級的鬥爭矛頭”,“白人工人向來是最歧視黑人的,一則在心理上是足以體現其優越性的對象,二則在實際上是威脅自己利益的勞工預備隊”。說直了,資中筠認為美國大選是反動倒退。
 
吳旭的文章似乎也這麽說,但其實不然。
 
吳旭說他是唯一在《鳳凰》電視上預測淳樸獲勝的“專家”,能預測、堅持,這個我要服。“特朗普’反精英‘論站不住腳”,淳樸不代表草根,而相反,此次大選是“這是一場美國曆史上史無前例的‘反建製’、‘反華盛頓兩黨運作模式及其潛規則’、‘反政治正確’的不流血的政變與造反”。
 
按照他的說法,“‘這是個沒有德行、不可信賴的混蛋’。殊不知,美國大眾早就從心底裏厭倦了那些‘偽君子’政客們,就是想要選一個‘真小人’上來重整河山”。
 
其實你要是留意,這不是吳旭特有的看法,持類似觀點的人在美國很多,隻是想想淳樸獲勝的人不多。吳旭的語氣,他倒不是覺得這大快人心,跟資中筠一般,他覺得這是“反動”,所以采用“政變”這樣的字眼。吳旭是學者,解釋一個現象,大概覺得是事實是什麽就說什麽。
 
不過吳旭還是說的不太恰當,淳樸當選不是革命,不是政變,不代表草根,不反精英,完全是個“技術性”的勝利(參見淳樸當選是如同毛澤東一般的神奇傳說 ,“技術性”就是“僥幸”的客氣話),不能否認他代表了社會的一股潛在的巨大的被壓抑的潮流,但更恰當是證明了克林頓的精英團體的無能。
 
 
 
你在美國收入到了那個門檻?
 
除夕之際,估計大家今年是盆滿缽滿,雖然當前氣氛不佳,打打罵罵的多,卻無不暗地感激總統,給他老人家祝福。老實說,世上王八蛋真不少,何必虛偽呢?再折騰,也不能跟自己的錢包過不去。
 
我自己沒福氣,就不折騰給別人祝福了,況且一把窮骨頭,給大家丟臉。
 
俗話說“消消愁”,服不服無關緊要,有氣傷身子,鬼哀神泣。正逢華爾街日報來了個好東西,不是給大家數錢,而是給大家攀比,有錢人的行當,我給大家數數,也在旁邊樂樂。

不過“門檻”這事兒不必太當真,就跟平均似的,幾個大頭(那些年入幾億的),一平均,把局麵弄得糊塗,圖然給大家增加壓力。

全國平均,26500就行了,稍為賣點力氣就可,政府定的貧困線是12060(一家三口隻是20400),你難以想象大家錢都數不過來,節日期間舉國上下狂賣之際,咋會還有14.5%的人口生活在貧困線之下,大家還是搶著買蘋果,不知是給悲慘的生活來點點綴,還是要麵子。2016年全國(家庭)收入中值是59039(人均22700),跟均值相差無異,也就是說過一半兒的人口收入隻有25000,真給美國人的樂觀折服。
 
 
不掃大家的興,說回1%那檔次,好讓大家舉杯慶賀一把。簡單一琢磨,結果如下:
 
1%的門檻(個人收入,非家庭)
全國             306,000
白人             334,000
亞裔             370,000
男性             372,000
研究生學位             474,000
 
到了研究生學位那級(advanced degree),一下難了不少,覺得有點意外,不少華裔都屬於這類,可是給大家難題了,值得欣慰的是這裏能人多,不至於過難。
 
明年?更歡了,大幅減稅,還借了錢地減(赤字)。赤字跟咱兒無關,天上掉下來的餡餅,不能不要啊。
 
真是日子越來越好了,總統選對了,股票瘋漲,工資也跟著上串,中國沒完沒了的輸出通縮,黑;聯儲也隻好“被迫”讓錢生錢,富人是越來越富。好。
 
美國最講究的,就是“自己管自己”,你窮,你自己的事兒(personal responsibility),所以政府毫無幫你的責任,不是說窮人基本不交稅嗎(真是如此)?還有福利?
 
這大氣氛,富人受苦最多,負擔最大,得給他們減稅,這是大家公認的今年減稅的主題,美國思維曆來是大家分羹,越富越多,窮人啃啃雞骨頭,大家也挺高興。隻是這裏許多細節,不知大家留意了沒有。
 
如果你是本事不少,但隻是做事兒的那類,這次減稅說不定把你坑了。最主要的是所謂“基本免稅額”(standard deduction, itemized deduction & personal exemption)。
 
按照新的稅務法,基本免稅額翻翻,分項免稅額諸多限製,但核心是個人豁免額沒了。這一來,就得有人買單。
 
福布斯雜誌總結,年入十五到三十萬的,屬於那些有能力,幹實活的技術人員,前後沒靠山的那一群,不但難以見到減稅,說不定還漲了。
 
While the majority of middle-income taxpayers will enjoy a tax cut right away, some won't be so lucky, with the Tax Policy Center estimating that 15% to 20% of those earning between $86,000 and $300,000 will experience an immediate tax increase, resulting from the confluence of lost itemized deductions, eliminated personal exemptions, and slower indexing of the individual tax brackets
 
大家所言這次減稅是“搶了藍幫救紅幫”,不是開玩笑的。
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.