菲律賓杜特爾特上任後整個無賴的架勢,罵人都罵到街上,譬如《文學城》轉載的
跟這樣的人結盟是任何大國的噩夢。中國在結盟上從來就沒啥招數,被被人,包括小國,牽著鼻子走。美國自然好多了,“外交”是過百年的國策,很有一套手段,況且威逼利誘的手段多,不愁別人不買賬。不過在在菲律賓上也栽了。這個問題是體製不健全的弱小國家的弊病:毫無國策可言,毫無國家的“長遠利益”,外交政策一個人就能一下子推翻。不到一個月前《文學城》的另外兩個轉載:
菲律賓總統杜特爾特近期以來,說了很多親中國的話,但是有人指出,他的外交很不可信,或正在圖謀令中美相鬥,從而讓菲律賓獲最大好處。
《多維》是引述《彭博》、美國《星條旗報》說的,它們的“透視鏡”自然是美國的了。
杜特爾特訪華的消息再是新聞了,他淡美親中的風聲也傳了很久,探風氣球也放了不少,然而此次訪華中國歡迎的程度很不一般。
《鳳凰》專門設了一個網頁,很多報道內容,諸如“中國將取消對菲旅遊提醒 恢複27家菲企對華水果出口”,“菲總統杜特爾特:我將重新加入你們的意識形態隊伍”,“習近平同杜特爾特會談:把分歧管控好,把合作談起來”,“李克強會見杜特爾特:南海問題不是中菲關係全部”,“張高麗會見杜特爾特:中菲是搬不走的鄰居”,“杜特爾特:南海問題留待日後再談”。
肯定是蓄謀已久。
菲律賓是南海衝突的最大爆發因素,在整個衝突的中心,涉及的利益也大,它的態度舉足輕重,可以說沒有菲律賓整場戲沒法唱。
今天《路透社》發了一篇新的報道,可以說美國最大的噩夢:
"I've realigned myself in your ideological flow and maybe I will also go to Russia to talk to (President Vladimir) Putin and tell him that there are three of us against the world - China, Philippines and Russia. It's the only way," Duterte told his Beijing audience.
這不再是“試探”,“風聲謠言”,而成了國策。這一國策意味著美國已經在爭鬥中敗下陣來。
兩個月前我在
美國內鬥的第一個犧牲品?美國一文裏提到美國製衡中國的核心國策是“泛太協議”,隻是那足以抗衡“一帶一路”的“泛太協議”成了美國內訌的犧牲品。南海衝突是美國“重返亞太”的借口,是個機緣,占盡天時,置中國於被動的局麵,然而,老祖宗說的“人算不如天算”,一切算計都毀在一個人的手裏。
西方半信半疑,我猜它們是驚乍得不知說什麽。
《洛杉磯時報》記者Barbara Demick接受采訪:
她也是持懷疑態度,她的說法有幾點:(一)中國對杜特爾特的態度感到有點突然,就是說沒料到杜特爾特一邊倒,我覺得她既不了解內情也偏見;但俄國的意外倒是能理解,可見杜特爾特關鍵是中國,而不是俄國;(二)菲律賓國內態度含糊,杜特爾特未必得到高層的一致支持,這點還得觀望;(三)她對菲律賓民眾會接受中國感到懷疑,這點我倒是覺得她有一定道理,菲律賓幾乎99%是天主教徒,觀念上跟中國差距大。她引述皮尤的民調也有一定說服力。
《鳳凰》杜特爾特言論
失算也好,時運不濟也好,現實。菲律賓一失,全盤皆失,“南海安全”為借口的軍事對立升級就不成立,再堅持就處於理虧的地步。中國估計會在填島建島上有所收斂,前幾天見到報道說會允許菲律賓漁民打魚,也是個高調。不論杜特爾特是個短暫的還是持久的現象,中國已經在對弈中擊敗美國
。
中國外交少有的大勝。(美國)共和黨總統候選人淳樸(Donald Trump)曾經對黑人選民說:“你都輸光了,還有啥輸的?選我吧。”美國黑人聽了隻有憤怒,也許杜特爾特聽了成了金玉良言了。