笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
也許沒這個謠言，也許隻是個印象。
但一個人的印象、感覺跟自己的環境關係極大，如果你隻是時壇消磨時間，你會覺得克林頓（Hillary Clinton）是惡魔，罪惡貫盈，而淳樸（Donald Trump）是人民的大救星，砸爛舊世界舊體製的闖王；克林頓一生都在撒謊，設立機謀，為己謀利，而淳樸口直心快，想啥說啥，說錯了不是真心話，開開玩笑，傷了人恰好是捅了利益集團的痛處，現在更是放棄自己的利益，為民謀利。不僅如此，華裔不僅僅壓倒性地支持淳樸，還是最忠實的淳粉。
結果：過萬人投票，四分之三淳粉
一個過萬人的統計，基數是很大的，老實說連皮尤民調都未必有這麽大，但這代表了華裔的態度嗎？不。下麵再詳細解釋。
就不少淳粉的反映，不但他們挺淳，而且單位裏的同事，老中老美都清一色挺淳。
我兩個月前在亞裔要當民主黨【1】很詳細地分析當前所所有的數據和背景資料（很難在其它地方找到），特別提到華裔挺淳的現象，中外媒體都有些報道，反麵反淳的聲音反而不多，支持克林頓的很少聽到，但我的斷言是這是個假象，無代表性，引用其中我說的：“就我從淳粉熱情來看，雖然不是全部，淳粉參與此類組織的機會大，故此6000反而表達了華裔淳粉人數並不多”。
華裔淳粉現象
在中國國內，關心的人反應很激烈了，【2】：
“Trump's rhetoric toward Muslims echoes sentiment in China”
Chinese users are particularly susceptible to conspiracy theories because they typically have "low media literacy," according to Kecheng Fang, a University of Pennsylvania doctoral student researching Chinese politics who founded CNPolitics.org, an independent website on Chinese politics
危險。
If Trump were to disparage the Chinese people, Ge said, he would "not hesitate to challenge his statement to protect our honor," but he added, however, that "I acknowledge the part where he referred to Chinese people taking away Americans' jobs — because that's the way it is."
真是異想天開。
在美國，華裔淳粉的聲勢也招來諸多圍觀者，《文學城》【3】是一例，不過盡管美國國內關注華裔的不多，還是有其它報道，如《美國之音》【4】：
李忠剛表示華裔支持川普的原因主要可以歸納為三點，安全、教育、與對社會文化變化的擔憂。“安全”即華人餐館業主和小商業主近年來受到安全威脅越來越多，“教育”即大學入學中的平權法，“社會文化變化”即同性婚姻、男女同廁等問題
戴博表示，來自中國大陸的新移民支持川普的最大原因，第一是他們不支持美國的福利政策，第二是他們對希拉裏感到不安。但共和黨一些傳統政策是不利於華人的，比如排外、不承認全球氣候變暖等。這些是華人應該考慮的
戴博說，中國官媒在美國華裔社區的影響依然很大，不排除華裔受到了共產黨的宣傳影響，從而反對克林頓
龔小夏認為，華人的投票取向受到近來幾個具體事件的影響。一個是入學平權法，將大學往往將華裔孩子入學分數提高，這加深了華裔對於政治正確的反感;另一個就是梁彼得案。這兩件事使得很多原來傾向民主黨的華裔選民轉而支持共和黨。另外，相對來講華裔在社會觀念上是比較保守的。比如華裔中不認同同性婚姻的比例要遠高於白人，他們對男女同廁的問題反應也非常強烈。在國家安全方麵，一部分華裔看到了歐洲的現狀，覺得美國不能重蹈歐洲的覆轍，接納穆斯林移民，這也影響了很多人。此外，川普力挺警察，也讓華人有安全感，因此華人支持他
很有代表。紐約的這個報道【5】也較傳神：
Surprisingly, the assumption is false among Chinese new immigrants, many of whom are vocal Trump supporters. They share Chinese-language articles on their social media platforms, trying to draw more Trump supporters from friends and family.
The supporters who circulate the articles on their social media are in their 40s and 50s. They grew up in China, came to the U.S. in their 20s, and have been living in New York, a deep blue state, for more than 20 years
幾個月前國內也“覺得”美國華裔挺淳的聲勢，這是《新浪》【6】的說法：
5月3日，特朗普黨內最大競爭對手克魯茲退選，之後，“這個群人數一夜暴增，現在全美國已經有700多人。”即使這700人中，潛水用戶或真實支持者的人數不明，但核心成員仍充滿戰鬥力。”王湉說
很典型。
《萬維讀者》【7】：
大會唯一一個亞裔主題發言人是來自新墨西哥的韓裔美國人Shin醫生。她從女性的視角對希拉裏的能力進行了全麵否定並號召投票給特朗普。這些少數族裔的發言次數和言論的激烈程度上是以往共和黨黨代會不可比擬的（其實是翻譯CNN的，標題明顯有誤導之疑）
在北美，《美國新媒體》【8】：
Joe Wei, managing editor of The World Journal, one of the largest Chinese-language publications in the country, acknowledged that support for Trump among Chinese speakers has proliferated on WeChat. He counted several on-line forums dedicated to boosting support for the candidate
Rong Xiaoqing is a reporter for the Chinese-language Sing Tao Daily. She recently wrote an op-ed on support for Trump among newer Chinese immigrants, and said that many saw in Trump “a successful businessman” who got where he is “by working hard and [by] being smart."
She added, "This is in line with Chinese values."
《南華早報》前幾天有幾篇轉描述這一現象的報道【11，12】，說挺淳在新移民群體裏也很有市場，微信是個火熱的渠道，然而也對數據產生懷疑：
Li said support for Republicans had declined sharply from over 50 per cent in 1992 to only about 25 per cent during the last election in 2012.
We are seeing a new trend that more Chinese Americans switch sides and begin to support Trump in this election, but it is difficult to tell exactly the scale of such changes due to the lack of polling statistics on Asian Americans,”
臉譜有個亞裔淳粉據點網頁，但見不到人氣，跟時壇沒法比，時壇真是淳陣草根基地（我是說大家真心支持）。
亞裔華裔背景複雜
大家的印象是亞裔優越，除了被白人歧視，其它都甚至超過了白人，如收入，有數據支持，參見我的博文【13】和《紐約時報》專欄【14】。
不過那並不能表達全部的華裔。據統計【15】，華裔貧困率是很高的，4百萬將近16%生活在貧困線：
比印度裔高了一倍。對文學城的常客也許是個難以相信的事實，但是你要是關注自己之外的世界，一旦留意一下，也許會覺得有許多意料不到的現象。
美國智者貝拉的名言是：到了三岔路口，往前走啊（When You Come to a Fork in the Road, Take It）《基督世界》Unfit for power《基督此時此刻》Speak Truth to Trump淳樸讓自己最堅定的擁躉也不知所措
據說文學城最低家庭收入10萬，基本都是15萬，更高的也不是小比利，利益動機自然不同。為自己爭奪利益原來毫無不妥之處，隻是生活在一個大世界必須意識到還有其他人，其它團體，他們也有利益，也有難處，單獨一部分優先是很難的。即使就“公平競爭”這一點，失落者也得有個去處，也得活，舉個例子，稅收是無法避免的，如果大家窮的到處流蕩，未免那天到了你的豪華區要飯來了。
淳陣基本是白人
不論亞裔華裔如何表態，淳樸靠的不是咱們，也不是黑人拉美裔，而是白人。《大西洋月刊》【17】：
為什麽普京和淳樸想得一般？很簡單，現有體製等於死路，克林頓就是現有體製的延伸，故此克林頓就是死路。一定要推翻舊體製。瞧，連字都一模一樣。
十個九個是白人。
真相是什麽
除了我在亞裔要當民主黨【1】列舉的數據外（基於《皮尤》，最有說服力的今天公布的《亞裔全國調查會》的報告：“2016大選亞裔的聲音”【19】。報告是四位社科專家（大學教授）寫的：
Karthick Ramakrishnan：Professor and Associate Dean, UC Riverside
Jennifer Lee：Professor, UC Irvine
Taeku Lee：Professor, UC Berkeley
Janelle Wong：Professor, University of Maryland
結果跟我說的相符：亞裔華裔壓倒性是民主黨，傾向民主黨，會投克林頓的票。
即使大學升學，支持政府優待政策也占多數：
穆斯林？有點擔心，但不要緊
媒體的評論【20，21，22】。
統計詳謬《亞裔全國調查會》的樣本數量：281華裔那是否這的數目太小，不具代表性，反而文學城的民調更確切呢？這涉及到抽樣和統計的科學性。全國亞裔民調的采樣是按照統計裏的標準抽樣法收集的，而文學城屬於“網絡自發投票”，往往連是否同一人都無法核實。所以盡管文學城的紀錄人數眾多，但價值不大。舉個例子，你要是看看Breitbart投票，淳樸沒有不是9:1勝出的。大家高興，但生活在自己的世界，行嗎？隻信自己想信的東西，隻會迷糊自己。
淳陣淳粉生活在自己的天地裏
淳陣淳粉一個最大的特點是“受害者綜合症”（victimization complex，我編的），或者說“冤枉症”，覺得世界不大不公平，而且都被利益集團控製了（rigged），從政府到媒體，不僅如此，這些集團還專門欺壓咱們，把咱的利益都奪去了。
實際上這種感覺既有基礎，也有道理，隻不過並不隻限於淳陣，黑人拉美裔更慘，你拒絕承認罷了。故此體製確實有問題，得益的是少數，唯一的問題是淳樸不是救星，他本人就是體製的最大得益者，說他會放棄一切為民謀利，幻想而已。他的一切都為淳企（Trump Corporation）打基礎。
“要淳樸明白在美國他那一千四百萬鐵軍隻占選民的十分之一，難啊。”
不但淳陣淳粉生活在自己的天地裏，淳樸本人，淳營也生活在自己的天地裏，幾個月前這段對話太能體現不生活在現實的人的心態了：
"Says who?""All of them"
采訪全程：
上周五我已經下斷言淳樸敗了【22】，周末的二辯毫無幫助【23】，而淳樸的能力隻是把共和黨葬送的更徹底【24】。
其實我的斷言的原因很簡單，也毫無懸念和差錯的餘地，不過大家未必願意知道。我再給你重複一下【25】：
克林頓昨天首次萬人（近兩萬）大會【26】，群情激奮。跟淳樸的集會，克林頓從來比不過，即使這場也是小兒科。不過卻是風向已轉的象征
淳樸的三光政策昨天我在淳樸難道是個內奸？說淳樸是在徹底摧毀共和黨，這已經是大家的共識了。據《華爾街日報》的一記者說，國會裏沒有一個共和黨（兩院）議員覺得淳樸有勝望，那是大家為何棄船的原因（參見《華盛頓郵報》【27】，《紐約時報》【28】），隻是沒法不理淳粉。今天媒體報道【29，30】說這其實是淳樸的策略，旨在讓全國都厭惡、傷心透，失落、絕望，都不投票了，而他自己的“鐵軍”則橫掃秋葉般席卷全國，踏上王位。隻有瘋子和神誌不清，也許低能，才能有這般的餿主意。猶他州本來是固若金湯的紅州，但淳樸自己這麽一折騰，也冒紫了
悠著點
不過有一點我跟大家想法是一樣的，就是目前美國麵領著巨大問題，體製基本失敗，利益集團壟斷操縱國家利益，克林頓淳樸都是利益集團的一員，都不能解決根本問題，淳樸還隻會把美國帶到黑暗的年代。但美國的財富依舊還在，就是個分配問題。你願意好，不願意也好，重新分配是必不可少的。
美國以及華裔還麵臨著另外一大問題，文化，對此的最大反擊是排外和對穆斯林的恐懼。我已經解釋過擔憂行，但不僅這在目前不是個大問題，將來也能控製。不過有一樣大家，尤其是白人，控製不了的，是美國人口結構在50年之內將會發生天翻地覆的變化【31，32，33】。擋是擋不住的，如何適應是唯一的對策。
後記:問與答
如果“j”代表淳粉，那大家不是可悲，而是太可憐了吧？淳樸骨子裏瞧不起華裔，歧視華裔，但也不敢公開說出來，你們那兒還有求著白人歧視的？@磨不開：你生活在我的世界裏嗎？@萬得福：你個大家拿人就不要在這裝公正了。有勞兩位留言。@大號螞蟻：“看看你自己真正的利益點在哪裏，看看誰是問題指出者，誰是問題製造者和掩蓋者。這又不是賭彩，這是表達意見，沒有自己的意見，算公民嗎？”利有小利大利，人有小節大局。淳樸、閑得死（Bernnie Sanders）確實有把體製弊病挑明於世的功勞，不否認。我也多次說克林頓不是改變美國現有局麵的人選。問題是淳樸不但不是人選，還是個災難。@LemanRuss：“被恨，被搶，前者可接受，後者必抵抗。美國右派恨華人嗎？有的恨，大多數沒有傾向。美國左派要搶華人嗎？不打地主分浮財就不是左派了。”您要是接受“被很”，結局就是“被搶”，常識。如果美國右派大多數不恨華人，現在有一個人跳出來說恨，你說“沒關係”，那大家不就理所當然地狠你了嗎？左派“打地主分浮財”是個社會政策，不是針對華人，全社會實施，是否合適，全社會討論。不過你要是花了時間讀讀我寫的，華裔近16%生活在貧困線，你連這個都不體諒，還談什麽同情心呢？@shuiguan：支持川普堅定不移，不僅我們全家還有我周圍的親戚朋友們。希望您意識到什麽是大的利益，什麽是小的利益。@WWTP：“說的很對呀，大家都在為自己的利益想。為了防止哪天真的有到豪華區要飯的，更要選川普。因為女克當選，要飯的隻會更多。”您得把所有的“人”都當人看啊，難道怨恨、對立、修牆就能把黑人拉美裔擋在外麵了嗎？他們都是公民，也得活。到時你用機關槍？@xincaige：“你是加拿大的女權精英，西方女權超級政經架構的支持者。你對美國的種族危機，信仰危機，和傳統危機視而不見。”你覺得我是加拿大的？我看的比多數人都清楚，有機會多讀讀我的文章。@天山峪：“媒體和做所謂民調機構都是支持民主黨的，不可信！作者以此為依據，跟著胡說八道！”@thomas2013：主流媒體的民調，調查的人數太少，做假很容易。因此，並不能夠代表真正的華人的民調。文學城的民調是比較真實的反應。@天山峪：“媒體和做所謂民調機構都是支持民主黨的，不可信！作者以此為依據，跟著胡說八道！”@thomas2013：主流媒體的民調，調查的人數太少，做假很容易。因此，並不能夠代表真正的華人的民調。文學城的民調是比較真實的反應。不僅僅是“主流媒體”“相信”民調數據，共和黨軍師們也信，不信的隻有馬屁精、喉舌。希望找個合符自己心意的？到“Breitbart News Network“，那裏一片光明，淳樸9:1擊敗克林頓。淳樸本人就不信：On Fox News last night, host Bill O’Reilly told Donald Trump, “You’re behind with women,” though the Republican candidate was incredulous, replying, “I’m not sure I believe that.” O’Reilly reminded his guest, “Whether you believe it or not, that’s what the polling says.”連O’Reilly都懷疑淳樸的腦子，心理學叫這“妄想症”（delusional），大家跟著，也是個消磨時光的辦法。@furbydvs：“其實說白了就是吃福利的，非法移民以及年輕不省事的不支持Trump。正八經的工薪階層不支持Trump於理不通。”淳樸的經濟政策都是瞎蒙的，藍領信，是因為希望見到一根救命稻草，可惜這連根稻草都不是，隻是個幻覺。@海陬觀者：美國政壇早就沒有保守（conservative）和激進（liberal）之分了，名字是沿用，但毫無實質。淳樸之高處是意識到這一潛流，有極端手段把大家的情緒挑動起來。老實說，我說淳樸功不可滅。隻是他作為“煽動者”的角色應當到此而已。您描述的美國社會當前“一招定全局”的民意傾向非常危險。@生於60年代：“不要以華人名義倡導大家選某人某黨！”您本身就在倡導大家選某人某黨。您那就憑一個標準來決定的想法，基本上是目前還死挺淳樸的人的借口。@Armweak：“作者大概是唐人街上到處轉悠的那種人”您猜的太差勁，似乎您的“真是世界”太狹窄。美國搞笑的很多，大家都覺得無所謂，但對弱小團體來說，難逃被侮辱的暗示。是過分誇大了嗎？似乎有爭論的餘地，這就是為什麽淳粉接受淳樸說他如何侮辱婦女是個玩笑，“不就是說殺了你嗎，說說，大驚小怪的，白癡。”如果我生活在一個說我低人一等的玩笑環境，我寧願跑到非洲去。@jjin09061999：您說是“棄兒”，明白了，體諒。很同情，不過同情過後依舊覺得您可憐，上麵解釋過了。知道大家用微信，您要是留意，我文裏說了“微信是個火熱的渠道”。大家的怨恨跟美國白人淳粉是相似的，有怨恨的原因，也見不到解決的渠道，但自己選擇的方案不是讓大家變得更好，而是大家一塊遭殃。您自然不知我是何人，別的本事不多，就是一把年紀，見得不少，您寥寥數語，我大概猜出您的心態，祝您全家日子越過越好，一代勝過一代。
【資料】
【1】亞裔要當民主黨
【2】《商業內幕（Business Insider）》There are tons of Trump supporters in China — even though he keeps bashing the country
【3】《文學城》在美國的華人團體支持川普 是真愛還是心機？
【4】《美國之音》為什麽美國華裔很多人支持川普？
【6】《新浪熱點》用中國社交網 在美華裔組建特朗普支持團
【7】《萬維讀者》美國民意逐步倒向川普 有很多華裔
【10】《美國華人公眾號 》華裔該不該支持川普
【13】奧巴馬說百姓日子好
【14】《紐約時報》專欄The Asian Advantage
【17】《大西洋月刊》The Trump Bloc：Donald Trump has won over many working-class white voters. But does he have anyone else?
But they've moved sharply toward the Democratic Party in recent years.
Trump appears to be helping push Asian-Americans into Democratic arms
【21】《美政機要》（Politico）Clinton trounces Trump among Asian-American voters
【22】淳樸終於玩完了
【23】克林頓依然勝券在握
【24】淳樸難道是個內奸？
【30】Split Over Donald Trump Threatens to Tilt Republican States《華爾街日報》Donald Trump’s New Attack Strategy: Curb Clinton Vote
【31】世界宗教的未來
【32】美國兩代的交接
【33】美國華裔為穆斯林瞎神經
給您回應了幾句，在上麵。若是還有耐心，讀讀。
回複 '工薪階層' 的評論 :
工薪老兄，不是我禁止某些人留言，罵我的我都留著，但您的留言有推銷之疑。大家交流，感謝。別的這就不是地方。
您上次“推銷”是在我的
克林頓依然勝券在握
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201610/1409496.html
我已經回複，您那論點靠不住。 就今天您說的，“經濟和安全”，實際上大家沒有真正搞清楚什麽是經濟，什麽是安全。不是淳樸說的那些。
回複 'jjin09061999' 的評論 :
美國利益是什麽？我倒覺得你在中國會混得更好些！
-------------------------------------
回答你的問題：本人是天朝的棄兒，在天朝裏從來沒什麽地位，就是奴隸與奴才！在美國活的像人，混得比在中國混得好！堅決不回中國去吃毒食品， 呼吸霧霾！那不是我的國家，因為那個獨裁政府不愛它的子民！
回複 'jjin09061999' 的評論 :
好啊，讓我見識見識，給我介紹個組織，好讓我開開眼界，向領導們表表心？這麽多人，總得有個網站什麽的吧？
-----------------
回答你的問題：我們不是你想象的奴才像！我們沒有組織，自發的， 為了我們共同的利益！我們自發出錢 出力！就這麽簡單！我們在微信群裏，不需要向任何人表忠心，這不是天朝！
看來你就是一個時代的棄兒，還不知道微信！那你就更不知道微信上群的力量！好好學習吧，趕上時代，否則被人嘲笑！
瞎寫了幾句算是回複，加在文章底部的框框裏（【資料】上麵），大家繼續砸砸。
“小道”？“嘩啦到一起”？
就您這一句話？嗬嗬。
美國利益是什麽？我倒覺得你在中國會混得更好些！
“像我這樣堅定支持川普的人他華人數目極大，超出你的想象能力了”：
好啊，讓我見識見識，給我介紹個組織，好讓我開開眼界，向領導們表表心？這麽多人，總得有個網站什麽的吧？
有認識的華人興奮地說要選Trump，問我選誰，我反問道，“你是公民嗎？”。他沒聲音了。我說，“我投希拉裏，我是移民，我不選一個骨子裏歧視移民的人”
——————————————————————
回答你的問題，我有選票!!!堅定的投川普，無論媒體，老巫婆稀癩痢如何抹黑他川普，我都堅定不移地支持他！！！即使他歧視我是有色人種！！！因為他的政策合乎美國的利益！！！
別青蛙坐井觀天了，像我這樣堅定支持川普的人他華人數目極大，超出你的想象能力了，所以別嚐試誤導他人了，最終你是搬起石頭砸自己！
海陬觀者 發表評論於 2016-10-12 16:11:55
這次大選中出現一個吊詭而以前比較罕見的現象。 美國人以前分派係，常見的是liberal 與 conservative的分別。 而這次出現了 left 的標簽，但是 conservative 的名稱大致沒有改變。 尤其是在中文論壇上，這是文革與早年中共內部鬥爭時的遺風，自己在當中，與自己不同思維的非左即右。
@health insuranc
對此，我已經大罵了無窮多次了。譬如：
明年奧巴馬醫保漲多少？嚇死你
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201608/1232856.html
Can you talk about it?
..........................................
正八經的工薪階層不支持Trump於理不通。
上個禮拜三發生紐約唐人街上的事情很讓人丟臉。每天Fox news的O’REIlly節目的最後5到10分鍾，是搞笑節目，播放Jesse Watters 的街頭采訪。他的本意是采訪街頭一些人，通過他們對一些簡單常識的無知而搞笑，好無惡意。節目播出那麽多期，一些大姑娘小夥子表現出各種個樣的常識上的無知，讓人捧腹大笑，這些節目並沒有讓人生氣。可是上禮拜三，Jesse Watters到紐約唐人街上采訪，事情就變味了。美國各地的唐人街，不僅是一個藏汙納垢的地方，而且在那裏工作、常住那裏的人幾乎與美國社會隔絕。被采訪的人，當然表現出很多無知。如果你經常看那擋節目，就會知道，那是在搞笑。可是，唐人街上那幫烏合之眾，事先恐怕都沒有聽說過那檔節目，硬說那是在搞種族歧視，害得Jesse Watters出麵道歉，以保飯碗。
圍著唐人街轉圈的烏合之眾們，你們越窩在那些陰溝內，就越不敢接觸外麵的世界，就越不了解外麵的世界，然後，就越覺得自己矮小是弱者，氣越虛，就越要打“種族歧視”的招牌來掩蓋自己的自卑，結果呢，你們離真實的世界就越遠。
回複 'huzi2015' 的評論 :
謝謝您給我打頭陣頂一把。
美國右派恨華人嗎？有的恨，大多數沒有傾向。
美國左派要搶華人嗎？不打地主分浮財就不是左派了。