笨狼發牢騷

發發牢騷，解解悶，消消愁
個人資料
笨狼
笨狼 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

克林頓依然勝券在握

(2016-10-10 09:12:43) 下一個
初看起來，淳樸（Donald Trump）大有長進，而克林頓（Hillary Clinton）欠缺設立圈圈的機會，似乎也沒蓄意往這方麵努力。淳樸完全把自己陣腳穩住，對自己罪惡昭彰的行徑，也裝聾作啞，反咬比爾和克林頓掩蓋（辯論中“13 times Trump was dead wrong at the debate, and 2 times Clinton was”）。
 
不過克林頓也緊咬淳樸命門，堅決不放過他玩弄婦女的錄像， 不容他逃脫。淳樸攻擊比爾，其實是不了解民意，大家對此已經厭了，說了隻能讓人反感。
上周末淳粉在紐約5號大道示威支持淳樸是最匪夷所思的故事。淳樸如此惡劣的行徑，大家還覺得主流媒體串謀誣陷他，看到一群號稱美國低層的民眾給生活在世界最豪華的城市、大樓麵前給以享受豪華奢侈生活為招牌的人助威，你真得用冷水澆澆腦袋，看看自己是否在夢裏。
 
辯論時淳樸“寧與阿薩德結盟”而公開簡單否決翩思（Mike Pence）的主張，一句話否了自己的副手，說“我沒跟他說話”，大家還指望他為老百姓謀福利？
這結果對帶有偏見的人很容易挑邊，覺得己方勝出；長長誌氣行，不過你要做判斷，就得認真分析，覺得客觀的判斷無關緊要，寧願生活在自己的想象空間，也是一種過法。
 
左媒偏袒克林頓的也多，也狡辯，也恬，但知恥，不像右媒張口胡鄒。右媒“精英”好像靠吹噓過日子，自己給自己編造了一個夢幻世界，完全置現實不顧，這正好合符淳粉們的需要，在局勢不斷惡化的情況下，打打氣是必要的。
福音派初現分歧
我在2016大選和美國基督教派別意向（下）裏說“民調：福音教白人八成支持淳樸”，福音教白人是淳樸最核心的主力，基本上把道德倫理放在一邊，隻談“克林頓，天誅地滅”。
 
大部分還是死挺：
 
難受：
 
微弱的聲音：
 
最新進展：
“One of Donald Trump’s most influential conservative Christian backers pulled his endorsement of the Republican nominee on Sunday”，“I previously called Donald Trump a “good candidate with flaws” and a “flawed candidate” but I now regret that I did not more strongly condemn his moral character,” Mr. Wayne Grudem wrote
那這次辯論的結果如何呢？
 
進入辯論前夕，大家都做好淳樸全軍覆沒的準備，待在一邊觀望，判斷何時棄陣自保。但淳樸頂住了，穩住了陣腳，他的表現大大超過預期。據媒體辯論前的報道，淳樸依舊是我行我素，對傳統辯論模式嗤之以鼻，大有準備不足的印象，結果是他準備得還不錯，也沒有掉進陷阱，遇到連自己都無法辯護的話題馬上轉移話題，還滿成功。
主流媒體反淳樸一波高一波
 
都是些以往不願意沾邊的。其它的總結，參見：《大西洋月刊》的選擇
 
《華盛頓郵報》最新統計
 
從這個角度看，淳樸勝了。能跟克林頓分庭伉禮，其實也不容易，難為了。
 
This Election Has Made Us Speechless
 
克林頓和克陣的策略是讓淳樸自毀自滅，不過淳樸昨晚沒有自滅，然而你要是覺得克林頓 後悔失策，那你是完全不了解克林頓。
說共和黨不驚慌，大家是吃了壯膽藥，見見這些報道就知道了：“Paul Ryan Tells House GOP He Will Not Defend Or Campaign With Donald Trump”，“According to a source within the RNC, Priebus is telling staffers to do ‘what’s best’ for them as aides at every level fear working on the Trump campaign’s behalf could damage their reputation. Adding to their concern is the possibility more damaging footage of Trump might emerge”，“RNC Cuts Off Trump Money, Redirects Funds Down-Ballot”，“RNC lawyers look at options for replacing Trump”
 
參議院岌岌可危，大法官沒戲，眾議院也開始擔心。
克林頓為人——也是為什麽大家都說她是“最稱職的候選人”的原因──是，一切都在準備、計劃之內，這是克陣的對策、決定，各種可能的後果，淳樸自然沒預料想象的本事，但克林頓都是已經考慮過了的。
 
淳陣認為這次辯論淳樸擊潰克林頓，其實是在做夢。克林頓表現平庸是一回事，克陣原以為淳樸不堪一擊，而克林頓不論如何都應當乘勝追擊，堅決把淳樸打死，但淳樸沒有死，克林頓也沒有出色的表現能將淳樸置於死地。從這個角度，克林頓沒勝，你可以說不勝即敗，但不能說敗了。她的論點都提到了，要擊的痛處也點到了，淳樸的惡徑還是逃脫不了。然而也許此舉更大的考慮是穩重，因為維基解密泄露出來的郵件也是夠意思的，如果對手是其他人，克林頓難說有啥戲，對手毫無漏洞，一輪猛追，都是些難以辯護的品行。所以克林頓不主動出擊，也得以回避自己的短處。
 
所以，淳樸壓根兒就沒有擊敗克林頓。
 
股市反彈表示對克林頓的信心（美國大權股指標普500，日線圖）
 
基本上所有較中立、有頭腦的分析家都說這次辯論基本勢均力敵，淳樸的表現自然激發了本陣的信心，共和黨前幾天如被當頭一棒，不知所措，棄軍的念頭到處可見，但現在是沒必要了，還能撐下去。可是對於原來猶豫的人，淳樸並沒有讓他們信服，這一來，大勢還在克林頓那邊，其中的原因，我已經在官府與強盜和淳樸終於玩完了詳述了，你要是想了解，讀讀；想繼續待在自己的世界裏，也是個辦法。
共和黨和淳樸：一根繩上的兩隻螞蚱
 
共和黨目前沒法離開淳樸，也不能拋棄他，因為基層黨員淳粉極多，黨如果公開跟淳樸斷絕關係，淳陣拒投共和黨的票，共和黨全軍覆沒，那才是美國真正的黑暗，政權一片民主黨。
 
反過來淳樸數次揚言他不需要共和黨，其實也是胡謅，第一他沒錢，他說“自己掏錢，出過億”，大話而已，壓根兒就沒有行動，而且大家捐的錢，都給淳企（Trump Corporation）賺去了，大家也不說；第二，淳樸一點競選組織也沒有，到各地拉選票，完全是共和黨全國委員會在做。所以他要一刀兩斷，選票也拉不起來。
然而我的判斷是克林頓不但沒敗，反而是占了優勢。克林頓的引用蜜蕭（Michelle Obama）“他們越黑，咱們越亮”的策略，也是算計之中，結果她的表現刻意“站在高處”，而淳樸步步進逼，揚言“我當選，關你進監獄”，每逢克林頓發言，淳樸就像影子似的在她後麵晃蕩。這也許能激勵淳陣，但對大對數美國中立派，這是過度囂張，反而激起大家對克林頓的同情心，這一來，更會湧向克陣。
 
https://thenypost.files.wordpress.com/2016/10/oct-10-front.jpg?quality=90&strip=all&w=780
 
淳陣也許覺得這是正義（justice），公道，但大家還記得不記得淳陣外還有一個世界，還有其他人，而且你們並不占多數呢？
不少人覺得華人大多數擁護淳樸，其實大家是生活在自己的圈子裏，跟自己想到一起的人交往，也不在乎了解世界的真相。
 
夢。
 
我上次說“淳樸終於玩完了”，隻有更貼切了。
 
 
【參見】
 
 
【後記】
也許大家應當再讀讀我幾個月前的右派精英的哀歎。
最有代表的莫過於《華爾街日報》社論作者斯蒂文斯（Bret Stephens）。斯蒂文斯是寧為玉碎不為瓦全，5月底他跑到左派站台CNN大放厥詞：“共和黨隻有被打得落花流水才會學點兒東西”（WSJ Editor Bret Stephens: Trump Needs A Decisive Loss So Republican Voters Learn Their Lesson）。
 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (26)
評論
笨狼 2016-10-11 06:12:17 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 :

您大概是隻讀Breitbart和Drudge Report把？
ahhhh 2016-10-11 01:21:13 回複 悄悄話 你也看到了，兩個主持人跳下台直接3:1對付川普。
今天三家主流媒體下了命令，說川普好的就直接滾蛋。
放錄音的是Paul Ryan 。
這麽多牛鬼蛇神，全部都現了原型。
不選川普選誰啊。
Sam大樹 2016-10-11 00:42:02 回複 悄悄話 好文
笨狼 2016-10-10 22:36:37 回複 悄悄話 回複 '洞庭人家' 的評論 :

嗬嗬。見識了。
洞庭人家 2016-10-10 22:13:56 回複 悄悄話 你要是想貪小便宜就挺希拉裏，要是從美國的長遠利益出發就投床鋪。希拉裏說她有能力鑒別穆斯林難民完全是放他娘的狗屁，就憑這一條另一個就是西門慶也比她好。
笨狼 2016-10-10 20:42:02 回複 悄悄話 回複 '隨意001' 的評論 :

這情景我在

克林頓為何敗選？
http://finance.wenxuecity.com/myblog/66653/201610/1403087.html

描述過了，也就說我不但知道，也記住了英脫歐的事件和教訓，也思考過。

按照目前大選局勢的發展，克林頓未必能擊敗其他競爭者，淳樸上了是她的運氣。
笨狼 2016-10-10 20:38:09 回複 悄悄話 回複 '溪邊愚人' 的評論 :
@經濟學者
主流與淳樸相距極遠，不是意外。

@美華裔大部分偏向於民主黨
我相信大部分華人不但支持民主黨，還是民主黨，這在我的“亞裔要當民主黨”一文裏詳細說了。文學城是個小島，壓倒性地偏向淳樸。故此這裏讀到的絕大多數帖子你隻會聽到一個聲音。

對大家有傾向沒有意見，但按照自己的臆想的世界當作真實的世界，實在是欠缺思考。

@其他博文
嘿嘿，我寫文章較含蓄，廢話也多，一般人沒耐心，不願意花時間思考，不會細讀。

“克林頓為何敗選？”一文描述當時的一種現實，一種趨勢，一個邏輯的結局，寫的時候想方設法避免下結論，不過用的語句（戲劇性）給人的印象是我下了結論。

那時是在“錄像醜聞”之前，克林頓雖然微微領先，但不能持續，她實在缺乏號召力，令人反感，如果繼續，我描述的就是結局。
笨狼 2016-10-10 20:20:00 回複 悄悄話 回複 '老北京炸醬麵' 的評論 :
見過類似的想法很多了。

大家連事實都不願意去了解，“外來偷渡人侵入”，“穆斯林滲透”，有風險但甚微，事件次數微不足道，都僅僅是恐懼感，也是排外心態，非大國氣度。警民衝突是個大問題，然而華人去稍為了解衝突的原因的人都不多見，一味怪罪黑人，心態不正。至於“無性化”，我也覺得唐突，然而估計大家還是不願了解真實的世界到底想的是什麽：美國過半的人覺得這無所謂，可以支持。

把自己的想法強加於世界上，難有思考清楚的時候。

回複 'o,dear' 的評論 :
克林頓諸多行徑難逃大眾猜疑，不過所有都經政府審核過，被判無罪，但方式不當。你要是堅持“政府陰謀論”，也行。

回複 'restlessheartusa' 的評論 :
淳樸啥方向也沒有。大選攻擊是正常的，“錄像風波”是媒體揪出來的，與克陣無關。媒體也揪克林頓的醜聞，狗急跳牆的人，你是說錯了。
溪邊愚人 2016-10-10 20:17:02 回複 悄悄話 回讀了LZ的其他博文，感覺不對啊。
美國選總統又不是靠popular votes的，而是靠那個Electoral votes。從那個票來看，希拉裏一直是被估計有270的，就是過半數了。川普必須要從希拉裏手裏搶下她已經有勝算的州，還有拿下所以的swing states，才可能贏。
LZ 居然還有文說希拉裏敗選，太不靠譜了吧？
溪邊愚人 2016-10-10 19:59:40 回複 悄悄話 不少比較可信的統計數據都是說在美華裔大部分偏向於民主黨。但就我接觸的和文學城裏看見的，偏共和黨的明顯占多數。是偏民主黨的都不出聲，還是統計數字不對？
隨意001 2016-10-10 19:56:51 回複 悄悄話 金融市場看好希拉裏？你看過Brexit之前的市場走勢嗎？金融市場裏，越是看起來容易的機會，越是陷阱。悠著點吧。
溪邊愚人 2016-10-10 19:48:43 回複 悄悄話 看看經濟學者、100強的CEO以及股市是如何看待川普的：
http://www.nytimes.com/2016/10/10/opinion/trump-the-next-big-short.html?ref=opinion&_r=0
restlessheartusa 2016-10-10 19:30:02 回複 悄悄話 真勝券在握，為什麽還狗急跳牆？挑起個人攻擊的煙幕彈，擾亂真正的政策方向的展示和辯論。
restlessheartusa 2016-10-10 19:27:51 回複 悄悄話 大方向很重要。她的政策很具體，但如果在錯誤的方向上，豈不越走越遠？她的經驗反而是負擔。
o,dear 2016-10-10 19:17:17 回複 悄悄話 嗯， Hillary 勝券在握，都不需出來Debate ，就是無法解釋為什麽要消毀證據？\n
Norcalfan0 2016-10-10 18:16:17 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 其實美國在8年前選她就對了。O8不是總統的料。如果她做不好，也就四年而已。不會有8年的
笨狼 2016-10-10 17:19:01 回複 悄悄話 回複 '工薪階層' 的評論 :

您貴人多忘事，在

克林頓為何敗選？
http://finance.wenxuecity.com/myblog/66653/201610/1403087.html

您已經推銷過一次了，也給您回複了。
工薪階層 2016-10-10 16:05:24 回複 悄悄話 為什麽民主黨每一個fight都損害中產階級？請閱讀文學城時評，已點擊2.32萬，點讚106.
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html
老北京炸醬麵 2016-10-10 13:58:13 回複 悄悄話 選總統就是選大方向：如果你不喜歡美國邊境任由外來偷渡人侵入，擔心穆斯林滲透，注意到日趨激烈的警民衝突，甚至討厭男人隨意進女廁所，那麽選川普；如果你認為美國左得還不夠那麽選希拉蕊。

其餘的都是噪音，用來混淆視聽而已。
清漪園 2016-10-10 13:56:36 回複 悄悄話 如果讓文學城網民範圍內投票，川普必勝；如果讓全美國選民投票，不敢說希拉裏必勝，但獲勝的可能要比川普大。原因很簡單，文學城裏的人太少太少，而城外支持民主黨的美國人太多太多。如果在最後一個月裏不發生重大恐襲事件啥的，中間選民最後投誰的票還真不好說。

這不需要多少智力來推斷，不過是常識。

想想克林頓將當總統8年，八年呀，我不敢想象8年後的美國被糟蹋成啥樣子了。千萬別妄想4年共和黨會奪回白宮，他們已沒有那個實力了。
笨狼 2016-10-10 11:57:37 回複 悄悄話 回複 'Houstonll' 的評論 :

建議您讀讀：

在官府與強盜
淳樸終於玩完了詳

接鏈在網頁左側。
笨狼 2016-10-10 11:37:27 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 :

如果真正麵對麵辯論政策，淳樸必敗。能在政策上擊敗克林頓，隻是淳樸沒這個本事。

克林頓代表現行體製，是真的，她也不可能給美國帶來根本的轉變。遺憾的是淳樸並不能就美國。淳陣外還有一個世界，還有其他人，淳陣並不占多數。
笨狼 2016-10-10 11:33:33 回複 悄悄話 回複 'Zhen-Zhen' 的評論 :

Well, if I am a copycat, do I have any talents?
Houstonll 2016-10-10 10:50:19 回複 悄悄話 民主黨是典型的偽君子，他們把十多年前川普的私下流氓話拿出來在電視台大放特放；川普也把十多年前她老公玩女人，稀拉裏?黑眾多小三的醜事也拿出來抖一抖，這下，民主黨又說you play low, we play high。
大號螞蟻 2016-10-10 10:39:50 回複 悄悄話 當初共和黨搞比爾克林頓是因為政策上克林頓其實是比較靠近共和黨理念的，所以在政策上很難攻擊，所以就抓色情問題攻擊。這次希拉裏倒是也算是用其人之道。如果真正麵對麵辯論政策的話，希拉裏必然慘敗。因為人們對現行政策及其不滿。但是希拉裏是建製派代表和過去數十年的參與決策者，根本無法和錯誤政策切割。所以希拉裏唯一的辦法就是走下三路。反過來更加證明隻有選川樸才能救美國。注意，不是隻有川樸才能救美國。川樸救不了美國。但是選擇川樸所表達的民意和對政策的指向，可以救美國。
Zhen-Zhen 2016-10-10 10:28:44 回複 悄悄話 You are a typical copycat. You need to show your true color and what you are standing for. Use your talent wisely.
登錄後才可評論.