笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
昨天2016大選和美國基督教派別意向（上）講了宗教概況，說今天來續篇，這次說政治。
上次特別提到福音教，雖然說福音教在美國和美國政治、政壇舉足輕重，但在美國這個大社會裏是個模糊的概念。
美國公共電台（Natonal Public Radio，NPR）Are You An Evangelical? Are You Sure?
And a recent Pew Research poll showed that 78 percent of white “evangelicals” — and an overwhelming majority of evangelicals are white
然而，
They figure, “I’m conservative [another ill-defined term] and a Protestant, therefore I am an evangelical.”
隨著時代，即使美國這樣宗教意識強的國家，宗教也是慢慢在民眾生活中消逝：
越來越多人淡離宗教，無教派也是個不小的群體。
黨派
你要是大吃一驚，那你是來對地方了，數據、事實、道理、思考。在美國，將所有宗教算在一起，偏向民主黨的畢偏向共和黨的人多；天主教也是偏向民主黨。不過，老牌的白人福音教還是強烈偏向共和黨，上次說過，福音教很關鍵。
拉美裔的黨派傾向
摩門教和和猶他州
摩門教真是難得長見識的現象，因為是近代，大家對其產生發展的曆史了解的很多，也很細；因為是宗教，大家為其神奇更感到驚歎。
不論你信不信，摩門教徒極其虔誠，他們有一項替人超生的責任，就是把已經死了的人“送入”天堂，每個教徒都得積德，為自己上天行善，印象是不少（在中國的）中國（死）人也被引渡了。
《彭博》按皮尤數據圖
摩門教本來共和黨鐵杆，盡管人數少，但猶他州就看他們的，淳樸（Donald Trump）的德行可真讓他們傷了心：
大概摩門教徒不想福音教白人那麽“開明”（見下）。
福音教
《美政機要》（Politico）Poll: Evangelicals flocking to Trump
《美政機要》（Politico）Why America’s Christian leaders tolerate Trump
《美政機要》的采訪在共和黨黨代會後就采了，當時淳樸極端行徑尚未收斂，全國上上下下反感的人數極多，福音教的老大們已經下了決心要鐵挺淳樸，表達的很明確，淳樸再混蛋，隻要在大法官一類的大事上站在我們這一邊，其它一切不咎，失節事小，倒克為大，克林頓（Hillary Clinton）上台天理難容。
為此，左媒大肆攻擊：
把福音派一概分成“拜金族”，既有簡單化的嫌疑，也有蔑視的的傾向，不過如上《華郵》指出現在的民調往往無法明確斷定一個選民是否真的是個“福音教徒”，又是選民本身都不清楚。
民調：福音教白人八成支持淳樸
不過你得仔細算算，所有福音教白人隻占福音教的四分之三，所以淳樸在福音教裏的得票不會是八成。
《留聲機》說“Since the American founding, religion has been entwined with the 'spirit of capitalism'”，也有道理，新教的“新教倫理”（Protestant work ethic）是白人至上的依據之一（其實中華民族曆來就是如此），一直是上層給自己辯護的借口，而大家確實也接受了，美國反福利政策的思潮也以此為基本原則。
天主教
美國公共電台（Natonal Public Radio，NPR）Church-Going Catholics Reject Trump, Expected To Support Clinton
天主教白人民意稍為混亂，有說微微偏向淳樸，有說大幅偏向克林頓。福音教跟目前淳陣的民族想法相當，覺得淳樸人格上個教義差距極大，但為了“最後的目標”，走到一起來了，就是說忍了。這感覺跟中國人說的什麽“奸”的感覺是一樣的。而受美國公共電台采訪的喬治城大學（Georgetown University）卡爾（John Carr）則說實際上天主教徒無法接受淳樸人格上的缺陷和待人處世的品格，不會投他的票。
淳樸的這個難題，《華盛頓郵報》報道的較具體。
拉美裔爭奪戰
為何將拉美裔（Latino）稱之為西裔（Hispanic）不合適？很簡單，巴西等國（盡管在美國移民不多）說葡萄牙語。
佛羅裏達州和拉美裔
原來克林頓在佛州領先，但近日隻能拉平：
這麽多黑人不支持克林頓，她難了，不過《有線電視新聞CNN》報道說佛羅裏達州是拉美裔和退休白人間的爭奪戰：
無教派
這也許意外，但也是為何宗教傾向宗教組織不會決定美國大選的原因。不過，無教派有它的問題：
投票群體
大選結局一個關鍵因素是投票率，你那陣人再多，大家呆在家裏喝酒打遊戲，等於你那陣沒人，你那方還是會輸掉。
我的粗略估計：
| 團體分量 | |||||
| 團體分量 | 克林頓 | 淳樸 | 克林頓 | 淳樸 | |
| 福音教 | 20 | 25% | 75% | 5.0 | 15.0 |
| 天主教 | 20 | 55% | 45% | 11.0 | 9.0 |
| 其它白人新教 | 14 | 55% | 45% | 7.7 | 6.3 |
| 非白人新教 | 15 | 70% | 30% | 10.5 | 4.5 |
| 其它宗教 | 11 | 70% | 30% | 7.7 | 3.3 |
| 無教派 | 21 | 52% | 48% | 10.9 | 10.1 |
| 總 | 101 | 52.82 | 48.18 | ||
克林頓領先。不過這個估計有兩大弱點。一是目前毫無證據克陣投票率會比淳陣高；二是今年來了個搗亂的，自由黨莊生（Gary Johnson）。克淳二人都不得人心，然而莊生擠走的選民覺得大多是對克林頓失望的，故結果及其可能反過來。
評論
ahhhh
2016-09-25 20:00:46
回複
悄悄話
數據這麽多，其實人心向背，參加一次候選人的拉力就知道了。
mapletea
2016-09-25 19:34:13
回複
悄悄話
寫分享！
登錄後才可評論.
