笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
華裔是個古怪的現象。新的一代跟以前“苦力”完全不一樣，不少教育赴美前就已經是教育程度頗高的，在美國盡管有語言生活的適應過程，但立業大多能遊刃有餘，不為溫飽煩惱。到了他們擔憂下一代，思維新穎。
就近看來（時壇），咄嗟叱吒的淳粉把其它聲音都壓下去了，大家有擔憂的難題，擔憂的理由，覺得另一個代表克林頓（Hillary Clinton）有不能接受的人品，也是屬實，但態度稍有極端的嫌疑，難見係統地解釋他們的擔憂的，給人感覺是情緒壓過了腦子，恰如淳樸（Donald Trump）的白粉（見【1，2】）。
說不清這是全美華裔的反應，還是少部分情緒高漲，反映強烈的團體，不過華裔大聲喧嘩支持淳樸半年前已經上報了【3，4】。下一代教育、子女上好學校是個中心的問題，但我難以想象淳樸能改變美國大學錄取製度。這是一個積極分子的想法：
“He likes to talk about making America great again. I can easily see how great America is just in Sunset Park,” Chiu said. “We have so many different people. We have Mexican, Chinese, Puerto Rican, Dominican, Jewish, all coming together and just enjoying a lovely afternoon.”
這說明啥了？不過他卻“believed affirmative action is still needed”。
另外一個問題是治安和法製，我覺得不少人對治安的認識建立在古老的中國觀念上，對人權和公民權益沒做細致的思考。至於非法移民，不知道大家是否還記得多少福建難民如何想方設法偷入美國？總的我難以想象這是全部，甚至是大多數華裔的傾向。
《洛杉磯時報》【4】的報道跟我的想法相仿：
據皮尤調查，美國目前還是白人的天下，有投票權的占69%，但是已經比4年前降了2%，拉美裔和亞裔投票人數增加最快，分別達17%和16%，不過亞裔投票人數還是個零頭，占4%。
Daniel Deng, an attorney in the San Gabriel Valley who supports Clinton, says some newcomers who like Trump’s resume and brash style don’t realize that the Chinese were once the target of the same kind of exclusionary rhetoric that Trump has embraced.
He and others see parallels between Trump’s recent proposal to ban Muslims from entering the U.S. and the Chinese Exclusion Act, an 1882 law that banned virtually all immigrants from China.
“They don’t know what Chinese Americans have gone through," Deng said of newer arrivals.
Shirley Xiayi Zhang, who works for the Chinatown Business Improvement District, says she is also unnerved by Trump's repeated characterization of immigrants from Mexico as criminals.
“It’s hard for me to imagine any of us immigrants supporting him," she said. "But I guess that's why we’re in America, so we can support whoever we want."
皮有的預測是到2055年，白人投票人數就不再是過半，大家是真的吧美國變成了大熔爐（抑或大醬缸？）。
你擔心勞模？瞧你膽小鬼，到了2065年，美國將是亞裔的天下。【次斷言不對，如下聞達君留言指出，實乃下圖的誤讀。抱歉，並向聞達君致謝。正確的說法是到2065年白人將不再占多數。】
你這膽小鬼，到了2055年，美國將是亞裔的天下【此言有誤，見上。】
一切都是今後美國移民大運動的結果【8】，也許你激憤之餘不知道過去10年美國的非法移民人數不是升了，而是降了【8】：
來自墨西哥的非法移民人數也降了【9】：
天要變了。
2000-2013年，中國移民超過墨西哥成為美國第一移民（華爾街日報：Immigrants to U.S. From China Top Those From Mexico）
目前亞裔人口，尤其是投票人數，還是個零頭。不過盡管亞裔是個零頭，以前他們說話既不多，也不響【10】，現在不一樣了，大家嚷嚷的多了，響了，既是社會進步了，也是技術進步了，況且西方人權教育了幾十年，自己公民總得是近水樓台吧？
見到此片美籍華人在中國官方媒體刊登的個人感受：美IT公司職員、“華裔北美川普助選團”成員潘澤康他介紹說“‘華裔北美川普助選團’一開始就是由一群一直致力於維護華人權益的人組織而成的”，“目前助選團各群的成員合共6000人左右”。我摘錄了他的主要觀點：不是職業政客，就不會與政界那些根深蒂固的既得利益集團有太多牽扯，更容易推出較為徹底的改革政策他的很多理念都比民主黨的政策對美國華人更為有利（列舉的例子有防非法移民、升學）對華政策在政治、軍事上則很可能較為和緩【注】相信這些看法有代表性。就我從淳粉熱情來看，雖然不是全部，淳粉參與此類組織的機會大，故此6000反而表達了華裔淳粉人數並不多。
不管你相信華裔都是淳粉也好，不信也好，亞裔是簡單喜粉，討厭淳樸【11，12】。你也許覺得自己錦衣玉食，老擔心不守法的刁民來搶你的房子土地（未必拿著槍上門，而是通過立法、征稅的“合法”手段），大家跟你想的不一樣。其實很自然。
大部分亞裔除了跟西方文化飲食傳統習慣大相徑庭外，宗教差異更大，更基本的，沒有西方白人的優越感，一個強人口口聲聲要給一群失落的白人把被別人搶去的好日子奪回來，大家心裏自然嘀咕，是不是咱也是被專政的對象？
亞裔支持淳樸的不到兩成，支持克林頓的幾乎達三分之二
最近的民調是在5月，支持淳樸的不到兩成，支持克林頓的幾乎達三分之二。亞裔傾向於民主黨在上次大選就很明顯，奧巴馬73%，羅姆尼（Mitt Romney）26%。大家關心的問題是出於不利環境的人如何跟大家一樣有機會實現“美國夢”，民主黨的綱領更能說服他們。
正是這個原因，亞裔完全傾向於民主黨【12】。
亞裔在加州和夏威夷（幾乎一半）勢力大【15】，在這次總統大選的作用大概有限，據說最有可能是左右內華達州參議院選舉。
2012年大選後，共和黨的共識是不拉攏拉美裔，共和黨死路一條，現在共和黨對這個話題的辦法就是“不記得了”。看看上麵美國人口變化的趨勢，幾十年後難以相信共和黨還會存在。
《華爾街日報》【16】：
2014：印度移民第一，中國第二，墨西哥第三
《華爾街日報》【17】：印度不但合法移民超墨趕中國，非法移民也第一：
【資料】
【2】淳樸錯過嗎？
【3】《美國公共電視台（PBS）》Meet some of the Chinese Americans voting for Trump
《皮尤民調》
【7】2015.09Modern Immigration Wave Brings 59 Million to U.S., Driving Population Growth and Change Through 2065
【11】《美政機要（Politico）》Trump polls miserably among Asian Americans
shamrock100 發表評論於 2016-09-19 09:19:09
民主黨是殺富濟貧的， 當華裔越來越成為美國的富裕族群， 支持民主黨已經沒有意義。
_____________________________________________________________________________
所以說，像你這樣支持床鋪的華人有多麽的健忘和短視！你忘了，華人有今天的富裕和地位，正是民主黨自由開放和寬容的政策，正是因為有了它和共和黨的拉鋸和爭鬥，才有了美國移民共處的大熔爐，也是個族裔的不同的文化和活力，才使美國一直而且繼續強大！
您說得對，是我誤讀（眼花了）。
與其將錯誤之處改了，我保留了原文，但加上個注記，好讓讀者比較。
您用心讀了，在此致謝。
The Cultural Revolution was never very far from us. It can return any time and ignite the society again. Look at what happened in Taiwan. Look at what happened in Great Britain. That tide is now in the US as well. Rationality is so pale and weak in front of blind passion.
And that, is the history of mankind, repeating itself.
不少川粉嘴上天天罵藍州的公司左逼成群，藍州的疼校是左逼集中營。
然而諷刺的是，同樣是這群人，寧願天天上網刷題去穀歌臉書微軟蘋果等左逼公司，也不願去深紅州找工作。寧願把自己子女送到藍州疼校被左逼洗腦，也不願去深紅州的大學。
我看川普的華人支持者基本停留在聽其言且信其言的階段。因為川普前70年的所作所為實在和他現在天天鼓噪的反差太大。
曆史上這種號稱上台後將打倒舊世界，讓XXX重新偉大的騙子也不少，他們上台後帶來的後果，大家也可以自己去研究。
另外，文中被采訪的律師自己說別人不懂當年的種族歧視，好像自己也沒弄懂吧，打敗歧視得從強己做起，從來就是這樣。
您不但腦力過人，立足點更高人一籌，非吾等凡人所及。佩服。
淳樸錯過嗎？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201609/1319126.html
真是少有的聲音。謝過了。
如果不用理性、事實來判斷，人們怎麽會有明智的決定呢？
回複 'Norcalfan0' 的評論 :
您要支持共和黨已經死了。
共和黨死了。誰救了共和黨？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201607/1123750.html
雖然網上川粉的聲音很大，很憤怒，我相信他們既不代表華裔的主流，也不代表亞裔的主流。
我看有些華人就是為了自己那二兩肉，和子女上名校，就對川普各種種族歧視的言論和作為采取鴕鳥政策。
他有可能還是在放出一些離奇古怪的”高論“。別忘了，他沒多少經費，報紙又都不是他這邊兒的，他不說那些引人注意的話，他就一點新聞關注度也沒有。他還怎麽競選？
我看新聞比您過腦子過的深吧？
“川普這個人是認錯、改錯的”？估計您看新聞了，不知道看的時候過過腦子沒有。
回複 'xincaige' 的評論 :
“四千萬已經在美合法或非法拘留了”？實在不知還能說啥。
回複 '不開竅' 的評論 :
誰也不能不讓您自己給自己喜喜賀賀。
回複 'furbydvs' 的評論 :
先睡醒了，想清楚再說話。
咱中國人，或者說移民了之後叫華裔，給咱們選擇的話，您是願意跟著個川普這樣的工作作風的領導，還是西拉粒那樣的？不好意思我這兒的用詞兒又回到國內了。
而且這次選舉我們還能看得到，川普這個人是認錯、改錯的。跟西拉粒那種用十個謊去園一個謊，更依靠上層路線的路數相比，唉我都說不下去了。
CAFT的天天說得好，我們願意中國好，也願意美國好。
"............有人恐怕拉美移民、穆斯林移民轉變美國的臆想.........."
--------------------------------------------------------------
嗬嗬,能把自己說的話吞回去也是挺好玩的. 你這號的俺還真沒見過.
支持共和黨就是“依附白人”？支持民主黨就不是“依附白人”了？
在美國，你沒支持過民主黨說明你沒年輕過，而你還在支持民主黨說明你還不成熟！
確實，說的不細。原來是跟
【12】《全國廣播電台（NPR）》Fueled By Young Voters, Asian-Americans Increasingly Identify As Democrats
接上關係，回應標題，但跳了。我在文裏加了一句。
是想說絕大部分亞裔與少數富裕華裔的立足點不同，不覺得強人、極端是自己選擇的出路，倒是老老實實跟一般窮人想法一樣，當然未必沒有大鍋飯、福利、民權的想法。
您把我逗死了。
-----------------------------------------------------------
"臆想"?
Clearly you are living in a different U.S.A.
Or you just pretend that you are blind.
思維正常的亞裔要堅決反對民主黨.
您要麽沒讀，也沒想，要麽覺得依附白人是最佳選擇，至於事實如何，充耳不聞。
您的選擇，沒意見。
回複 'Lucs' 的評論 :
不知您在指什麽東西，不見任何因果關係。
你跟大家說去。
回複 '大號螞蟻' 的評論 :
我是暗中回複有人恐怕拉美移民、穆斯林移民轉變美國的臆想，毫無事實依據，別無他意。