20強(G20)年會當主辦也難,20年才輪一次,不過中國的排場我覺得有點誇張,中國特色。其實當東道主也沒啥好的,並不能說了算,不過有權定下章程,有些議題不合適,東道主給壓壓,多半兒壓下去了。
結果中國迷像是叫好的不少(譬如,見【1】),就不跟大家爭執較勁了,提點兒背景,算是參考參考。
20強年會本來是主說經濟,這是中國的有利話題,不但大家多是自身難保,有求於中國的還不少,本來中國自己比誰問題都不少,但中國有“深度”,一不行,就把爛攤子扔給老百姓,在到了盡頭的債務上再加點,世界上任何一個國家都垮了,中國頂得住。
加拿大澳大利亞是搭順風車的能手,政治軍事上打壓中國,經濟一點兒也不含糊,能賺你一把,不放過。英國自脫歐後,一邊在南海說幾句,另一邊不停宣稱“英中關係新篇章”。
背景一:20強
參見【2】。
中國
背景二:誰依賴中國?
參見【3,4】。
巴西可以說是中國經濟傀儡最大的例子。世界上沒人這麽說的,就我說。巴西過去10年的躍進說是巴西奇跡,實乃借了中國的風,過去幾年中國不景氣,巴西馬上死,現在連國內政治也陷入混亂。不過即使如此,巴西跟中國關係還好,但也難以成為中國鐵杆。南韓台灣新加坡更別說了。
背景三:中國對世界經濟增長的貢獻
參見【5,6】。羅奇和羅思義都親中,說得不肉麻,但正麵的較多
羅奇:
If Chinese GDP growth reaches 6.7% in 2016 – in line with the government’s official target and only slightly above the International Monetary Fund’s latest prediction (6.6%) – China would account for 1.2 percentage points of world GDP growth. With the IMF currently expecting only 3.1% global growth this year, China would contribute nearly 39% of the total
或者
China is expected to account for fully 73% of total growth of the so-called BRICS grouping of large developing economies. The gains in India (7.4%) and South Africa (0.1%) are offset by ongoing recessions in Russia (-1.2%) and Brazil (-3.3%). Excluding China, BRICS GDP growth is expected to be an anemic 3.2% in 2016
羅思義常在國內媒體寫文章,他的描述較具體:
“中國對世界GDP增長的貢獻率近半”,估計比羅奇還高。
習強調經濟合作,雖然在國際關係,主權上不讓步,但沒有把美日為首的圍攻頂回去。如何利用中國在經濟上的靈活性而達到調解敵對勢力的威脅是對習近平的挑戰,目前隻能說無大風險,但障礙多多。
【資料】
【1】G20杭州峰會剛剛閉幕,習近平宣布取得了這五大成果
【2】《觀察者網》一周圖說:世行數據看G20成員國的經濟能量
重陽研究院王文
放棄重汙染破壞環境的產業, 寧可犧牲發展速度?問題是放棄了那些汙染破壞環境的產業,發展速度也就為0了,甚至還很可能為負呢。那你讓中共的統治合法性到哪裏去找?
問題大家都知道,解決辦法大家也知道,關鍵是統治集團有既得利益,並要用槍杆子保護,你說怎麽辦?
隻好與汝偕亡罷了。
把包袱拋給民眾,是中國經濟發展的動力,也是中國經濟發展的大坑。其他國家無法做到把包袱拋給民眾,一方麵造成它們眼前的困難,同時也是它們長遠的福氣。
過去三十年的世界經濟循環很大程度上是假循環。中國的貢獻在於挖坑,大量提供廉價產品,於是引起了經濟流動。但是確實回環,民眾的合理利益分配份額和因而形成的消費份額,於是內需不足,外需也遠遠落後於出口。沒有循環,當坑挖不下去的今天,環境破壞嚴重,農村破壞嚴重,民工壓榨殆盡,於是死水一潭。
所有以前依靠挖坑形成的經濟流動都趨於停滯。如此而已。