最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新評論
正文
腐敗到處都是，中國哪個厲害，否則就見不到習王反腐了。大家覺得資本主義腐敗是應該的，正常的，但隻是意識形態隻談，成見。說腐敗，得列舉事實，不能無憑無據一棍子打死。
既然到處都是，美國也難免不了倒不是怪事，問題是多大多深。中國（喉舌五毛愛國賊之類）攻擊美國製度不如“中國特色的社會主義”，的確也能舉一大堆事實。不過大道理我就不說了，今天說說一個專坑窮人的陰招，太惡毒了。
大家也許沒時間留意美國六合彩的規矩，六合彩（lottery），基本隻能由各州州政府主辦，民間私營都沒權。州的六合彩是州內公眾福利資金的一個重要來源，比如教育，非常依賴六合彩。
專家百姓論證六合彩的優劣已經多年了，結論也早就有了，沒爭議，那就是六合彩是窮人頭上的一道稅，以忽悠蒙騙的手法把窮人手裏沒幾個的錢刮走。
怎麽講？
買六合彩的幾乎無一例外是窮人，越窮買的越勤，有時數目還不小。中產又是也買，尤其是獎金巨大之際，不過這方麵的數據很多，中產的部分微不足道。
為什麽窮人願意買六合彩？因為窮得都沒希望了，六合彩畢竟是賭博，賭一把，說不定賭成了。政府為了推銷六合彩，廣告也頗費心思，但主題無異是“六合彩，你的美國夢，賭一把，美夢成真”。一旦中獎，頭獎獎金巨大，真的吸引人，你窮急了，那能不試一把呢？全世界到處都一樣。
美國夢，美國夢，一元一個美國夢All you need is a dollar and a dream
這明為抽獎實為捐稅的手段，跟州政府為民造福的基本宗旨是相違背的，其實是變相把錢從窮人那兒挪到了有錢人哪，因為收益是大家評分，有錢人不買六合彩，窮人買，有錢人享福。
可惜美國基本教育差勁，窮人腦子轉不過彎來，不懂，接著買，接著虧，連兩頓都搭出去了。一個人不是不可能中頭獎，隻是那幾乎是零概率事件，就是說，跟天上掉下來餡餅一般可能，這是基本慨率常識。
可是老百姓不懂啊。
這道稅，好長時間了，再令人憤怒也沒啥好多說的，該說的，都說盡了。再提，是因為來了個新招。
每逢六合彩多次沒人中獎，獎金積累越來越大，過了一億美元的時候，媒體是到處報道，一到這時候，大家買的熱情劇增，下注也大，這時真的連中產也來加入了。即使你不買六合彩，大概也聽到報道進來巨額大獎還真不少，最高的獎金達16億美元（$1.6 Billion），不是開玩笑。5億左右的好幾次，最高得獎是5億。開獎前夕，到處排長隊，全國都瘋了。
真玄了，這麽多機會？是窮人時來運轉，機會來了嗎？
這一切，其實是政府在忽悠大家，這是心理學家的最新招數，政府暗地修改中獎機製，越來越難中獎，故意造成多次沒人中獎，結果獎金越積越大，越大大家越瘋狂，越瘋狂買的更多。製勝之招。
陰招。
結果呢？
政府賺了個大滿貫。
這跟西方“體育體製”的模式是一個意思。現在的專業運動員，球員為主，報酬哪個高，每年過億的大有人在。老實說，他們真的厲害，技術水平不得了，就是是不是值一億。球隊老板雖然摳，但給錢是心甘情願的，因為羊毛出在羊身上，最後是球迷掏了腰包。門票、紀念品、轉播費、廣告費，都得有人出，最後都攤到你哪兒。
為什麽老板願意出天價？出了天價，窮人孩子就會拚命往哪兒奔，世界那麽大，總有天才，有了天才，球就好看，球迷就願意掏錢。所以，還是你買單。
窮人命苦啊。
【後記】
soullessbody和京V-02009兩位說“機製不是暗地改的”。草率了；是改了，估計是公開的。專家沒人在乎，老百姓一點兒也不懂，用意自然是忽悠。
這是些額外的資料：
《紐約時報》引用的一個偏門專家的博文：
2，買不買彩票是你意願，中不中彩票是你的彩數。
3，玩彩票與美國政府無關。
我保留了原文，但在文章底部加了【後記】，做了解釋。您留意了嗎？
回複 '上流Man' 的評論 :
嗬嗬，給您來了個難題。
回複 '少林商僧' 的評論 :
您這心眼用的。
而是增加組合數. 列子, 獎金 1 萬, 組合數100萬, 獎金 1000萬, 組合數增加到 1000000萬.
是這樣。
州政府改了機製，用意是把獎金積累到巨大無比，讓大家發瘋，加碼押注。這和球隊高薪收攏出類拔萃的球員似乎不是一個路子，但都有把“球員”這個“獎金”變大而吸引球迷的功效，所謂異曲同工。
同舉兩個例子，不是說他們相關，而是兩處都用了手段來引誘大家投錢。
等著您指點呢。
回複 '鑽石謙筆' 的評論 :
我是吃飽了撐的，其實見了棺材了。就是難為您還費力留言。謝了。
難有絕對的公平，不過別那麽陰吧。
回複 '春申孟嚐' 的評論 :
跟最弱的群體“博弈”，是不是有點那個？
回複 'Dataoying34' 的評論 :
“給個夢”，還不如到教堂去呢。“讓他們自願交稅”，文裏說了，跟願意相悖，不至於這麽虛吧？
回複 '老百姓甲' 的評論 :
六合彩是忽悠，不應當有，“不亂花”的理由不夠硬。
唉，您沒說對地方。
回複 'wxc1414' 的評論 :
不能因為還有更糟的，這就成了將就了。
回複 '老姐' 的評論 :
“美國政府”，有點籠統，當指州政府，不過也是政府的一部分，覺得還說得過去。
“讓人做夢”有無奈、漠視的意思，何必呢？
回複 'Blue-Crab' 的評論 :
老百姓可不是隨便玩玩，陷到裏麵了。
回複 '十全老人' 的評論 :
做人，不能出力，同情同情也是應該的吧？
回複 'warara' 的評論 :
不能如此冷吧？
那是州政府幹的事。大家玩玩而已。你不能不讓人做夢。