笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

明年奧巴馬醫保漲多少?嚇死你

(2016-08-28 14:48:40) 下一個
好人幹好事,可能成了壞事,好人可能成了罪人。治國光是好心是不行的。
 
我以前說過,世上萬事皆難萬全,通常兩全都不行。政府的任何一個製度法律政策都導致財富的轉移,一部分人得益,另一部分人受損。央行的零利率負利率,我抱怨無數次了,我是眾多受害者之一,實際上也是財富的轉移,得益是極少數。世道就是這麽不公平。
 
奧巴馬醫保難說點。
 
 
總的來說,得益的人挺多,是件好事,有人受損,無法回避的。問題是受損的人太多,我以前粗略估計過,80%的負擔都高了,當然他們大部分還能承受。不好受,但忍忍也過去了。但這八成人裏有10-15%是深受其害,我是其中一個。在美國,那是四五千萬,不是個小數目,這是群自己管自己,窮,窮不到拿救濟;又不富,因為自己買保險,毫無討價還價餘地,屬於被痛宰的那類。
 
美國醫療費用奇高,除了製度腐敗--對此兩黨都難辭其咎,利益團體也真夠狠的,製藥公司,藥劑師、醫生護士、各種專家、律師高管,保險公司。
 
還有一個,醫院。
 
奧巴馬為什麽通過這半拉子,全民保但保留現有機製的法案呢?因為盡管當時民主黨掌管政府和國會兩會,但得平衡各方勢力,民主黨不少連任玄乎,不肯投支持票,奧巴馬沒法通過。
 
奧巴馬是務實派,審時度勢,分輕重緩急,覺得最佳策略是通過全民醫保權裏案,放棄了“公費製”(single payer),這樣可以團結一切勢力將法案通過。既然這一法案的宗旨是讓大家有保險,而一切現有體製不動,對美國所有利益集團,不但不是壞事,反而是個天上掉下來的餡餅,皆大歡喜。
 
保了,但錢哪來?對利益集團來說,無所謂,拿來都揣腰包,不但照舊,還更肥了,因為能使用醫療係統的人更多了,錢有人管,於己無關,多多益善。可是對政府對老百姓,都是個至關緊要,錢不解決那就等於行不通。
 
以前保險公司有險不保,保證賺錢,現在不行了,得都保,保險公司的招數就是把費用攤派到大家頭上,叫“自掏”(copay,  deductible,  out of pocket),自掏成了沉重的負擔,對不少人來說,你要是病的不多,一年的費用基本都得自掏,一年的保險白交了。
 
要把費用降下來,奧巴馬不思量如何改革,而是靠幾個經濟學家做個“線性預測”,說老百姓等了一輩子了,大家一定蜂擁而來,年輕力壯的交了保險不看病,買個應急救命保險,省下來的錢就轉給老弱病殘,一切問題迎刃而解。
對奧巴馬沒能鼎力通過“公費製”(single payer, public option),左派至今都無法寬恕他
結果呢?千禧代(millennials)連零花錢都沒幾個,還得跟朋友比手機,那能花錢買保險,還是個啥用都沒有的保險?
 
窮人叫苦連天,說奧巴馬醫保保不起,幹脆不保了,結果身體稍好的年輕人寧願交罰款也拒絕參保,保的都是老弱病殘,費用暴漲,整個醫療係統陷入絕境。
 
奧巴馬醫保就是一張空頭支票,形如(上世紀)50年代說共產主義到了,大家可以天天吃肉,後果可想而知。
 
為什麽那麽多人受損?因為不是所有人都是“年輕力壯”,況且你一旦有家小,能不買嗎?如果你工作,單位有保險,漲是漲,還好點,畢竟公司有些還價餘地,其餘的,隻能老老實實認命了。
 
就是說醫療保險年年漲,是必然的。
 
那明年漲多少?
 
據目前所有上交的資料來看,總結得最全的是伽八(Charles Gaba)的:
 
平均+24%。
 
這是我製作的一份低水平美國各州示意圖:
 
重災區如亞利桑(+66%),蒙大拿(+50%),俄克拉何馬(+51%),田納西(+59%),伊利亞其次(+46%),德克薩斯雖然排不上前茅,但+38%也不得了,這麽一個大州影響大。
 
也許有人會說這還不是最後結果,各州衛生署還得批準,以往經驗是衛生署通常會打壓,往下降。可是今年不同了。以前“費用負擔”都是預測猜測,現在有數據了,保險公司不但虧錢,還虧的厲害,一句話,大家都不願意保,你逼也沒有,很多都拍屁股走了,有人出高價就不錯了。
 
上周美國大保險公司愛娜(Aetna)宣布損失過大,不幹了:
 
 
對它們來說,就是說雖然保的人數猛增,但保險公司又不能拒保,甚至得了癌症後再買保險,也得保,結果不僅僅風險大增,負擔也是大增,沒法子。
 
這是美國本土有多少公司參與奧巴馬醫保的實況
目前:
 
明年:
 
漲個平均也算有福了。
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
springdale 回複 悄悄話 美國醫療業,一個不折不扣的犯罪集團,不但賺錢還要害人。
清漪園 回複 悄悄話 退出奧巴馬care的保險公司越來越多,不接受奧巴馬care保險的醫生也越來越多,奧巴馬care的前景黯淡呀。
furbydvs 回複 悄悄話 保險公司不玩了, 這下麵的戲可怎麽唱?
醫院也收不上錢來....................
靈小抓 回複 悄悄話 既然認為是政府勾結醫保貪汙受賄,那為什麽17年度全美top3的Aetna 和Humana要從多個州市場推出,隻留下Blue Cross Blue Shield? 民主黨也是占了美國人口的一半左右,就是說這一半吃另一半的?民主黨人是都不工作交保費的?那也太小看矽穀各大佬了吧。
靈小抓 回複 悄悄話 跟不懂美國複雜醫療體係的講道理,挺對牛彈琴。
大號螞蟻 回複 悄悄話 醫保的問題不是誰掏錢而是誰賺了錢。奧巴馬醫保就是無限政府掏錢而不管貪汙浪費,民主黨勾結大亨從中受益。
靈小抓 回複 悄悄話 所以罪魁是醫療體係的市場化(比如最近又出了個臭名昭著的製藥公司把救命的EpiPen價格提高六倍)。隻不過OBcare通過醫保公司的成本轉嫁,讓大家一下子切身體會到了美國醫療體係市場化的荒謬。
靈小抓 回複 悄悄話 更清楚地說,OBcare之前沒保險的人隻能去醫院的急診,診所不收,因為美國法律隻要是病人去了醫院,有無保險都得看,虧損醫院負擔。OBcare後,有些原來沒保險的買了保險,他們看病的成本由保險公司承擔了,醫院負擔小了。其實從醫療總成本來講和OBcare之前的增長(每年平均漲11-12%)差不多,但醫保公司不幹了,以premium、deductible、out of pocket maximum的形式轉嫁他們的成本提高。
靈小抓 回複 悄悄話 錯在醫改本質成了醫保改革,想真正控製成本,隻能把醫療從根本上的市場化改成非市場化才行,但是讓美國人多交稅是肯定激起民憤的。另外,搞醫療的人都知道,沒有奧巴care, 美國醫療也是以平均11-12%的速度增長的。罪魁其實是醫保公司+製藥企業+醫生醫院。
beijing1955 回複 悄悄話 美國是個四不像國家,看看對好吃懶做的窮人的照顧就比社會主義還沒底線。
furbydvs 回複 悄悄話 美國不是社會主義.............
furbydvs 回複 悄悄話 俺們家的deductible從幾百漲到幾千. 讓俺支持希拉裏萬萬是不可能的.
furbydvs 回複 悄悄話 俺是支持川普廢掉奧巴馬醫保的.
dq51 回複 悄悄話 過去是政府拿出錢來給窮人治病。現在是政府拿出錢來給窮人買保險。
清漪園 回複 悄悄話 從圖上看,越是收入比較低的州參加奧巴馬醫保的公司就越少。
beijing1955 回複 悄悄話 中產階級受到進一步壓榨,支持川普反對希拉裏的扶貧。
登錄後才可評論.