萬一淳樸導致共和黨兵敗如山倒...

本來共和黨唯一的黨內老大瑞恩（Paul Ryan）盡管起初對淳樸（Donald Trump）有保留，但最後也表態支持了，不過淳樸不幹，黨國利益沒自己恩怨大，非得以牙還牙，不攻擊克林頓，對瑞安也來個“保留”，出口氣，連自己的橋也不顧，這腦子，連淳樸死黨金格裏奇（Gingrich）和克裏斯蒂（Christie）都說他過頭了。

目前不但淳樸搖搖欲墜，共和黨全黨都麵臨危機，一片內訌氣氛，共和黨是進也不是，退也不是，實在不能反目，否則自己的基礎就造反了，更慘。

但是萬一全軍覆沒，不但丟了總統，還失了參議院，那......

奧巴馬把現任提名的大法官嘎愣（Merrick Garland）撤了，克林頓再來個更左的，民主黨在參議院取消“阻撓議事”規矩（filibuster，可能的，叫原子彈Nuclear Option）)，那那那...

 

《美政機要Politico》Insiders to Trump: Drop out

唉，咋辦啊？

 

【參見】《紐約時報》公開嘲笑淳樸了，淳樸的命運在這幾個女人手裏，淳樸致勝之路

 

【附錄】淳樸大肆羞辱美國盟友日本，稱其隻會盯著索尼電視，看看美國是否遭受攻擊，還時時刻刻威脅中斷美日條約

Donald Trump savages Japan, saying all they will do is 'watch Sony TVs' if US is attacked -  and threatens to 'walk' away from treaty

 

 

[furbydvs]

民主投票嘛,自然有輸有贏.
再說川普未必就一定輸.
你看台灣的國民黨被民進黨都掘了祖墳了, 也沒見誰跳海不是?

[jndydkt]

You wish!

[Sam大樹]

原來支持創鋪是為了弄垮共黨！這罪過大了。

[一覽青山]

笑薇. 發表評論於 2016-08-05 15:06:58
人們對sanders 和trump 的支持已經顯示，當前的兩黨體製已經不適合了，政治格局需要重新劃分，以其更體現有代表意義。
-------------------
既不滿意目前的民主黨，也不喜歡原來的共和黨。怎麽挑？

[VA居民]

川普已經在 重建兩黨

[清漪園]

我一直認為，共和黨推出川普，已經注定共和黨將再次失去白宮。大批中間派選民與共和黨內反水的人都不會投川普的票，同時，我也希望我的推斷出錯，讓共和黨贏得一次白宮，撥亂反正一下，別讓美國左轉得太厲害。

[笨狼]

回複 '笑薇.'，'大號螞蟻' 的評論 :

很大一部分人覺得高院、大法官是選擇淳樸的首要原因，此陣一失，全功盡廢。

[笑薇.]

人們對sanders 和trump 的支持已經顯示，當前的兩黨體製已經不適合了，政治格局需要重新劃分，以其更體現有代表意義。

[大號螞蟻]

支持川普又不是因為他是共和黨，恰恰是因為他不是共和黨建製派。共和黨垮了是好事，不破不立。