最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新評論
正文
《文學城》轉載鳳凰一文快停下來!超6成美國人認為:美國走上了歪路，相信譯自（或摘自）美國媒體，其中插圖
在美國媒體是到處都能見到。數據都出自政府，是真的，也算是當前民怨洶湧澎湃的依據。
說起“超6成美國人認為美國走上了歪路”，民調來自皮尤，權威機構（印象是最新的民調已是“過七成”了）。大家不滿情緒跟其他所見所聞新聞反應極其相近，《華爾街日報》自己的民調更差勁：
一個意思，沒有異議。
然而還有另外一個數據，是關於現任總統的支持率（approval rate），奧巴馬的支持率達51%，看上去不高，其實挺不錯，不但比去年大增，而且在總統的民意裏算好的了。史上數據說現任總統如果支持率過50%，其繼任者一般都能勝出。
國家走向這一民調清清楚楚是對當今政府的負分，這麽一來，這兩個數據就矛盾了。咋回事兒？
這是個連美國人都困惑的問題。
《紐約時報》也問，到底那個數據是準的。從曆史來看國家走向這一指標並不意味著現任總統的繼任者不能當選，奧巴馬2012年連任之際國家走向民意也很差勁，奧巴馬照樣當選。反過來，總統支持率對連任繼任的相關性大得多。
《紐約時報》覺得國家走向應反映在總統支持率內，它揣摩大概民眾在回答不同的指標時腦子裏針對著不同的感覺，由此導致看上去矛盾的數據。
不過這不對。
《華爾街日報》一文倒是有些見地，它提到幾個可能性：
That could well be because the forces pushing optimism down recently are those that some voters see as beyond the president’s control
A souring outlook among African-American and Hispanic voters is largely behind the rise in overall pessimism, the polling data show
這有見地。
實話說，“超6成美國人認為美國走上了歪路”並不是對奧巴馬不滿，而是對其他狀況不滿，其中很大的程度是對共和黨把持國會，將政府陷入僵局不滿。這麽一來，共和黨出境不妙了，“超6成美國人認為美國走上了歪路”，不但不是不滿奧巴馬，反而是不滿共和黨，鬧不好淳樸共和黨今年全軍覆沒？
極有可能，這是為何共和黨老大保羅·瑞恩（Paul Ryan）忍辱負重，擔上當“奸”的罪名，也要跟淳樸穿一條褲子，帶領全黨奮爭的原因。
此民調數據說不清，還有很大程度上是皮尤沒做好，問的太籠統，啥也沒問清，為什麽不滿，沒問。
不少間接的數據支持這一判斷。
美國俗話說“肚子指導一切”（肚子決定腦袋，vote with your wallet），人有氣，嚷嚷的凶，心裏做什麽，不仔細看看不出來。美國民情經濟的三個重要數據都說其實大家的氣沒那麽大：
零售：美國和世界經濟當前的支柱，挺棒
密歇根大學消費者態度（UMichigan Consumer Sentiment）：居高不下
個人消費，今天剛剛公布（《華爾街日報》U.S. Consumer Spending Increased Solidly in June），很強
可見大家對經濟的感覺遠遠不是跟嚷嚷一樣的東西。
這反映了克林頓必勝，淳樸必敗嗎？也未必。
原因是美國目前極端極化，大家一旦相信克林頓是惡魔，經濟再好，也不會投克林頓的票，咱們不是常說“屁股決定腦袋”嗎？故此經濟也許並沒有大家說的那麽慘，不過罵起來，想到啥說啥。俗話不是說“說多了，自己也信了”嗎？
今天淳樸群眾大會，罵克林頓是惡魔“She's the devil”
把自己說服了，幹起事來更堅決。真是個好主意。
淳樸的策略？見：淳樸致勝之路。
好像西方人叛國的人都不多，這可能與基督教文化有關，“信我的就得救”的忠誠存在於信仰中；
中國人比較有求同存異的寬容思想，又很具有現實主義色彩，所以 見好就叛 的行為較多。
歡迎大家評論！
它自己做、卻不準別人做，
自己不遵守、卻要別人遵守，
你說是不是霸道、歪路？！