笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

找奧巴馬的陰謀,到哪兒去找?

(2016-07-30 07:51:21) 下一個
前幾天聯儲(美國央行)例會,利息不變。預測聯儲利率政策,以前是世界大銀行一流經濟學家才能勝任的任務,現在好了,大學一年級水平就行,因為大家都知道“股市想啥,聯儲做啥”,聯儲是股市的奴才;而股市,就是華爾街大鱷橫馳之地。
 
聯儲成為全世界笑話,有一段時間了(譬如,見姚奶奶當家聯儲美元;石油股市;英脫歐;人民幣),相比之下中國央行還不差,世界五大區央行(其它都是魚肉),美國、歐元區、中國、英國和日本,中國頂多比英國差點兒,其它都是大家茶餘飯後沒話說時瞎侃的對象。
 
聯儲有它的粉絲,堅信聯儲的決定恰到好處,因為加息的前提是通脹,但是美國(和全世界)啥都見到了,就是沒有通脹。有人說這是中國造成的,產能過剩,產品充斥市場,價格隻能往下掉。
順便提提,產能過剩對中國是個致命的問題,中國國家製導的資本經濟的致命毛病。說國家能給經濟發展定下大方向,避免了資本盲目追求短期利潤的浪費,但事實證明這一策略行不通。
國家製導經濟如同幾十萬噸的油輪,一啟航就停不下來,一個政策,資金一擁而上,產能就過剩,產能過剩,賤價買到國外,而這賤價,是中國老百姓血汗錢貼出來的,給他人白賺了。
 
這叫自戕。
既然沒通脹,聯儲沒加息的理由,聯儲的使命之一是“物價穩定”,現在物價不加息也合情合理。
 
不過不加息,後果很多,影響更大。
 
首先美國是最大的,也是主要的流通貨幣,因為是硬通貨,國際債務多以美元為基礎,世界產品則基本以美元結算。美國利息低,美元就軟弱,這一來,資金就相應而動了。
 
首先資金轉變成資產,造成資產大幅升值,紙麵上財富大幅上升,既給世界帶來了財富,也加劇了貧富分化的程度。資產增值,更加刺激大家再而上之,導致泡沫,給下輪經濟危機打下基礎。
 
同時,大量固定利率市場上的資金因為在發達國家找不到回報,紛紛湧入發展中國家的債市,一旦環境逆轉,西方熱錢拋售這些債務,債務國不但還不起債,貨幣還會受到衝擊,導致1998亞洲貨幣危機重現。這是另一個側麵反映為什麽全世界都是好了傷疤忘了疼,今朝有酒今朝醉,沒救了。
 
利息低,靠利息過日子的人就是被宰,本來自己的生活費成了他人的資金,這些人大部分是窮人,尤其是老人。世界上有能力加息的,就屬美國了,美國不加,也就是每個窮人頭上多了吧刀子,而這刀子,聯儲的手,得益的是靠打壓美元的獲利的出口商。
 
國家利用貨幣增加出口競爭力,屬於是國際間為財富分配權的較量,也是國內財富分配權的較量,很殘酷,因為有得即有失,是個零和競爭。這是惡性競爭,最後得益的,還是少數老大,有資產的。故此聯儲(央行)的策略無形中也成了財富分配的武器。日本歐元相續降息,都是負的,聯儲也有壓力不能加。
 
美元的強弱是聯儲關注的指標,但不在責任之內,聯儲不說壓低美元是自己的目標,否則美國自己豈不成了操縱貨幣?何成體統?)也是明明如此卻讓人又沒有直接攻擊的借口,當然任何明眼人都一清二楚。
 
 
然而反對的聲音也到處都是,其中一點是聯儲用的數據與時代脫節,這是一個例子:
 
提出疑問的是經濟學家,比淳樸大兒子(DJT Jr.)跑出來說政府用假數據蒙大家,水平高點。
 
聯儲的決定還反映它的另外一個側麵,那就是聯儲實際上毫無頭緒,也就是說,對美國經濟現狀和世界經濟環境的判斷,聯儲跟一個大學生差不了多少,世界上少見一個機構裏有那麽多學問大的專家,又如此無能,聯儲一問三不知,不過是遮醜而已。
 
“At the June meeting, the committee surprised the market when it conceded that its original estimation of four hikes this year was wrong”
來源
 
不過,不加息,大家都高興。我上麵說了,“全世界都是好了傷疤忘了疼,今朝有酒今朝醉”,發展中國家高興,能接著借錢花了,當官也能接著當下去了;中國高興,沒有外匯外流的壓力;歐洲日本稍有氣,但覺得世界穩定,自己接著印錢,也能混;美國高興,因為老大們的錢包又爆滿了。
 
連老百姓也沒意見,隻是壓根兒就沒想到富人更富了。
 
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/07/19/20160722_scary_0.jpg
資產膨脹(來源
 
隻有一個人不服。
 
淳樸(Donald Trump)。
 
 
泡泡,都是泡泡。
 
泡泡咋來的?
 
淳樸自己也說不清。其實也許他是不知道,張口就來而已。那我來給解釋解釋。
 
這世界就是,股市漲了,大家資產多了,退休金足了,覺得是應該的,沒啥誇的;反過來,股市掉了,虧錢了,大家就急,大罵政府無能,要有人負責。中國的野蠻股民如此,美國的放肆百姓也如此。不過現在股市累創曆史新高,大家興高采烈才是,可不,大家心不在哪兒,還是琢磨著如何把舊體製砸爛。
 
這一來,股市一派好景象對當前政府的延續者克林頓幫不上什麽忙;可是如果反過來,股市跌了,那你稍微閉上眼睛就知道淳樸和他的大軍一定撲上來,說克林頓把大家坑了。所以我吃飽了撐著了,自然覺得股市不跌一定是個大陰謀。
 
大家知道我是股市的悲觀者,覺得股市不應當往上走,給股市扇了幾個耳光,心裏不痛快,有氣。找找陰謀,好像也有道理。這陰謀,想來想去,關鍵在聯儲,聯儲和政府其它部門串謀。

美國股市最大的支柱,不是經濟,不是收成盈利,這些都不咋樣,而是聯儲的泡泡。聯儲吹泡泡,是讓大家放心,錢不值錢,到處泛濫,在股市投機才是正道,出了事兒姚奶奶扛著。這是股市最大的動力。
 
所以該加息而不加息是關鍵,而不加息一事,是有人要在幕後穩住股市的。什麽陰謀?
 
這得回到聯儲的另外一個使命:保證就業。聯儲不能雇人,“保證就業”就是保證經濟運作,保證企業有錢可賺,擴大生產,增加員工。但聯儲大權在手,能刺激其它企業招人,這權,就是不值錢的錢,大家所謂的印錢。
 
但出師得有名,仔細看看,美國就業很火:

裏根以來的失業率
 
 
媒體、共和黨都說淳樸大兒子有才、能幹,有抱負,不過我說他學他爹張口就來到挺像,難成氣候,說失業數據假,沒水平。
 
既然就業如此火猛,那就應該加息。但聯儲沒加。什麽是要害?
 
5月的就業報告。
 
 
5月美國隻增加3萬5千個新職位,大家都慌了,自然不能加息。可是等了一個月,呼哧,來了個幾乎30萬。
 
不可能。
 
媒體不說,我說這才是政府的陰謀。兩個月平均15萬,正合適,大家放心。數據長線一看,沒影響。但難道兩個月之間會有那麽大的差距嗎?5月電話公司垂直地平線Verizon員工罷工,對數據稍有影響,但沒那麽大。其實這差距,意在讓聯儲六月例會理直氣壯地宣布不加息。
 
不加息,股市穩定,給克林頓少添了個麻煩,為她鋪路。
 
聯儲也許沒想摻乎政壇,但聯儲是現有體製的一部分,曆來以維護體製穩定為使命,勞工統計局來點兒陰的,大家心照不宣,配合默契,真是渾然天成。
 
天大的陰謀。
 
淳粉們:要罵,這才是你們的武器。
 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
元龍歸思 回複 悄悄話 真是曲高和寡啊,看看其他讚彈淳樸(川普)的文章,評論鋪天蓋地,兩邊互相捏架,這裏是靜悄悄的。

股市危若累卵,市場卻一片火紅,中美股市又創新高。就業市場哀鴻遍野,就業率卻一再探向新低。所以希拉裏在狂言 - 美國好好的,經濟棒棒的,川普在黑我們偉大的國家。她沒說:奧總是陰陰的。
陽光之愛城 回複 悄悄話
請看下麵油管Youtube,記錄了trump從八十年代到今天的三十多年釆訪視頻及他人分析他競選策略視頻,可以看到他關心國家政策的心曆路程,這裏顯示一個溫文爾雅有自己思想的trump,還以為他隻是橫空出世的土豪嗎?當然他初選時不羈的姿態讓我及許多人厭惡,據分析也隻他從十七候選人中破繭而出的策略,另外,加上民主黨控製下媒體醜化他。
現在,我們是否要剝去表象,認真看他具體政策呢?希拉裏光鮮亮麗撒謊粉飾太平不承認危機能領導美國渡過危機嗎?如果你現在認為天下太平歌舞升平,那就不用多講了。

1.youtube name "This Video Will Get Trump Elected"
https://m.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM
2. YouTube name "Why Trump Will SMASH Hillary"
https://m.youtube.com/watch?v=LibRNYJmZ-I


落英如雪 回複 悄悄話 This Video Will Get Donald Trump Elected
建議去油管看看。 川普幾十年來一直有的信念。 不像那幾個,對人說人話,對鬼說鬼話。
Houstonll 回複 悄悄話 同意你的大部分分析。很明顯華爾街與民主黨在一起、聯儲要幫民主黨,大選前不會升息,而且川普說過一旦上台,他會馬上撤換Yellen。
newberry 回複 悄悄話 謝謝分享。我想大多數人的想法和你一樣,不過奧巴馬可被攻擊的地方太多了,這個議題相對大部分來說,深奧了一點,所以有人提,呼應的也不多。另外,你所說的賬戶增加,大家高興,也沒有什麽可高興的。做投資的,輸贏都是紙麵數字,真正的輸贏是變現的時候以及變現時候的相對財富。如果人人都是百萬富翁,和人人都是10萬富翁是沒有區別的(和中國一樣,以前百萬富翁多值錢,現在隻有千萬的都不好意思和人說)。所以自己賬戶裏的數字漲了沒有什麽可高興的(當然比跌了好多了),關鍵是要看你的增長率是否高過平均水平,已經你和平均水平相比是處在那個位置。我敢肯定地說,一般人裏,除了極少部分人,大部分的相對財富是下降的。
奧巴馬這個人就不要去評了,能力我們不說,這個人的居心是不正的。很可惜,2008年大多數人都沒有看出來,作為一個獨立偏民主黨的人士(以前我還偏民主黨,現在這個黨就是一個無恥之黨了),我當時一再和周圍的人說,肯定不能選這個人,你選獨立(我總是選獨立,贏麵是沒有的),或者不選都行,這個人堅決不能選。可惜真理隻是掌握在少數人手裏。這次我和2012年的觀念是一樣的,如果你不喜歡民主黨,即使你不喜歡共和黨,也要硬著頭皮選川普。川普是經不起票源流失的。以前民主黨的腐敗大家還是說隻在高層,現在看來,已經是向更低層蔓延了,這種低層的腐敗作弊,搞不好,就和中國一樣,是全民腐敗了,公民歧視了。變成一黨專政了。
登錄後才可評論.