南海仲裁：淳樸總統會怎麽做？

南海仲裁反應，我在南海會打起來嗎？一文裏說到，中國炸了，反應是全國上上下下，發自內心的，全世界最好躲躲。美國也知趣，自己不鬧，招呼大家也別鬧，叫避避風頭。

 

淳樸（Donald Trump）如果是總統，結果會如何？

 

淳樸口口聲聲要給中國顏色，“中國把咱坑了”，要報複、製裁，而且老子世界上軍事不僅僅第一，而是其它前十名加起來也打不過咱，中國居然敢跟咱較勁，找死啊。

 

結果呢？美國的兩條航母自然得留在南海了，還得派幾艘驅逐艦考察船去叫陣，那可不跟跟中國的怒氣撞上了嗎？

淳樸對全世界局勢、敵友關係、決定對區域全球的影響，向來不屑一顧，而且公開以無知為自豪，說”經驗、曆史、關係“是你們書生秘書做的事兒，”扔炸彈打機槍又是將軍士兵的本行“，我嘛，厲害，直覺空前絕後，前無古人後無來者，幾秒鍾一個決定，隻贏不輸，打得敵人屁滾尿流。

這一撞，幾個士兵校尉一急，幾槍幾炮，大家都毫無退路，緊接著隻能上飛機導彈了。美國可不是玩兒的，說打，中國飛機艦艇不掛彩不可能的。

幾個月前我說當今世界經濟風險，第一美國大選，淳樸當選；第五中美南海檫槍走火。現在克林頓及其不得人心，淳樸勝算不低，這些風險都疊加在一起了

中國老百姓會如何反應？可想而知，無法收拾。問題是習近平咋辦？難道派軍隊鎮壓老百姓示威？美國的外交國防指導思想，冷戰以來，基於所謂“理智環境內的相互威懾”，也就是說大家都知道自己對方都不想死，這一來，相互威懾就有用了，因為你若犯我代價是不可衡量的，這也是近十幾年來美國對穆斯林恐怖分子有些一籌莫展的原因：對方不是不怕死，而是來死給你看，你的威懾完全失效。

 

這局勢看上去顛倒了，中國講“理智環境內的相互威懾”，美國講“骨子裏的本能”，要知道美國三軍總司令是總統，總統一聲令下，導彈得打出去；一聲令下，原子彈得發出去，中國還得政治局常委中央軍委決定。

 

習近平咋辦？

《經濟學人雜誌》The dividing of America

The most worrying aspect of a Trump presidency, though, is that a person with his poor self-control and flawed temperament would have to make snap decisions on national security—with the world’s most powerful army, navy and air force at his command and nuclear-launch codes at his disposal.

習近平隻能下令反擊。

 

中國不是一大堆“航母殺手”嗎？

美國曆史學家Jon Meacham（剛剛給老布什寫完了長篇傳記）最近采訪了淳樸，馬上要在時報周刊發表（現在還沒見報），標題據說叫“骨子反應”，講述淳樸如何為自己毫無經驗卻信心十足地相信能在最關鍵時刻做出“愚蠢的將軍政客無法想到的決勝之策”感到驕傲，那是他的治國手腕

如果一艘美國航母被送到海底，美國人民怎麽反應？最關鍵的，淳總統怎麽反應？

 

兩國的核武裝力量馬上啟動。

美國老百姓選擇淳樸，是知道其背景的，知道他毫無治理國家的經驗，知道他覺得憑感覺，而非理智，但是大家還是選擇他。

但大家真的想通了嗎？

實際上沒有人能同時對幾個因素同時做出評估，最後在衡量之後

換言之，大家其實跟淳樸一般，憑感覺就做決定。

不過這次可不是一般的決定。

誰會發射第一顆原子彈？

 

知道誰是用骨子而不是腦子做決定的，你就知道誰會第一個拉下扳機。

 

[polar_bear]

作者完全沒看懂川普啊。

[graybay]

這家夥隻在乎他自己的麵子和權威，為了自己的麵子， 死幾千人絕對是小菜一碟。

[ingodwetrustforever]

床破總統是商人，不會做虧本的賣買，根本就不會跟中國打仗，因為南海不是美國的利益所在.

[大號螞蟻]

美國最好的做法是武裝菲律賓。猶如當年阿富汗和越南。

[silverbug]

極其危險，極其瘋狂。 ???

把《經濟學人》裏的那段翻譯了一下：
如果川普上任總統，最令人擔憂的一麵將是，一個自控力低下、有心理缺陷的人，卻必須在某些國家安全問題上作出果斷的裁決。 而這個人恰恰又指揮著全世界最為強大的海陸空三軍，啟動核武器按鈕不過是舉手之勞。