笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
美國是世界上最大的轉基因食品市場，美國頂著，反也沒用。反轉基因的團體的策略是一步一步，蠶食，當前的一步針對的是轉基因食品標簽。
美國民眾對轉基因食品的感覺搖擺不定，該吃也吃，別人一說有多糟糕，自己沒腦子，一下又動搖了，所以懷疑的人很多。美國民眾是出了名不信科學的（沒有科學，蘋果手機還有嗎？大家不知道），也理解。
美國國會都是代表利益集團的，共和黨尤其深陷其中，美國政壇曆來有“農業州共和黨和兩岸民主黨聯手亂花錢”的美稱，不可撼，很腐敗。反轉基因團體就換了個法子，到州去折騰，州裏群眾反映激烈、直接，不少州都招架不住，立法強製廠家明確標明食品是否含有轉基因成分的一邊占了上風。
昨天聽到消息說在群眾基礎牢固、激進的佛蒙特州（Vermont，民主黨領袖閑得死（Bernie Sanders）的大本營）轉基因標簽已經通過，7月1日即將實施，強製食品公司在食品上注上是否含有轉基因的原料。據報道，美國主要食品集團已經表示無法在每個州分別采用不同的標簽，隻能在全國範圍內統一，因此，佛蒙特的法律形如在全國有效，轉基因標簽即將在美實施。
佛蒙特的法律形如在全國有效，轉基因標簽即將在美實施
不過轉基因標簽的爭鬥已經已經後幾年了，在各州氣氛扭轉後，農業化工食品零售集團也相應改變了策略，決定在中央（全國）立法，否決州級的法律，農業化工食品零售集團的意願在議會的不少支持，以前一直以為快過了，但折騰太多，估計打架、內訌得厲害，一直拖著。但是利益集團自然沒有放棄，據說又有新進展了：
Just a week before a Vermont law kicks in requiring labels on food containing genetically modified ingredients, U.S. Senate agriculture leaders announced a deal Thursday that takes the power out of states' hands — and sets a mandatory national system for GM disclosures on food products.
反對標簽的也有自己的理由，新潮連鎖餐廳墨西哥小辣椒（Chipotle Mexico Grill）為了打造“高檔”的形象，決定轉用非轉基因材料，卻也曾曾陷入泥潭：
現代化的農業產業太複雜，很難搞清楚。
標簽不意味著禁止，所以這話題在全國沒多大反應，隻有涉及的團體和群眾才關心。企業集團一直認為推行標簽隻是手段，最終的目的是禁止。我也覺得是，不過反轉基因做的再凶，全麵禁止是難過登天，簡單說，世界上大部分糧食都是轉了的，咋禁？
《瓊斯媽媽Mother Jones》Is the Senate About to Put a Halt to GMO Labeling?
瓊斯媽媽的報道說
If the proposed QR-code solution passes, it will preempt Vermont's law. Whether it will pass the full Senate and House and be signed by President Obama remains to be seen. Stabenow had opposed previous efforts to preempt state labeling laws, so getting her on board was a big step closer to putting a halt to GMO labeling.
《環境觀察EcoWatch》
現實是，議會有權，但下不了決定；佛蒙特實施了，標簽這事兒就非做不可了。
也就是說，轉基因標簽今天（7月1日）就在美國實施了。
佛蒙特小小一個州，人口六百萬，區區全國的0.2%，折騰的人（支持反對）未必是全州的，支持一方就更少了，動用的是給州人大（議會）壓力，百來人投個票，就過。這比起歐盟洲務院的官僚機構，凶多了。你不能不說這招厲害，真他媽的狠。你要是篤信民主，不能不覺得別人捅了你一刀。
轉基因標簽的爭鬥很複雜，涉及利益太大，此事兒還沒完。走著瞧。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
