《英脫歐公投隨想之五》
我說“大增”,因為英脫歐公投並不證明淳樸一定會贏。我跟主流看法不同,是基於幾個原因。
一、克林頓包袱太大
大多數的人,左右兩派在內,都知道克林頓代表現有體製,如今整個世界都反對現有體製,克林頓成了靶子。
二、克林頓腦子不好使
舉個例子,克林頓就像中央政治局常委,高高在上慣了,跟她說,轉不過彎來,不容易接受現實。加上她的班子陣容強大,“選舉科學”水平非同一般,人人都是轟轟的,一旦覺得此乃通向勝利之路,閉上眼睛走下去。你要是了解實情,就知道卡梅隆的班子就是這般走入死路的。
然而這些既有思維行不通,世界變了,你不變,自找死路,原因如下。
第一:經濟牌、穩定牌打不響
大家慘了,急了,你說不選我更慘,沒人信,因為西方資本主義通行幾百年,民主黨共和黨老大們統治了幾百年,咱還是一團糟,與其保險,不如一搏。英脫歐公投裏,百姓知道離了更慘嗎?肯定,但大家壓根兒沒想過,離了再說。
第二:以為民眾“理性”,完全是紙上談兵
民眾不理性,而且老實說美國百姓能把幾個主要厲害關係比較比較做個衡量的,沒幾個,腦子不行。每個人有三四個主要要求,聽到淳樸許諾一個,糊裏糊塗就以為淳樸全許諾了,興高采烈投票,後果如何,不管。
第三:左派,保守派、自由派情調高,懶,不投票
英脫歐公投就是明證。英國的年輕人現在後悔,有啥用?
共和黨和民主黨的敵對:
當然此刻克林頓還有機會穩定局勢,穩報勝勢,就看她和她的班子是書生呢,還是實幹家了。
大法官選擇上什麽因素是讓您選Trump?
您是擔心克林頓選不上,還是一定選上?