《英脫歐公投隨想之二》
英國脫歐公投托歐派勝出,第一個犧牲人就是決定公投的英國總理卡梅倫(David Cameron)。不論你覺得公平不公平,值得不值得,卡梅倫隻能下台。
不少人覺得事到今天,卡梅倫自己栽了自己,因為他完全不必動用公投,他之所以做出這一決定,不是為了英國,而是為了自己的前途。
據說卡梅倫在路過芝加哥機
吃比薩的時候拍板公投。其實在英國大家雖然對歐盟反感,但歐盟不是大家的心頭恨,假裝不見,也就過去了。但保守黨內一小撮人,前倫敦市長約翰遜為主,為了搶總理寶座,老跟卡梅倫鬧,卡梅倫以為勝算在握,腦子一熱,說咱讓老百姓決定,讓你們這幫反黨分子無話可說。
卡梅倫之所以信心十足,是因為保守黨剛剛壓倒性地贏得大選,出乎所有人預料,卡梅倫聲勢甚高,而且奧巴馬以來,西方蠻信“大選科學”,覺得大數據最可靠,隻要打經濟牌,包贏。
結果呢?經濟很關鍵,不是決定性的(相信經濟能讓台灣“回歸”的:仔細聽了)。不過和還不是關鍵的。
問題是卡梅倫本人多歐盟就三心兩意,抱怨甚多,這不滿那不滿,要這要那,大英帝國至上,覺得自己經濟強盛(英國增長是最好的,但金融服務業為主,中國俄國中東黑錢湧入很多,就是說虛的多),你們大陸不行,得讓著。這一來,他對公投就三心二意,壓根兒沒盡力,以為鐵成。
這是政客的大忌,玩啥都行,當政客,別拿自己的前途玩。一旦做出有可能不自己踢出局的決定,萬萬不可大意。不過卡梅倫也沒在乎,真正出力,也是在幾年才開始,而且他的觀點都是“歐盟這不好,那不好,不過退出很懸”之類,大家一聽就覺得不可信。
結果,卡梅倫是活該。
保守黨黨魁之一,前倫敦市長約翰遜是個十足十的機會主義分子,這次脫歐,他完全是為了爭奪總理一位,為了自己的政治前途而把國家前途放在賭場上賭一把,實在不能相像他如繼任英國總理一位,英國會好到哪兒。不過他是贏了,繼任聲望很高,別人都難以競爭。
保守黨如此,工黨也一塌糊塗。昨天工黨國代會(工黨的國會議員)投票4:1反對工黨領袖闊本(Corbyn),逼他下台。此表決不具備黨規的效力,闊本說不辭職。工黨內部分歧也一般大,國代會都造反了,但基層黨員依舊堅決支持闊本,因為他極左,基層力挺,他當上主席就是群眾直接投票導致的。問題是工黨基層在全國人口中毫無代表性,也就是說不是英國民意,這一小撮極左分子綁架了工黨。
這次工黨國代會表決的原因也是因為脫歐公投。闊本厭惡歐盟,不過比起對保守黨、卡梅隆厭惡,又是小巫見大巫。闊本說是支持“留歐”,但也是那種“歐盟混蛋,讓咱大英百姓受罪受苦,不過脫歐也不好,咱還是留吧”。誰聽呢?他本人幹脆度個長假。
後來留歐陣處於劣勢,兩黨班子建議闊本卡梅隆共同出席競選活動。這對闊本來說比殺了老子還不能接受,說啥也不幹。想想為了抗日(和生存),毛不是和蔣握手嗎?
留歐陣都是如此的投機、極端的人組成,結局如此,能怨誰呢?可憐英國前途栽在這幫人手裏。