笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
昨天美聯儲按兵不動，是小學生都知道的事兒了，姚玲被市場牽著鼻子走已是常識，如我在油市小結所言：
“……上升的契機是美央行（聯儲）暗示6月加息暫停，美元頓時黯然。大家還記得在前一周聯儲還再三表示美國經濟讓他們放心，會放開 手考慮加息步驟。美國經濟學家衣冠楚楚，學問大經驗多，，說話頭頭是道，其實是無知的代表，中國央行不論做啥事兒都沒有任何必要覺得比他人丟臉。”
就媒體上來看，經濟學家們給聯儲辯護的多，大家都是吃這碗飯的，應該的，說是“世上不定因素、風險太多，難以下決心”，難得個別明眼人暗諷道：“世上何時無風險？”在零利率的基礎上加那麽一點點，大家就叫苦連天，姚奶奶心裏慈善，何必把好事給攪了？
如果連這麽一點點的利率美國經濟都扛不起，那不是意味著美國經濟弱不禁風嗎？怎麽成為世界領袖？
六神無主的姚奶奶
姚玲嘴裏是狗嘴裏吐不出象牙，頭頭是道，“這也可能，那也可能”，其實啥也沒說，有人說別逼了，姚奶奶要哭了。（I think the first rate hike cycle is over. What Janet Yellen said in response to my question, and if you look at what has happened to the rate hike cycle is pretty profound. It's as close to the Fed getting to capitulation as I've ever seen, about the efficacy of Fed policy, about the outlook for the economy.）
上周報告的5月就業數據非一日之寒，大家問，為啥姚奶奶視而不見？
既然沒用，為啥還推崇？
你要是平心靜氣想想，這實在不妥，如果股市得如此依賴央行，以後能獨當一麵，接著往上走嗎？難怪不少大腕紛紛表態世界央行是黔驢技窮了。
參見：
聯儲災後吹風，昨天塵埃落定核實後，美元跌、黃金漲，石油跌、股票跌，實在凶多吉少。
最惡略的跡象是日元大幅上升，昨晚日本央行在陰招用盡進退兩難之境決定不采取新的貨幣政策，加劇了日元升值：
像大家這般股市高手自然知道日元是美國資產的晴雨表，一旦日元貶值，就該入市了。如今反過來，是躲避的時候。
也不能怪股市這兩天不爭氣，已經接連掉了好幾天了，大家擔心英脫歐好事成真了，其實我一個多月前就說了，盤點世界經濟風險，英脫歐是當今世界經濟六大風險排第三的，大家當時不當一回事，現在來緊張？那些收入是我幾萬倍還如此無能？
英脫歐
最近幾周脫歐派民調連占上風，有說領先10%的。按常識，要脫歐，領先時不夠的，因為要到一個新的環境（盡管是回到一個老的環境，畢竟是多年前的事兒了），要下的決心一定要非常強，10%，有戲了。大家這才急，夠墮落的。
留歐派小卒克斯為事業犧牲，也許足夠扭轉劣勢，但如寄望於此等飛來橫禍，何談治國、理財？
脫歐留歐之爭，實乃利益之爭，英國人間自己的利益衝突。自貿、聯盟對跨國大企業有理，對小業主不利，雖說自貿、聯盟能給大家都帶來好處，但小業主、百姓處於被動，相對不利、相對貧困的地位，這是脫歐的動機。
從人口分布的角度來看，老年人要離，年輕人要留，簡單看來，年輕人充滿希望，麵向世界，而老年人趨於悲觀、保守，寧願封閉。
石油
我在油市小結所言基本應驗。雖然我給牛陣多吹了點兒，說油價在“$48-52”波動，而目前局勢不妙，有試探$46之勢，但大方向油價無繼續上升之基礎還是成立。《路透社》焦點：若油價處於每桶50美元 油市處境可能不尷不尬跟我說的一個意思，$50，新錢無投入的動機，但現有油井亦無停產的理由。
油井個數持續回升
產油量不降，停產也停到盡頭了，以後隻能回升，油價（上漲）難度更大了。
產油狀況：
出自高盛能源研究部門全球負責人Damien Courvalin團隊
美國股票
今天白天美國全線潰退，但收市時劣勢反彈反而見綠（中國是見紅），據說是克斯的血換來的：
路透社大標題：
美國經濟還是難以判斷，大家怨恨揪心，但好像表裏不一，花起錢來還挺爽快，消費信心都持高位，也絲毫未受世界經濟環境影響。
可是企業利潤還是難以捕抓
而且隨著各地爭先立法設最低工資，企業壓力隻能越來越大：
既然利潤無望，我還堅持美股沒戲。
盤點世界經濟風險裏的第一風險是今年美國大選。如果淳樸當選，世界經濟一鍋端。即使克林頓當選──目前她是略占上風，她要立威，華爾街之類就成了雞猴，新的規章製度一大堆，啥“富人出錢救醫保”，“窮人樂的漲工資”的，勒死美國企業，銀行界首當其衝，利潤還是無望。能源政策上，一個要燒煤，一個要新能源，都對石油不利。
人民幣
美國盧財長今天有法厥詞，威脅中國別“采用陰險手段”貶值，我都不知道說了多少次了，中國現在最怕的是人民幣貶值，盧完全是為了應付國難政壇壓力瞎嚷嚷，風派。的確（中國）國內也有爭論，說是央行力主升值穩定貨幣市場，抗拒外匯外流，而發改委則立意貶值以拯救窩囊的出口企業，但我相信去年外匯外流驚險事故讓升值派略占上風。
美聯儲這一示弱，反而救了救了（中國）央行，人民幣至少是挺住了：
【參見】
《華爾街日報》對風險的不同看法
中國；企業投資；美國癱瘓的政壇；經濟引擎沒氣了
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
