周二紅：美國選舉懸念

極具戲劇性的美國總統選舉終於到了個關鍵的時刻，今天是周二紅（Super Tuesday），兩黨同時在十一個州總統提名選舉，大家都覺得如果今天的結果如民意調查所預料的那般，選舉就基本定局了。

在美華人常常對美國政治有誤解，國內的磚家就更不用說了。說“誤解”，一是對局麵判斷未必準確，二是對現狀反應遠離美國民情，後者是主要的。

一般覺得目前美國競選時一片混亂，全無規矩，基本立場利益全無，是暴民劫持了民主製度，結果隻能會導致美國政治陷入危機，也許會進一步導致美國的衰退。比如想想極端激進的麻省【2】會挑選淳樸，不是連基本邏輯都沒了嗎？

此判斷來自兩個因數，一是對美國政治缺乏深入認識，原因多了，比如不願意花時間了解，做出合符情理的判斷，往往道聽途說，片麵。另一個因數是用自己的思維方式的框架給局勢做了個判斷，結果是主觀，脫節。

不過，“脫節”不是華人才有，美國精英也這般想，拉裏·薩默斯就是個極佳的例子。


拉裏·薩默斯（Larry Summers）《華郵社評》Donald Trump is a serious threat to American democracy



哪來的懸念？


薩默斯是大拿，可以說精英裏的精英。對他們來說，民眾怎麽會如此喪失理智，選取一個毫無原則，投機取巧的小人。淳樸是投機，不過大家仔細分析過他跟選民說過什麽了嗎？媒體上報道的，都是那些聳人聽聞的極端，要多花時間解釋的，媒體是不會浪費時間的，結果你聽到的往往是及其片麵的報道，才產生對民眾非理性的選擇款或困惑。

其實不論淳樸，還是閑得死，都是民眾對現行製度的極端失望，是現有體製破產的體現。美國精英對國家的利益的壟斷，把民眾逼到的極限，像奧巴馬那麽做的總統，執政快八年了，這種分化也還是越來越厲害、極端。也許這是“和平革命”，淳樸閑得死也不代表以後的出路，但目前的局麵，恰恰是民主的真實體現。在中國，也許統治階層能學點兒東西。


【1】華郵：On Super Tuesday eve, Donald Trump gets his best poll numbers yet
【2】紐約時報網文：Why Liberal Massachusetts Is Poised to Give Donald Trump a Big Victory
【3】共和黨周二紅選舉詳解