見到這報道:
2015.03.22
國務委員楊潔篪將訪印度就中印邊界問題舉行會晤
中印邊境很棘手,得談,很難相信有什麽結果,但是還得談。據說鄧小平說是難題“留給下一代”,是意識到目前雙方的態度,不太可能有什麽突破。不過聽說習近平要比“秦皇漢武”,立誌做前人不為不敢為之事兒,就怕這一拍板,土地拍出去了。
2015.02.03
外媒稱中印願盡早解決邊界爭端:不留給下一代
【中國很逗,自己不說自己想要什麽,偏說“外媒......”】
2015.02.03
Ambitious deadline set for China border talks
為什麽這麽想?在印度再平衡裏提到莫迪將在五月訪華,作為習訪印的回應,也是印度玩弄大國(中美日)的招數之一,聽說習近平有意在此行做點兒什麽。別把國土“做”出去就行。
新華:Xi eyes continued correct direction for China-India ties
今日印度:Xi says 'full of confidence' about ties; Modi calls for India, China to work towards 'Asian Century'
參見:
2013.02.20印度的“軍事擴張”
2015.03.05印度“季風”方案
英國廣播公司:India and China hold talks on border dispute
路透社:Chinese envoy due in India for Himalayan border row talks
兩篇都沒內容。對比之下,中國(上)的報道是宣傳部那套廢話:
楊潔篪表示,在兩國領導人強有力引領下,中印戰略合作夥伴關係正在步入一個全新的上升通道。雙方的積極互動在增多,合作發展的勢頭在增強。雙方要把握機遇,排除幹擾,鞏固好中印關係發展勢頭。
多瓦爾表示,印度新政府成立後,印中高層往來密切,雙邊關係發展勢頭良好。印中同是亞洲國家,也是當今世界上兩個經濟增長最快的發展中國家,兩國麵臨許多互利共贏的合作機遇。印方願同中方加強各領域合作,共同促進經濟持續增長,維護地區和平穩定。印方期待同中方密切協作,繼續推進邊界談判進程。
華爾街日報印度博客:For First Time Under Modi, India Meets China for Talks About Bitter Border Dispute
說是“難”。
上周在中印關係裏說到:
這是國際關係教授、國際金融論壇學術委員龐中英的訪印紀和他的想法。龐中英強調:
與印度的領土爭議,我國不可輕易讓步,也不要急著解決,因為即使以讓步解 決了,中印邊界也不會安定下來。印度是陸地強權,野心很大。印度會得寸進尺。得寸進尺不是印度才有的國家本性。且不說占據藏南等相當於3個台灣省麵積的中 國沃土,而且虎視眈眈我國部分西藏領土——這是中國不可分割的一部分。印度控製了西藏,就等於控製了整個亞洲。
葉海林談中印關係
環球:印度換新人與中國談邊界 依然各執立場不讓步
民間報道熱鬧多了:中國藏南談判底線曝光:印度隻剩這一條路
說是收複藏南成數大。
印度人:Border talks with China to resume today
沒說什麽。
印度時報:India, China to hold border talks in Delhi from tomorrow
印度時報民族主義觀念極強,此報道細節不多。
不讓步,不會有突破,誰讓呢?
中印兩國除了競爭之外,有正麵發展的嗎?當然有,兩國貿易就是個最好的例子。中國已經是印度最大的貿易國(不過印度與數國貿易量大治相仿,不是對中國一邊倒,查不到資料,互聯網是垃圾場),不過印度逆差大,對此滿肚子火:
印度快信:Ahead of Modi visit, India’s hardtalk on China trade: open up
今日印度:Exclusive: India suffers record $38 billion deficit with China in 2014
經濟時報:India's trade deficit with China rose to $37.8 billion in 2014
印度強項是藥物、技術業,強烈要求中國開放,技術業嘛,得悠著點兒,印度藥物,要大量開放、進口,國內製藥界一片烏黑,老百姓很慘,即使進口印度藥物讓一些藥廠倒閉,也是好事。不過中國也希望印度開放手機、高鐵、鐵路等,印度也沒表示。
莫迪現在氣粗,原因是印度經濟劇火,說是2015世界增長第一,而中國經濟看上去就不景氣,看看莫習誰能壓倒誰。
參見:印度投資萬億更新鐵路基礎,中國要參一把嗎?
經濟上,還是簡單:
經濟時報:India, China mull landmark agreement to promote bilateral trade & investments
據說莫迪也是自覺”民族中興“的領袖,也要幹大事,了解兩個大國間的邊境問題,是大事。莫迪是不是會拍板呢?
【資料】
求曆史網2015.03023
1962年中國、印度邊界戰爭的來龍去脈
徐焰(2012年12月24日人民網:)中印邊界爭端和衝突的曆史真相
瞭望2012:1962年中印邊境戰爭回首:藏南離我們越來越遠
單之薔(2014.11.15):揭秘1962年中印戰爭中國撤軍真相
騰訊曆史:中印戰爭與藏南問題
藏南:
環球2012:藏南,中印攻防戰每天上演
百度藏南地區
百度
中印邊界談判編輯2010年11月29日至30日,中印邊界問題特別代表將在北京舉行第14次會晤;中國總理溫家寶上月在越南河內與印度總理辛格會麵時表示,會在年底前訪問印度,以慶祝中印建交60周年。然而,印度軍方卻接連作出不利於兩國友好的舉動:除在中印邊境有爭議的“阿魯納恰爾邦”(即我國的藏南地區)組建一支5000人偵察兵部隊外,22日,印軍宣布再向中印邊境新增派兩個山地師,且公然宣稱這兩個師是為了“拱衛”所謂的“阿魯納恰爾邦”[1] 。中印邊界問題談判舉行在即11月23日,中國外交部發言人洪磊主持記者會宣布,中印邊界問題特別代表將於11月29日至30日在北京舉行第14次會晤。中國國務委員戴秉國和印度國家安全顧問梅農將出席會晤。中印兩國領導人中印兩國領導人(12張)《印度時報》24日報道說,上一次中印邊界問題談判是2009年在新德裏舉行的,雙方同意繼續推進對話的框架。中國與印度從上世紀80年代開始進行邊界問題談判;1993年和1996年分別簽署了維護中印兩國邊境安全與穩定的相關協議;2003年,兩國領導人指定邊界問題特別代表,進行中印邊界劃定工作的談判準備;2005年,中印兩國簽署了邊界劃定工作的政治指南。印度報業托拉斯24日評論說,兩國領導人對邊界問題十分關注,在10月底越南河內舉行東盟峰會期間,印度總理辛格與中國總理溫家寶會麵時也討論了這個問題。雙方均表示,希望兩國能早日解決邊界問題,並且要求兩國特別代表在會晤時要有“緊迫感”。印度國家安全顧問梅農也表示:“兩國總理均表示,非常有必要進一步推進2005年雙方達成的共識,這給兩國特別代表和相關官員都指明了一個方向。”2014年2月10日至11日,中印邊界問題特別代表第十七次會晤在新德裏舉行。中方特別代表、國務委員楊潔篪和印方特別代表、國家安全顧問梅農就中印邊界問題、中印關係和共同關心的國際地區問題深入交換意見。在會晤舉行前夕,楊潔篪題為《中國夢和印度夢息息相通》的署名文章在印度主流媒體上發表。楊潔篪這篇題為《中國夢和印度夢息息相通》的文章10日早在印度主流媒體印度快報上刊登,楊潔篪在文章中表示,今年正值中印友好交流年和和平共處五項原則發表60周年之際,雙方應該順應曆史潮流和國際大勢,堅持從全球和戰略視角審視中印關係,堅信世界有足夠空間供中印共同發展,世界也需要中印共同發展。我國的未定國界很不符合實際!而國外的地圖上幾乎都把我國的領土劃得很小,凡是有爭議的領土都劃在國界外,最典型的就是"藏南". 而實際上的未定國界卻沒有標明,比如:我國與印度在所謂的"麥克馬洪線"以南的9萬多平方公裏的領土之爭.整個中印邊界全長1700公裏,分東、中、西三段。在每一段邊界上都有爭議領土。①東段:爭議領土9萬平方公裏領土,全部被印度占領。中印實際控製線就是非法的“麥克馬洪線”。印度地圖已經將其作為它的正式、合法邊界,並於1987年宣布成立了“阿魯納恰爾邦”,同時向該地區大量移民。目前定居在那裏的印度人比全西藏的人口總和多兩倍。②中段,爭議領土2100平方公裏,分為4處,全部被印度占領。③在西段,爭議領土3.3萬平方公裏,主要是我國的阿克賽欽地區。其中印度占領巴裏加斯一處,其餘都控製在中國手中。以上三段合計,印度共占領我9.2萬平方公裏領土,相當於六個北京、一個浙江省、兩個半台灣省,比英阿爭奪的馬島大10倍,比日俄爭執的“北方四島”大20倍,為我國總領土的一百零一分之一。這樣大麵積的領土爭端,在現代國際社會中,是一個國家非法侵占別國領土的最大案例,同時也是中華民族的極大恥辱.中國對麥克馬洪線的態度並不堅決。一方麵,從曆史的角度強調“這條線”的非法和不合理性,另一方麵,從現實的角度則還有“妥協”的餘地,希望通過承認麥克馬洪線來確認西段阿克賽欽地區屬於中國。這種“送東段保西段”的態度,從1960年的曆史中就可以看出來。1959年8月至10月,在喜馬拉雅山和喀喇昆侖山上相繼爆發中印武裝部隊交火事件, 全長1700公裏的中印邊界線全線緊張。 1960年4月,周恩來第三次訪問印度,在兩國總理會談中,周表達了中國的重要立場,要點如下∶①中印邊界問題應該通過談判解決。 ②通過談判雙方締結新約,中國將不在談判中提出領土要求,新條約會肯定舊條約(所謂舊約既劃定麥克馬洪線的《西姆拉備忘錄》)中的邊境走向。但這是兩個平等國家協商的結果,可以消除舊的不平等條約的惡果。 ③中國謀求邊界問題的全麵解決。 ④如果印度接受中國在西段的現控製線,中國就準備接受麥克馬洪線。雖然麥克馬洪線是英國殖民主義者與西藏地方政府非法劃定的,但中國仍然願以現實主義的態度對待它。1960年,中國的態度是“送東段保西段”,實際上就是準備在印度放棄對西段阿克賽欽地區的領土要求後,正式承認“麥克馬洪線”。問題的焦點實際上是印度貪得無厭,企圖兩塊都要。結果未能簽署邊界條約,並在印度的野蠻侵略的情況下,爆發了邊界戰爭。1960年,中方談判用語是這樣的: “盡管麥克馬洪線是非法的、不公正的,但考慮到中國和印度人民之間的友誼,中國政府仍然願意接受。”達成協議經過友好協商,中印雙方就妥善解決日前發生的兩國邊防部隊在邊境個別地區相持情況達成一致。2014年9月30日,兩國邊防部隊按照雙方商定的步驟順利完成同時回撤,恢複了有關地區的和平與安寧。雙方將通過中印邊境事務磋商和協調工作機製繼續就保持邊境地區和平與安寧的有關事宜進行溝通。中印雙方一致認為,中印友好合作符合雙方的共同利益,邊境地區的和平與安寧是兩國關係發展的重要保障,雙方有決心、有智慧、有能力共同維護好邊境地區的和平穩定,為兩國關係發展營造良好氛圍。
印媒:印度VS中國--難分勝負
【附錄】
印美聯盟的重要性(卡內基國際和平基金會專著,非原文題目)
美印中(貿易)關係比較
【後記】
見到一篇文章,說是王培堯寫(不知道是哪個王培堯)的,國內已經刪了。
一直納悶,中國為什麽樂於割讓領土?也許有專家列列得到過什麽。
揭密:1949年以後,中國丟失多少國土?