笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
近日關於亞投行的熱門消息是英國申請加入，成為西方首個要加盟的國家（參見英國廣播公司報道）。
英國不是一般的國家，在西方地位舉足輕重，而且英國是美國最重要的盟友（也許以色列更鐵杆，但英國是世界大國，非以可比），所以這一舉動非同小可，美國大怒是可想而知的，據說，更讓美國憤怒的是英國連跟美國打招呼都沒有，很可惡。對此，英國輕輕地說：“這是英國國家利益所在。有時啊，你得采取跟你盟國不同的路徑才行。”
中國建亞投行，是個極有遠見的策略，話題很廣，想說說中國為什麽建亞投行。國際上援助發展中國家的投資係統主要是兩個機構：世界銀行和國際貨幣基金組織，都是按美國支配世界的願望建立的。以前大家沒錢，它們說了算，應該的，世界銀行和國際貨幣基金組織有它們一套提供投資、援助的方法和條件（前提），落後國家基本上除了被宰，別無他法【注】。
15年前亞洲經融危機之際，國際貨幣基金組織出麵救援，其結果是大家沒得救，反而將自己的金融、經濟搞得一團糟，不但接著深陷困境，民眾還深受其害，因為大家的生活越來越糟，當時真是怨聲載道。那次是落後國家最後的覺醒。2006-2006由美國金融危機導致的世界經濟危機讓大家徹底意識到美國鬧套不行（不過現在又全忘了）。
之後，大家一直要改革世界銀行和國際貨幣基金組織，起碼的，是體現當今世界經濟格局，那就是發展中國家、亞洲國家在世界經濟的比重加大了，比以前明顯大了，兩個機構的投票權也得與時共進吧？
可是，美國就是不同意，不幹。在世界銀行和國際貨幣基金組織，美國不能一個人說了算，但它自己就有否決權，可以一個人說了不算，基本上離開美國，啥也幹不了。美國也不同意給中國增加一點兒投票權，即使中國說不要求取消美國的否決權也沒用。美國稱霸的老規矩不能變，中國也別指望得到什麽。以前說過，美國不是不讓別人爭第一，而是不允許世上有個強大的老二。
這鬧到國際貨幣基金組織總裁克裏斯蒂娜·拉加德都不好意思了（世界銀行頭頭是美國人，不會說啥的），三番五次說要想法子繞過美國，改。不過目前也是說說而已。
在這種環境下，你要是覺得跟著美國屁股後有戲，那是你自己的事兒了。所以中國建亞投行，也算是迫不得已的，大家還得吃飯吧？
在美國授意下，世界各個洲都建了世界銀行分行，叫“某某洲發行”，比如亞洲是亞洲發展銀行（Asian Development Bank）。亞發行是日本撐起來的，基本是日本說了算（所以日本是不會加入亞投行的），換句話說，亞發行是美日在亞洲的工具，還是那一套，中國哪受得了？
最後說說，中國建亞投行，完全合情合理，而美國（日本）的反對，根本就毫無道義，是跟曆史潮流唱反調。
【注】
中國早年曾得到世行不少援助，對此應當感謝世行。
華爾街日報博客：
In 2010, the Obama administration agreed to an international deal that would give emerging market economies more power at the IMF in line with their expanding economic heft. The deal, orchestrated by the Obama administration and linked to a doubling of the fund’s core lending reserves, was in part an effort to ensure countries such as China, India and Brazil remain committed to the existing international financial architecture designed by the U.S.
Republican lawmakers have rejected administration requests to ratify the five-year-old deal, questioning the fund’s lending programs, citing the failing Greek loan in particular, and the IMF’s need for more cash reserves. “The White House has no plan to work with Congress to make the IMF transparent or to address its problems with moral hazard,” said Jeb Hensarling, chairman of the House Financial Services Committee.
參見另一篇博文：
Everything You Ever Wanted to Know About Washington’s Battle Over the IMF
