印度再平衡

上星期，印度大張旗鼓歡迎美國總統奧巴馬對印度國事訪問，奧巴馬還參加了國慶大遊行、閱兵儀式，雙方可謂彼此給足了麵子。印美都是大國，在遏製中國崛起的背景下，如此強調合作自然另有一番意義。就雙方簽訂的具體合同來說，內容不多，但合作前景大有潛力。

印度曆來誰都不服，問題是老是“騰飛”不起來，跟美國親熱，未必表示服美國，甚至未必是要追隨美國，但是想想跟美國直接競爭不大（也許心裏明白沒什麽競爭的，因為沒法競爭，夠不上），合作合作，挺好。在美國的印度僑民較傾向於融入美國社會，層次多，有打工當小販的，也有不少精英（律師、技術），現在莫迪頗有雄風，印度為此風聲大，他們也樂於促成兩國間往來。大家都是民主，麵子上比起“共產主義、社會主義、集權製”，好得多了，所以一切好說話。美國急於壓製中國，印度目前還難成氣候，卻也自然樂於找個幫手，也是一拍即合。





莫迪在印美、印日關係上是大肆炫耀，即使澳大利亞，甚至越南，也叫嚷的厲害，相反，盡管習近平想拍馬屁，莫迪是表麵熱情，實際上冷淡，無異與中國“貿易互助、金錢萬能”的想法大相徑庭，估計當時中國有點兒一下子懵了的樣子。實際上中國是一廂情願的，經濟非常重要，但別把它當成萬能的，腦子要多想想。

上次說起中印口水戰，兩國媒體間意料之中的攻擊，正常的，但無謂，覺得是政府間在決策上不應受此影響。不過當時也意思到：

理智是正著。不過莫迪執政後，印度對中國明熱暗冷，對日美，即使澳大利亞，則熱上加熱，也是顯然的，不能對此視而不見。

不過急也急不來，得讓事態發展，然後尋找機會。有一點可以記住，與其說印度急著和美日聯盟合擊中國，倒不如說印度兩邊利用。不像日本，它是不會給他人當打手的。

 

說到這，新的消息，外交部長斯瓦拉傑（Sushma Swaraj）借印俄中三國外長會議在北京舉行之際，訪問中國，而且還有聲有勢。

 

印度時報：

Sushma Swaraj arrives in Beijing on four-day visit; China allays fears of regional hegemony

印度時報對中國敵意較大，此文沒忘了提些刺激的話題。

德國之聲中文網

印度外長即將訪華

“北京領導人將會見客人，中印兩國外長將舉行會談，就雙邊關係及共同關心的問題“深入交換意見”。她稱，中印兩國是世界上兩個最大的發展中國家和重要的新興經濟體，近年來，雙方“政治互信不斷加深”，各領域合作“取得豐碩成果”。”

 

中國呢，盡管習近平熱臉貼了冷屁股，還是顯得極其熱情。





今日印度報道：

Sushma Swaraj set for rare meeting with Chinese President Xi Jinping

China says it attaches "great importance" to Sushma Swaraj's visit

 

環球

印度外長訪華習近平接見 印媒關注“破格接待”

《印度時報》猜測稱，中國最高領導人同意與斯瓦拉傑舉行直接會見，可能同最近美國總統奧巴馬高調訪問印度有關，奧巴馬在訪問中表示美國支持印度在亞太地區發揮更大作用，促進印美聯合戰略展望，這使中國感到不安。此外，印度同中國的勁敵日本日益親密也使北京方麵煩惱。報道稱，中俄印外長2日將舉行會晤，在外交界，這場會晤受到密切關注，“因為這三個國家聯合起來將對西方利益構成潛在挑戰”。

 

印度時報是不會多說好話，今日印度加了些料:

 

Sushma Swaraj in Beijing: Modi govt will make it easier for Chinese companies in India

China says Sushma Swaraj's Beijing visit, after Modi-Obama meet, will 'deepen mutual trust'

Sushma Swaraj says Modi to visit China in May, calls for '6-point template' for China ties

無疑印度也不是一點兒也沒表示，熱情還挺高，至於這是表麵做戲，還是真心真意，就見仁見智了。

 

環球：印派外長訪華“安撫中國” 給中印關係除“雜音”

參考消息：印外長訪華 印報稱印度在中美間搞“平衡”外交

 

搶眼的是莫迪五月訪華，一看上去，是個大事兒，那是說，中國，咱兩較勁的厲害，其他國家跟我們沒什麽利益關係，所以反而都跟我們合夥的機會大，不過，別想那麽多了，你們中國還是好樣的，經濟基礎投資建設好，我們得學，你的投資、資金就更好了，奧巴馬嚷嚷的厲害，實際上沒幾個錢（核能+軍火+馬屁？），咱們還是傷心的不談，說說合作吧。“Modi govt will make it easier for Chinese companies in India”屬於迎合中國意願的，因為中國企業老覺得在印度進不去，“6-point template' for China”也是實實在在，有莫迪實幹的風格。說”安撫“，也合適。

 

不過，互利是互利，大家也心知肚明：

 

德國之聲中文網

美印中的三角遊戲？

中方（對印度對待奧巴馬訪問的態度）表示不滿

奧巴馬的印度之行自然引起中國的注意。中國外交部發言人華春瑩表示，希望美印關係的發展有利於促進本地區國家間的互信與合作。但中方顯然對奧巴馬與莫迪在共同聲明中對南海爭議表達關切，並呼籲保障該區域航行自由感到不滿。華春瑩在記者會上表示，"中國一直是地區和平與穩定的堅定維護者、促進者和建設者。我們一貫主張南海有關爭議應該由直接當事國通過對話協商以和平方式解決。"她還說，"南海航行與飛越已有從未存在任何問題，相信以後也不會有任何問題。希望域外國家尊重地區國家維護南海和平穩定的努力，保持南海地區的風和日麗。"

中國官媒針對奧巴馬訪印評論說，考慮到兩個巨人之間的長期分歧也許大過兩者之間的距離，奧巴馬的訪問象征意義大於實際意義。

 

在印度與中國和其他大國間的關係，印度，尤其是莫迪，對中國敵意最濃，中國不能一點兒都沒認識。但還是那句話，印度不會充當美國的打手成為與中國爭鬥的棋子。莫迪對日本的關係，也屬於覺得日本對中國沒戲，所以利用利用，可以作為對中國的製衡。

 

所以如果做好準備，別寄望過高，能合作者盡量合作，能創造機會則創造機會，利用、利誘、要挾，嗬嗬，還真能互利，是上策。對兩國人民的生活，是好事兒。

 

反過來說，印度最需要的，是中國的技術、經驗和資金，美日都沒有【注5】，所以跟中國搞好關係，也是印度的利益所在。
 

【注1】
印度外交部官名與通常不很一致，外交部叫“Ministry of External Affairs”，外交部長叫“Secretary General of the Ministry of External Affairs”或“Minister of External Affairs”，而主管英聯邦外的外交部副部長則叫“Foreign Secretary”，參見維基。

【注2】
說了幾次習近平對思想的管製（見“習近平思想”？和思想自由），說是要加強國家隊主導輿論的引導，帶來正能量，但結局是往往是思想僵化，造成中國外交智囊一個聲調，單相思，一廂情願，結果策略失算，在對印度上尤其如此。

【注3】
India, China mustn’t fall into trap of rivalry set by the West
By Wen Dao Source:Global Times Published: 2015-1-26 0:23:02
環球說的社論，自然是新華社的了。急。

【注4】
今日印度：China's conundrum

【注5】
不是說美日什麽都沒有，印度要騰飛，首先要“起飛”，起飛的東西，隻有中國最多。