四文讀評

不一一轉載了，太長了。

李旭之：論辯《學術天然應開放 封校鎖國必誤國》的公開書
【評】顯然李旭之是試圖駁斥九律師回應教育部長袁貴仁給全國高校“四個絕（決）不”的講話：《學術天然應開放封校鎖國必誤國 政府信息公開申請書》。李的水平顯然很低。


任誌強：什麽是西方價值觀？
【評】任誌強是生意人，不是學者，話比較值。也是說西方價值觀，直接問，你給不給了解？他問：”北京的天安門城樓上有兩條大標語。一是＂中華人民共和國萬歲＂，一是＂世界人民大團結萬歲＂。當中國要求世界承認中華人民共和國的同時，中國也需要承認世界各國人民的選擇。否則中國人民是無法與世界人民團結的。如果我們不承認世界人民自己選擇的價值觀，又如何與世界人民大團結萬歲呢？“


羅慰年：中國的出路在於人權徹底解放
【評】觀點是”中國的半資本主義，目前就處在這種經濟生產方式與法律和政治上層建築不兼容、不協調的矛盾甚至衝突狀態“。觀點很重要，如果這是對的，問題就大了。羅覺得中國學者都沒看到。不過羅的論證用的方式較僵化，覺得中國現行製度是固定、死的。這未必成立。

這隻是羅的書中一章的節選，說不清他的論證是不是更縝密。


袁偉時：中國轉型的四個問題
【評】袁也說西方觀念、西方自由，他不強說，反問道：”一個國家能不能接受“四大自由”作為現代化的標準?如果能接受，那麽轉型的阻力在哪裏呢?“進而說：”創新的關鍵是思想要自由，不允許人們“胡說八道”一番，不支持討論，小孩從小膽小怕事，就培養不出現代公民獨立自主敢做敢為的精神。沒有自由，沒有懷疑就沒有創新。“

”轉型有兩種可能，一個是革命，一個是改良。在我看來，中國轉型隻有一條路，就是現有基礎上改良，改革就是改良。“


From Naked Mole Rats To Dog Testicles: A Writer Explores The Longevity Quest