笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
人類進步表現在多方麵上，有科學技術的，對自然認識的，社會進步，大眾生活水平（安全、健康、長壽、幸福感）等。
聯合國2000年的“千年際發展目標”（百度，維基）（聯合國2014年底報告；英文；聯合國主管經濟和社會事務副秘書長吳紅波牽頭）設了八項目標：
消滅極端貧窮和饑餓
普及小學教育
促進兩性平等並賦予婦女權力
降低兒童死亡率
改善產婦保健
對抗艾滋病病毒以及其他疾病
確保環境的可持續能力
全球合作促進發展
去年年底的報告說：
（點擊放大）
最重要的自然是第一項了，你得先活下來，才可以說其他的。在這方麵，人類的進步真是顯著：不是達到了，而是超標了。
世界貧困人口現狀：
（點擊放大）
中國起點低，進步（貢獻）最大。
長期以來，美國、西方一直攻擊中國，一方麵意識到中國確實有成績，在經濟上無法將其排在外麵，也樂於借助中國發展大舉投資之際賺把錢，另一方麵在關鍵方麵對中國則百般限製（高科技、軍工、航天等），以防中國超越。在政治上對中國則不遺餘力地大肆攻擊，在人權、環境、產權方麵尤甚。
說起美國，實際上是憂慮的體現，不但害怕有人爭老大，也害怕老二太橫了，不時頂撞，所以都是小兄弟孫子輩最佳。為此特設“重返亞洲”的戰略大轉移，定為新的國策，專門針對中國。換言之，中國是個對手。無疑“重返亞洲”是因這個而設。
中國明言無意爭霸，更無意爭老大，對國際貨幣基金組織所言中國就購買力而言總產值已超越美國更是不以為然，不過美國毫無退讓之意。
中國問題極多，環境首當其衝（舉個例子：慘：環境一瞥），貧富分化也嚴重，其它更是數不勝數。然而誰家沒有一本難念的經呢？
在人權上，中國也諸多毛病，大的比如有法不行，醫療、食品質量沒保障。作為外人（沒生活在國內），我也常常覺得費解，許多事看上去像是能做好，但沒做好。
不過，任何人、國家都是處在特定的環境裏的，尤其是時間的環境。經過近百年的外侵內爭，中國由一個強國變成一個弱國、病國，基本沒有現代工業、社會基礎，加上中國是一個大國，一切都要好，想來容易做起來難。得花時間。
中國也曆來強調人權這一概念既複雜又廣闊，沒法拿那單一的方麵來衡量。對中國政府來說，中國人民最大的人權就是保證不但有飯吃、有病看，而且要吃飽、健康，不是所有人、任何一個人，而是大部分、絕大部分的人能享受這一基本權利。保證13億人有飯吃、有病看，在經濟自然環境危機時還能如此，讓這一大國不動亂，就是中國對人類最大的貢獻，也是對中國人民最基本人權的保證。
說起來容易，聽起來更容易，做起來那個難，呃，還沒人試過。
羅思義（ 約翰·羅斯，英文：John Ross，上海交通大學擔任訪問教授）
2014.06.02China and the US on human rights
Humphrey Hawksley:
"I hear from an Iraqi wedding photographer who had lost so many friends and family members that he would gladly have exchanged his right to vote for running water, electricity and safety; from an Argentine shoe maker who bartered trainers for food because his economy had collapsed; and from the African cocoa farmer whose belief in the Western free market left him three times poorer now than he was thirty years ago."
The example of women in China and India can readily be taken to illustrate the real issues involved in human rights. A Chinese woman's life expectancy is 77 years and literacy among Chinese women over the age of 15 is 93 percent, an Indian woman has a life expectancy of 68 and literacy rate over the age of 15 is 66 percent. India may be a "parliamentary republic" but the human rights of a Chinese woman are (unfortunately) far superior to the human rights of a woman in India. Anyone who does not understand or admit that there are better human rights if a person lives nine years less or more and whether they are literate or illiterate is either out of touch with reality or a liar.
那些駕著無人機在國外以“自衛”殺人，誤殺平民隻是說句“不幸”就算了的人，就不說了。
經濟學人
2013.06.01Not always with us
The country that cut poverty the most was China, which in 1980 had the largest number of poor people anywhere. Between 1981 and 2010 it lifted a stunning 680m people out poverty.
2013.12.01Towards the end of poverty
赫芬頓郵報
2013.12.02The World Halved Global Poverty In Just Two Decades. But Who Did It?
“...that most of the progress came from China, which spectacularly reduced its poverty rate from 60 percent in 1990 to 12 percent in 2010”
除了這些“主流”報道外，這是依靠分析得出的結論：
2013.11.24China accounts for 100% of the reduction in the number of the world's people living in poverty
這分析跟其它的觀點有什麽區別呢？它的結論是其他國家貧窮人口因人口增加的原因壓根兒沒減，故此世界上所有的脫貧人口都是中國的。
至此，如果你說世界脫貧取得了巨大的成就，難道你不覺得中國了不起嗎？
【參見】
Tim Hanstad：How China Lifted 500 Million People Out of Extreme Poverty
吃飯和生存的確是人類的第一人權。對於赤貧階層的人來說，選票換不來飯票，因為文章裏所涉及的那些中國以外的赤貧階級，似乎人人手裏都有選票。
中國人吃飽穿暖以後，很多人便去嫖去賭，一部分人想玩選票。拿了選票便從政客手中拿到了在電視報紙和英特網上自由說話的權利。拿到這個權利以後，相當一部分人是去造謠撒謊誹謗為自己謀取更大的利益。結果，一些已經解決了溫飽、有飯吃的人可能又要重新失去飯碗。。。。
算一算，在當今的中國，有多少人能象個“人”樣，拿著選票拿著自由去依照法律監督政府維護自己的正當權益呢? 中國依然有一部分人出於物質赤貧階段，但絕大多數是出於文明和精神貧困線一下。
共產黨和老百姓，隻要摸著良心說話，都清楚中國以後的路該怎麽走。
流氓出場了。
堂堂大國，用如此下三濫的東西來威脅別人，不以為恥，反以為榮，祖宗九泉有知，定會羞愧難當。
嗬，出去一天，這裏劈劈啪啪，夠熱鬧的。大家可找到地方出氣了。好。
能耐著性子讀完，不簡單，有個人罵罵，值了。
我這是又加工資又升級的，也夠意思的啊。
累了一天，就等著獎狀、獎金了。拿到了大家也不稀罕，我就自己存在枕頭下吧，也可以臭美臭美。嗬嗬。加工資升級、獎狀獎金，也可以了。
回複 '頤和園' 的評論 :
“笑死了”，說出來痛快。
道不同，不相為謀
省得再讓你誤會，我對中國要怎麽樣沒啥興趣，也認為美國打伊拉克是天大的錯誤。隻是讀到這樣的文章，總是覺的是在“作”。
中國人很難理解法國人的“不自由毋寧死”的境界。
怎麽叫貢獻？我覺得計劃生育才是對世界最大的貢獻，雖然我覺得用貢獻這個詞兒有點可笑。