一劍飄塵
曆史上第一部關於64事件的長篇小說\"天安門情人“作者，美國企業家，作家
正文
一劍飄塵
又一起高中生自殺！在矽穀城市Palo Alto！這是從去年10月以來發生在這個城市的第五起高中生自殺事件！今年第三起！Palo Alto知道的人不多，但是如果說斯坦福大學是這個城市的後花園，蘋果公司第一家蘋果專賣店就開在這個城市，估計許多人就明白這個城市的地位了。這是一個華裔高科技人才密集的城市。據說這個城市的每一個Starbucks，都坐著不止一個風險投資商，就等著來咖啡館聊天的斯坦福學生中出現一個天才，然後就送上幾百萬的美鈔讓他揮霍。
這個城市還有一個牛逼的地方，隨便一個廁所，估計也能賣出上百萬美金的價格。當然，我不是地產商，就這麽一說。您也不要當真，跑去美國地產協會評估廁所價格。前麵我寫的文章“38節，做愛去”，就有矽穀的一個朋友電話我，跟我叫真，說我那文章中錯用有效數字。這老兄還因此推論說我是文科生。
說實話，我選擇作朋友的不多，能夠有我電話的朋友更是鳳毛麟角。但是，他竟然不知道珍惜我對他的這一片癡情，公然瞧不起文科生。於是，我就為了文科生的名譽跟他反擊，說：你懂得有效數字，了不起，你懂得文學修辭中的“反諷”麽？
他就木然了。
當然了，我最後還要再為了理工科的邏輯能力羞辱他一番。我告訴他，我不僅是理工科畢業，而且還畢業於很牛逼的西安交通大學，我在大一的物理實驗課上，就被老師強硬灌輸了有效數字這樣的概念。
以前我一直覺得理工科的邏輯性比較牛逼，但是從這個事情我看到，人一旦腎上腺素分泌旺盛，神馬文理科畢業的都沒有用，立馬變成神經科。
關於這個高中生自殺事件，我也一直想寫文章的。這麽重大的事實，說實話，我不寫都對不起那些自殺的孩子。但是我知道，在這個時候出爐我的觀點，一定會被這個民族的各個大神們跳罵的。不是嗎？上次Gunn High的孩子自殺，我就是在矽穀的微信群裏隨便說說父母的責任問題，就遭到群裏一致的攻擊。他們的觀點非常有意思：孩子都死了，現在是父母最傷心的時候。更有自認為那父母的朋友的，更是一幅老母雞的架勢，就差拿刀砍我。
這些人一定是童話故事聽多了，以為老母雞可以保護小雞。事實上，沒有人類圍上柵欄，老母雞自己也要被黃鼠狼咬死的。
Palo Alto這個城市的兩所美國頂尖高中，從2009以來已經12起學生自殺！這個比例顯然是非常高的，幾乎是說，每所高中每年有一個孩子死於自殺！
青少年自殺問題，其實是一個社會現象。我從政府的統計網站上找到下麵的一段文字：A nationwide survey of youth in grades 9–12 in public and private schools in the United States (U.S.) found that 16% of students reported seriously considering suicide, 13% reported creating a plan, and 8% reporting trying to take their own life in the 12 months preceding the survey。
我們可以看到，美國高中生的自殺傾向是非常高的，16%的學生嚴肅地考慮過這個問題，8%的嚐試過！但是，最終自殺成功的很少。 Palo Alto這個城市的兩所高中的自殺率，是美國中學中的翹楚。同樣我所生活的城市高中，也是美國非常有名的高中，也是華裔集中的高中，這麽多年，就沒有聽說有學生自殺的。對比我所在的城市，雖然也是一個收入比較高的城市，但是這個城市裏人的職業分布非常廣泛，從公司白領到餐館小老板到生物保健公司大老板，都有。而Palo Alto，顯然職業集中，絕大多數是高科技領域的精英。就如同本文開始的例子中說的那樣，對於這些精英來說，張嘴就可以把我這樣一個十多年的機械工程師經曆改寫成文科生。我當然不敢斷定他們一定是什麽樣的人，但是我知道，當一個人在自以為很成功地道路上走到40多歲的時候，很可能眼睛中就隻有自己的道路是正確的了。所以，這裏我提出一個定理：高中生自殺率與碼農濃度成正比。
這樣一說，我也覺得自己是不是太刻薄了一點兒。在這樣悲傷的時刻，給那些脆弱的心靈上撒鹽？但是，今年僅僅三個月已經3個孩子自殺。如果還是像過去那樣，一有孩子自殺，就開始家長聚會互相安慰、學生也非常懂事地寫勸進表給學校——安慰校長老師，然後就是扒拉扒拉的學生心理輔導。我敢說，要不了多久，還有孩子會走上絕路！因為在我看來，孩子無辜，其罪父母！我知道沒有人敢於這樣講，因為大家都沉浸在中國的那種中庸文化中。事情出來了，隻知道互相抱團取暖。事情過去了，又是依然如故。
中國文化中有一個非常奇怪的觀點，就是：萬般皆下品惟有讀書高。而那些在美國從事高科技行業的華裔，特別是碼農，更是從自己的經曆中驗證了這個真理，因為他們就是讀書中的優勝者。Thank God, 美國的高科技行業給這些Nerd提供了 一條道路：在薪水很高的科技公司裏打工的道路。而無疑，這個行業集中在矽穀。
和美國的普通行業、其它城市的薪資比較，這些幸運地在矽穀有了一份工作的華裔，無疑有自戀的資本。所以，他們的意識中，也就擺脫不了讓自己的子女繼續踩著自己的足跡前進的願望。在他們眼裏，中學就要是最好的中學、大學就要是藤校。在這樣的整體氛圍下，可以想見整個城市孩子們的生活壓力之重。不要說自殺的畢竟是極少數。能夠自殺成功的人，其實真是要有極大的決心的。通過這幾起自殺案例，我們可以想象，在那兩所學校學習的孩子，有多少是生活在噩夢之中。
當然，有心人可以找到各種各樣的例子來反駁我，隻是這次不要再說我是文科生就好。我耽誤不起文科生的名譽。其實，從上次（一月份）的自殺，就有人反駁我。就有人說，這個城市的家長是如何的團結、如何的善良、如何的不給孩子壓力。而Gunn High的幸存的孩子，還集體給學校寫了安慰信，說那個學校是多麽地好，學生是多麽地沒有壓力。當然，這些攻擊我的人，應該是沒有統計，那些寫這份公開信的孩子組成的情況。我以小人之心揣讀一下：那些成績落後的學生估計不會在這個名單上的。
我是抱著善良的心，接受這些攻擊的。畢竟，我也不能表現得太刻薄。刻薄到連孩子們的話也不相信。但是，僅僅一個多月，又出來了這一起孩子自殺的事件。我現在就要反擊了：難道應該反思的不是這些家長嗎？當你們安慰丟失了孩子的家庭的時候，你們想到過為什麽孩子們會生活在如此壓力之下嗎？即使孩子自殺的如此多，捫心自問，你們心中是不是還是在期望自己的孩子能夠有機會去讀藤校呢？你們是不是還支持狀告哈佛在新生錄取上歧視華裔呢？
原來我是支持狀告哈佛的。但是最近幾起孩子自殺的案件，讓我有了反思。就在1月份Gunn High的孩子自殺的同時，一個耶魯的華裔女生，也是成長於矽穀（後來好像搬家離開了），從金門大橋上跳海自殺。所以，我現在突然覺得藤校減低華裔的錄取比例，其實不是歧視，而是治病救人。治的就是華裔文化中的書呆子情節，治的就是瑪農們這種一根筋的死讀書情結。
看看我前麵的文章吧，一個洛杉磯碼頭工會的工人，年薪平均14.7萬！不需要藤校學曆，甚至大學都不需要。華裔敬仰的Jobs，比爾蓋茨，李嘉誠，哪個大學畢業了？我現在都後悔自己當初讀了大學，更不要說還分理工科、文科。如果當初就是初中畢業，說不定現在手下早已經雇傭了大批藤校畢業的碼農呢了。至少，也可以到碼頭工會混一份比瑪農還高的平均薪水吧。
因為以前的工作經曆、以及這次反對SCA5的經曆，我對碼農有比較深刻的了解。我發現許多的瑪農雖然在美國頂級高科技領域工作，卻對美國的精髓完全不了解。
美國是一個和中國不同的社會。這是一個鼓勵創新、鼓勵英雄主義、鼓勵個人價值的社會。在這個社會中，藤校雖然牛逼，但是沒有牛逼到和中國的北大清華那樣，可以靠校友提攜青雲直上的地步。如果我們逼迫孩子走上唯藤校是優的道路，其實是遏製了孩子們的創造性天賦。有能力讀藤的，當然不錯。對於讀書不感興趣的，美國也照樣有足夠的空間讓孩子們發揮。不要把自己的孩子都當作林書豪培養，你自己也沒有林書豪的父母長得帥，不是？
我們這代移民，都經曆過中國的高考，絕大多數人是高考的勝利者。但是，如果不唯成敗論英雄，認真想想：無論是當初高考的勝利者還是失敗者，在那條獨木橋上不都是受折磨者嗎？Thank God, 美國這個社會沒有設置這樣的獨木橋，這也是為什麽美國名校並不唯成績是問的原因。那麽，我們有什麽理由，要自己設置一條獨木橋，逼著我們的孩子走上去呢？
注：碼農，高科技人才自嘲的名稱，比喻是在鍵盤上碼程序的農民。現在看，還確實挺形象，隻是有點兒對不起農民。
歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，微信: alexlu68; 文學城博客：一劍飄塵- (名字後麵有一條短橫-）
又一起高中生自殺！在矽穀城市Palo Alto！這是從去年10月以來發生在這個城市的第五起高中生自殺事件！今年第三起！Palo Alto知道的人不多，但是如果說斯坦福大學是這個城市的後花園，蘋果公司第一家蘋果專賣店就開在這個城市，估計許多人就明白這個城市的地位了。這是一個華裔高科技人才密集的城市。據說這個城市的每一個Starbucks，都坐著不止一個風險投資商，就等著來咖啡館聊天的斯坦福學生中出現一個天才，然後就送上幾百萬的美鈔讓他揮霍。
這個城市還有一個牛逼的地方，隨便一個廁所，估計也能賣出上百萬美金的價格。當然，我不是地產商，就這麽一說。您也不要當真，跑去美國地產協會評估廁所價格。前麵我寫的文章“38節，做愛去”，就有矽穀的一個朋友電話我，跟我叫真，說我那文章中錯用有效數字。這老兄還因此推論說我是文科生。
說實話，我選擇作朋友的不多，能夠有我電話的朋友更是鳳毛麟角。但是，他竟然不知道珍惜我對他的這一片癡情，公然瞧不起文科生。於是，我就為了文科生的名譽跟他反擊，說：你懂得有效數字，了不起，你懂得文學修辭中的“反諷”麽？
他就木然了。
當然了，我最後還要再為了理工科的邏輯能力羞辱他一番。我告訴他，我不僅是理工科畢業，而且還畢業於很牛逼的西安交通大學，我在大一的物理實驗課上，就被老師強硬灌輸了有效數字這樣的概念。
以前我一直覺得理工科的邏輯性比較牛逼，但是從這個事情我看到，人一旦腎上腺素分泌旺盛，神馬文理科畢業的都沒有用，立馬變成神經科。
關於這個高中生自殺事件，我也一直想寫文章的。這麽重大的事實，說實話，我不寫都對不起那些自殺的孩子。但是我知道，在這個時候出爐我的觀點，一定會被這個民族的各個大神們跳罵的。不是嗎？上次Gunn High的孩子自殺，我就是在矽穀的微信群裏隨便說說父母的責任問題，就遭到群裏一致的攻擊。他們的觀點非常有意思：孩子都死了，現在是父母最傷心的時候。更有自認為那父母的朋友的，更是一幅老母雞的架勢，就差拿刀砍我。
這些人一定是童話故事聽多了，以為老母雞可以保護小雞。事實上，沒有人類圍上柵欄，老母雞自己也要被黃鼠狼咬死的。
Palo Alto這個城市的兩所美國頂尖高中，從2009以來已經12起學生自殺！這個比例顯然是非常高的，幾乎是說，每所高中每年有一個孩子死於自殺！
青少年自殺問題，其實是一個社會現象。我從政府的統計網站上找到下麵的一段文字：A nationwide survey of youth in grades 9–12 in public and private schools in the United States (U.S.) found that 16% of students reported seriously considering suicide, 13% reported creating a plan, and 8% reporting trying to take their own life in the 12 months preceding the survey。
我們可以看到，美國高中生的自殺傾向是非常高的，16%的學生嚴肅地考慮過這個問題，8%的嚐試過！但是，最終自殺成功的很少。 Palo Alto這個城市的兩所高中的自殺率，是美國中學中的翹楚。同樣我所生活的城市高中，也是美國非常有名的高中，也是華裔集中的高中，這麽多年，就沒有聽說有學生自殺的。對比我所在的城市，雖然也是一個收入比較高的城市，但是這個城市裏人的職業分布非常廣泛，從公司白領到餐館小老板到生物保健公司大老板，都有。而Palo Alto，顯然職業集中，絕大多數是高科技領域的精英。就如同本文開始的例子中說的那樣，對於這些精英來說，張嘴就可以把我這樣一個十多年的機械工程師經曆改寫成文科生。我當然不敢斷定他們一定是什麽樣的人，但是我知道，當一個人在自以為很成功地道路上走到40多歲的時候，很可能眼睛中就隻有自己的道路是正確的了。所以，這裏我提出一個定理：高中生自殺率與碼農濃度成正比。
這樣一說，我也覺得自己是不是太刻薄了一點兒。在這樣悲傷的時刻，給那些脆弱的心靈上撒鹽？但是，今年僅僅三個月已經3個孩子自殺。如果還是像過去那樣，一有孩子自殺，就開始家長聚會互相安慰、學生也非常懂事地寫勸進表給學校——安慰校長老師，然後就是扒拉扒拉的學生心理輔導。我敢說，要不了多久，還有孩子會走上絕路！因為在我看來，孩子無辜，其罪父母！我知道沒有人敢於這樣講，因為大家都沉浸在中國的那種中庸文化中。事情出來了，隻知道互相抱團取暖。事情過去了，又是依然如故。
中國文化中有一個非常奇怪的觀點，就是：萬般皆下品惟有讀書高。而那些在美國從事高科技行業的華裔，特別是碼農，更是從自己的經曆中驗證了這個真理，因為他們就是讀書中的優勝者。Thank God, 美國的高科技行業給這些Nerd提供了 一條道路：在薪水很高的科技公司裏打工的道路。而無疑，這個行業集中在矽穀。
和美國的普通行業、其它城市的薪資比較，這些幸運地在矽穀有了一份工作的華裔，無疑有自戀的資本。所以，他們的意識中，也就擺脫不了讓自己的子女繼續踩著自己的足跡前進的願望。在他們眼裏，中學就要是最好的中學、大學就要是藤校。在這樣的整體氛圍下，可以想見整個城市孩子們的生活壓力之重。不要說自殺的畢竟是極少數。能夠自殺成功的人，其實真是要有極大的決心的。通過這幾起自殺案例，我們可以想象，在那兩所學校學習的孩子，有多少是生活在噩夢之中。
當然，有心人可以找到各種各樣的例子來反駁我，隻是這次不要再說我是文科生就好。我耽誤不起文科生的名譽。其實，從上次（一月份）的自殺，就有人反駁我。就有人說，這個城市的家長是如何的團結、如何的善良、如何的不給孩子壓力。而Gunn High的幸存的孩子，還集體給學校寫了安慰信，說那個學校是多麽地好，學生是多麽地沒有壓力。當然，這些攻擊我的人，應該是沒有統計，那些寫這份公開信的孩子組成的情況。我以小人之心揣讀一下：那些成績落後的學生估計不會在這個名單上的。
我是抱著善良的心，接受這些攻擊的。畢竟，我也不能表現得太刻薄。刻薄到連孩子們的話也不相信。但是，僅僅一個多月，又出來了這一起孩子自殺的事件。我現在就要反擊了：難道應該反思的不是這些家長嗎？當你們安慰丟失了孩子的家庭的時候，你們想到過為什麽孩子們會生活在如此壓力之下嗎？即使孩子自殺的如此多，捫心自問，你們心中是不是還是在期望自己的孩子能夠有機會去讀藤校呢？你們是不是還支持狀告哈佛在新生錄取上歧視華裔呢？
原來我是支持狀告哈佛的。但是最近幾起孩子自殺的案件，讓我有了反思。就在1月份Gunn High的孩子自殺的同時，一個耶魯的華裔女生，也是成長於矽穀（後來好像搬家離開了），從金門大橋上跳海自殺。所以，我現在突然覺得藤校減低華裔的錄取比例，其實不是歧視，而是治病救人。治的就是華裔文化中的書呆子情節，治的就是瑪農們這種一根筋的死讀書情結。
看看我前麵的文章吧，一個洛杉磯碼頭工會的工人，年薪平均14.7萬！不需要藤校學曆，甚至大學都不需要。華裔敬仰的Jobs，比爾蓋茨，李嘉誠，哪個大學畢業了？我現在都後悔自己當初讀了大學，更不要說還分理工科、文科。如果當初就是初中畢業，說不定現在手下早已經雇傭了大批藤校畢業的碼農呢了。至少，也可以到碼頭工會混一份比瑪農還高的平均薪水吧。
因為以前的工作經曆、以及這次反對SCA5的經曆，我對碼農有比較深刻的了解。我發現許多的瑪農雖然在美國頂級高科技領域工作，卻對美國的精髓完全不了解。
美國是一個和中國不同的社會。這是一個鼓勵創新、鼓勵英雄主義、鼓勵個人價值的社會。在這個社會中，藤校雖然牛逼，但是沒有牛逼到和中國的北大清華那樣，可以靠校友提攜青雲直上的地步。如果我們逼迫孩子走上唯藤校是優的道路，其實是遏製了孩子們的創造性天賦。有能力讀藤的，當然不錯。對於讀書不感興趣的，美國也照樣有足夠的空間讓孩子們發揮。不要把自己的孩子都當作林書豪培養，你自己也沒有林書豪的父母長得帥，不是？
我們這代移民，都經曆過中國的高考，絕大多數人是高考的勝利者。但是，如果不唯成敗論英雄，認真想想：無論是當初高考的勝利者還是失敗者，在那條獨木橋上不都是受折磨者嗎？Thank God, 美國這個社會沒有設置這樣的獨木橋，這也是為什麽美國名校並不唯成績是問的原因。那麽，我們有什麽理由，要自己設置一條獨木橋，逼著我們的孩子走上去呢？
注：碼農，高科技人才自嘲的名稱，比喻是在鍵盤上碼程序的農民。現在看，還確實挺形象，隻是有點兒對不起農民。
歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，微信: alexlu68; 文學城博客：一劍飄塵- (名字後麵有一條短橫-）
--- If you don't mind, you would like share my personal view on this. It is true some people can accomplish something very big without any education. But for you, I doubt. Why ? I don't know you, but it appears to me you don't look like a open minded person with great tolerance and leadership.
純粹讓大家放鬆，別爬藤了，沒用，等於沒說。文化的東西，一下改不了的。
就像下麵說的，你自己不也是靠讀書來美國的？
Palo Alto是碼農聚居的地方麽？是亞裔聚居的地方麽？
如果一個華裔和其它族裔的考生同樣有社會責任感，領導才能， 卻把華裔的分數提高， 這就是不公平的。 我們鎮上去年有三個孩子自殺，一個華裔兩個白人， 沒有一個是因為學習上的壓力， 而是其它的因素。
好文！
說得太好了！
你說的“突然覺得藤校減低華裔的錄取比例，其實不是歧視，而是治病救人”，太有同感了。我覺得就是對對讀書有興趣的孩子，像國內一樣死灌的教育，再大的天才也會毀掉。
至於把與自己見解不同的人統稱為文科生，理工科的優越感直逼土匪的氣場。這和國內教育普遍輕視人文有巨大的關係。有這種見解的人，跟藤校教育理念簡直是南轅北轍！
brillian view!
the more asian kids commit suicide , the more difficult for asian kids get into ivy league school. there is a suicide rate for people to check for each university.
ding LZ good article . you can dig deeper for this phenomena.
for example : the dating , the will to love to be loved , those kids have not chance to enjoy to be 少男，少女， 沒有愛，何謂“花季”？left over is a dark depressing life .
they are living under the aesthetic of western world, a lot of kids experences the 挫折感。 especially in the school with small percentage of asian kids. some school filled with asian kids , they are killing each other in the study , there is no time to love or date.
if those kids have a loved one, will they commit suidcide? they may not. some love is larger than parents' love.