這幾天很多人都在談改革開放,早上八九點鍾的地鐵裏,我對麵坐著個姑娘,穿著社會主義的涼鞋,露著資本主義的大腿,正在看免費的地鐵報,頭版大標題<紀念鄧小平誕辰:談談改革開放的日子>。今天這個日子,本來應該跟她談談改革,可我隻想跟她聊聊開放。
很多媒體都在借紀念鄧小平談改革開放,但這麽多年來沒有改革,隻有有限開放,這有限開放也隻是為了豐富其管理社會的手段,加強專製統治。改革已死或從來就沒有存在過,但其陰魂不散畫皮猶新,自稱有招魂本領的人,紛紛拋頭露麵獻策帝王,欲借屍還魂。
博客天下主編石扉客說“我們這期雜誌分量不算輕,我們用四篇稿件、24個版的封麵篇幅來紀念這位老人的110周年誕辰。”,毋庸置疑,分量不輕的二十四個版不會提到二十五年前的事,即便提也隻是“力挽狂瀾,挽救了黨和人民”之類的。石主編說的“一位老人”,讓我想起當年很多力挺溫家寶的人含淚說“他隻是一個老人,不要這麽苛責他”,這都病成什麽樣了,平時讓個座都難,老人倒地也不敢扶,現在卻含情脈脈地關懷一位遠在北京享受正國級待遇的統治者,中國的醫療水平真這麽差嗎?這麽多病人這麽多年放養在外麵,竟然一直得不到治療。“老人”對於統治者來講隻是一個極弱的身份屬性,普遍意義上的老人並沒有他們那麽大的權力以及那麽高的待遇,對於民眾而言,他們就是手握大權的統治者,這不難理解。弱化無視甚至掩蓋統治者身上的權力屬性,強調放大甚至虛構他們身上的人性光輝, 這恰恰是統治者常用的一種手段,普通人或者媒體人也這麽認為,要麽蠢,要麽壞。
自稱民主小販的總編楊恒均也撰文稱“一味的懷疑、質疑甚至冷眼旁觀、置身事外,不但於事無補,甚至會適得其反,使得習近平完成“不可能任務”的行動舉步維艱”,不用楊總編說我們也知道,這片土地是屬於大眾的,每個人都有權利參與,但問題的關鍵是想參與的人不是被抓就是被打,連那些溫和理性、精通跪舔之術、十年如一日支持改良的人都沒有參與空間,何況那些真正獨立自主爭取自己應得權利的人。
楊恒均此類說法很有代表性,有這麽一撥人,對民眾異常嚴苛無端指責,一會要警惕他們成為暴民,一會痛罵他們是愚民,一會說民眾素質差不適合民主,一會說他們不為改革呐喊耽誤人家完成不可能完成的任務,而對極權則顯得異常曖昧寬容無比,甚至毫不吝嗇溢美之辭,笑蜀曾說哪怕極權做了一點好事我也要大加讚美,我操,極權是你兒子嗎要你這麽鼓勵。這些人不是不懂,腦子也沒病,而是心眼壞成蜂窩煤了,鄧小平說他是中國人民的兒子,這些人卻老把中國人當成兒子,恨不得當鄧小平的孫子,犯賤而已。
在今天這樣一個日子,真正值得紀念的是沉冤八年、遭刑訊逼供的念斌被判無罪釋放。我在遊精佑家見過念斌的姐姐念建蘭,當時她一直四處求助為弟弟伸冤,從未放棄,今天念斌被釋放,我真心替念建蘭大姐高興。唯一掃興的是澎湃新聞評論說“一再遲到的正義來了,大司改的顰鼓敲響了”,現在稍微要點臉的媒體都不好意思提司法改革了,澎湃新聞卻依然津津有味,在這個案子裏,司法無疑已經成為法渣了,正義之所以來了,是因為念斌姐姐的不離不棄,念斌如要感謝什麽,不是國家不是法律而是姐姐,八年來,多少個絕望的夜晚,多麽艱難的守候,隻有姐姐自己知道。每一個冤案得以昭雪的背後,不是法治春天,不是司改信號,而是那個滾釘板的姐姐,再看看郭飛雄、唐荊陵、趙楓生的妻子們都一直在堅持為她們的丈夫呼籲,親情比法律靠得住的多。
倘若尚有一個朋友還因言獲罪關在監獄裏,我是萬萬沒有臉說什麽法治春天、支持改革一類的話,但如今,我還是分明聽到了一陣陣獻給統治者的歡呼聲喝彩聲,在這喧鬧裏我感受到了巨大的冷漠和可笑。