麵對馬政府的「去中華民國化」台灣人民怎麼辦？

麵對馬政府的「去中華民國化」台灣人民怎麼辦？

 

文／潘晴

 

在馬習會秀出「一中同表」的戲法之後（各表不見了），兩岸未來的政治定位，已成為臺灣人民和下一屆新政府麵臨的嚴峻考驗！眾所週知，在國際社會的認知上，一個中國（One China）就是中華人民共和國。而這個「一中框架」，經由馬習會的「背書」，已被中共確定為兩岸關係的「定海神針」，任何不認同這個定調的立場，都將被視為破壞兩岸關係的行為，帶來所謂「地動山搖」的後果。

 

麵對中共的強硬立場，以及馬政府迎合中共「去中華民國化」的自我矮化，臺灣人民將如何應對？如何才能在變化了的新形勢下「維持現狀」？筆者認為：麵對中共強權，臺灣是弱勢，唯一可以依靠的，就是2300萬人民捍衛民主自由生活方式的決心和意誌！過去，人們常常擔心民進黨的「去中國化」會影響兩岸關係，但時空已逆轉，在國民黨權貴集團為了取悅中共，自我矮化，不斷「去中華民國化」的今天，所謂「臺灣獨立」已成為假議題。即將執政的民進黨應該與時俱進，勇敢地肩負起歷史重任，捍衛中華民國主權獨立的現狀，凝聚臺灣人民的最大共識，保衛台灣的民主和自由。

 

一、中華民國（台灣）的主權獨立才是最大的民意

 

馬習會後，筆者注意到了蔡英文的表態：其中包含兩個部分：第一、維持台灣自由民主的生活方式和中華民國既有憲政體製；第二、兩岸之間要維持和平，在民意的基礎上，以對等、尊嚴、公開、透明的立場發展兩岸關係。她同時強調，民進黨執政後，不排除「蔡習會」，會盡一切努力，確保台海局勢的穩定，成為亞太安定的力量。

 

那麼，什麼才是台灣當下的主流民意呢？剛公布的《臺灣指標民調》顯示：有58%的民眾，不認同「馬習會」的結果。而上個月15日公布的《臺灣指標民調》顯示：就「社會上對兩岸關係現況或未來的看法」進行認同調查時，在逐一提示且可複選的情況下，依遞減排序得出結果如下：

 

1.「一邊一國」（69.3%）、2.「在中華民國憲政體製下推動兩岸關係（憲政論）」（69.0%）、3.「一中一台」（64.8%）、4.「不統/不獨/不武（三不論）」（63.8%）、5.「一中各表」（36.2%）、6.「一國兩製」（28.3%）、7.「九二共識」（27.4%）、8.「兩個中國」（25.8%）、9.「兩岸都屬一個中國」（16.2%）、10.「一國兩府」（16.0%）、11.「一國兩區」（15.6%）、12.「一中同表」（12.0%）、13.「終極統一」（10.5%）、及未明確表態（6.4%）。

 

民調顯示：蔡英文關於未來兩岸關係的論述（憲政論），得到了臺灣主流民意的認同。如果排除不同選項之間，可能存在的矛盾意涵，僅就表態本身比較，則前4項的共識度最高，均獲得超過6成以上的支持，可視為當前「台灣社會的主流民意」。相較之下，除獲得36.2認同的「一中各表」之外，其餘具有「統一色彩」的其他選項的支持度，則都降至3 成以下。

 

至於馬習會中，兩方共同強調的「九二共識」卻連3成都不到，僅有27.4%表示認同。一個在台灣認同度不到3成的兩岸論述，真的是北京當局所能倚靠、藉以希望、長遠發展的兩岸關係政治基礎嗎？筆者認為：在已變化了的兩岸新格局中，臺灣人民需要尋找建構新的共識。

 

由於名列第1及第3的「一邊一國」及「一中一台」選項，北京當局顯然無法接受，一旦落實到實際的政治行動中，有可能被視為觸動大陸《反分裂國家法》的「政治紅線」，故暫不在此討論。

 

其餘兩個選項（2和4），則分屬蔡英文的「憲政論」及馬英九的「三不論」，而前者所獲支持度將近7成，較後者高出5.2個百分點。但馬習會後，馬英九顯然已背離了他的「不統不獨不武」立場。

 

根據民調的機構效應分析，即使持不同政治立場者，對蔡英文「開放性」的兩岸論述，也都較馬總統的「三不論」獲得更高以及更普遍的支持。其中，泛藍支持者對蔡的兩岸論述，認同度超過8成，高達83.2%，不僅超過泛綠支持者的71.5%，也明顯高於對馬英九「三不論」的認同73.6%，雙方差距甚至達到9.6個百分點。

 

顯然「九二共識」並不足以支撐更為長遠、更為全麵的兩岸關係之發展。因此，尋找一個比「九二共識」更具政治及法律意涵，且能為兩岸雙方所接受的新政治方案（哪怕勉強默認），就有了相當的現實性和必要性。

 

二、捍衛中華民國的存在，是臺灣人民（不分藍綠）的共同選擇

 

如果人們（不分藍綠）永遠停留在舊的意識形態中爭論，不願與時俱進，前瞻思維，務實進取，臺灣將永遠失去開創未來兩岸新局麵的機會，也難以避免兩岸逐漸走向衝突對撞的困境，因此必須提出「新思維」。

 

從民調顯示的結果來看，捍衛中華民國的主權獨立，才是台灣的最大民意。長期以來，台灣藍營的基本盤大於綠營，就是因為藍營打著保衛中華民國的旗幟，才獲得了最大的民意支持。在筆者的觀察中，其實綠營中也有許多人是願意捍衛中華民國的。許多人是因為追求自由民主價值，反對被專製中國統一，才走到綠營中去的。堅守自由民主的生活方式，保衛中華民國也是他們的共同意願。對此，藍營的朋友們不必持有偏見，應該認識到，2300萬人民都生活在同一塊土地上，捍衛中華民國的存在，是臺灣人民（不分藍綠）的共同選擇。

   

臺灣的民意告訴我們，當洪秀柱代表國民黨出來競選時，一開始為什麼支持度會那麼高（46%）？就是因為她曾經高聲吶喊：「我用生命來捍衛中華民國」，所以老百姓才給了她熱情回報。當她說出：「一中同表」、「我不能說中華民國存在」之後，民意就一路下滑，即使是還有十幾趴的人支持她，那也是深藍選民對國民黨的支持慣性，當她不想保衛中華民國之時。歷史就再也不會給她機會了。平心而論，洪秀柱是國民黨傾中路線的犧牲品。

   

自辛亥革命推翻滿清，建立中華民國一百零四年以來，中華民國一直就是一個主權獨立的國家。雖然在中共的軍事顛覆下，中華民國政府退守臺灣，但中華民國始終存在。雖然中華民國的統治範圍隻有臺、澎、金、馬，但依照國際法（人民、土地、有效政府之原則），中華民國依然是一個主權獨立的國家。最通俗的講，隻是這個國家的「固有疆域」變小了。

 

中華民國不是臺灣人民的負資產。它不光擁有光榮的歷史，是亞洲第一個共和國。而且它保衛了臺灣，建設了臺灣，使台灣免於被「紅色中國」併吞。中華民國政府播遷臺灣，不但把大陸的人才帶到台灣，也將大陸的資金和技術帶到了台灣。與此同時，中華文化在台灣生根，為中華文化之傳承，保留了一塊復興的土地，也為台灣的多元文化注入了最重要的元素。

   

在國際舞台上，中華民國是聯合國的四大發起國和五大理事國之一，是一戰和二戰的勝利國，中華民國從獨裁、腐朽、墮落、崩潰的大清帝國廢墟上站立起來，在極其艱難的情況下統一了中國，並創立了憲政民主製度，付出極為慘痛的代價，打敗了侵略中國的軍事強國日本，阻截了日本軍國主義對世界的擴張。並且，中華民國結束了西方列強百年來對中國的欺辱，解除了所有不平等條約，二戰之後，讓中國人真正在國際舞台上站了起來！

 

中華民國在戰後收復了臺灣，並繼續堅持其反共立場、守住了台灣不被共產主義荼毒。僅此一點，中華民國的存在，就對臺灣人民做出了巨大貢獻。在歷史長程發展中，也是對人類正義事業的巨大貢獻。中華民國不光在歷史上是中華民族的功臣，同時也是臺灣人民安身立命最重要的依靠。

   

雖然中共竊取了聯合國席位，但至今，《聯合國憲章》第二十三條第一款：「安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。」 這一條文從來沒有修改過。因此在國際法上，中華民國從未消失。

   

中華民國從來沒有授權中華人民共和國代表它，中華人民共和國在聯合國安理會占有的位置，不過是趨炎附勢的國際社會共謀的一個錯誤決定。中華民國完全有權重返聯合國和一切國際組織。因此，在如何保障臺灣人民的前途上，捍衛中華民國的存在，無疑是2300萬人民的最佳選擇。

 

三、全新解讀「九二共識」，把球踢還給習近平

   

既然中共宣稱「九二共識」是兩岸關係的「定海神針」，那麼台灣人民既要維護兩岸的和平，又要捍衛自由民主的生活方式。筆者認為：最好的方法就是「以其人之道，還治其人之身」。

 

九二共識的內涵是「一中各表」，而臺灣方麵認知的「一中」就是中華民國。根據中華民國的憲法，分裂中國的恰恰是中共。臺灣方麵完全可以將「九二共識」中的「一中原則」，解釋為「一個民主中國」的原則。公開提出：隻要中共當局承認中華民國憲法，恢復中華民國在大陸的憲政法統，還政於民，實行民主選舉，臺海兩岸的和平，與未來的民主統一將水到渠成。

 

即使按照憲法增修條文，中華民國政府也隻是承認中共對大陸的治權，因此中華民國政府不必否認「一中」，但必須堅持「一中」就是中華民國，公開提出重返聯合國和所有的國際組織，行使主權國家的權利。並提出：兩岸未來的政治選擇，必須建構在憲政民主的「一中框架」即「一個民主中國」的框架之下，中共政權必須放棄一黨專政，兩岸之間未來關係的「共識」，必須建立在兩岸人民自由意誌表達的前提之下。

 

這是對「九二共識」的全新解讀，也是跳出馬政府「去中華民國化」賣台投共陷阱的最好方法。同時將球踢還給習近平，爭取對中華民國（臺灣）最有利的政治地位。不過，採取這個對策，民進黨人必須建立起新的思維，調整以往相關政策論述，以開闊的視野，以全新戰略格局來因應兩岸關係之未來。在具體政治決策上，扛起捍衛中華民國主權獨立的旗幟，凝聚臺灣人民的共識。

 

中共是獨裁政權，它最懼怕的是民主。一個堅持憲政民主的中華民國存在，始終是它的心腹大患。如果2300萬具有民主基因的台灣人民，高舉中華民國的旗幟，並以實現自由、民主、人權、法治的基本價值為談判底線，在對等、尊嚴的立場上來追求兩岸之未來，臺灣必將成為十三億大陸人民嚮往的燈塔，也必然對中共的獨裁統治造成巨大的威脅，甚至會要了它的命！

 

一旦大陸人民認識到了「九二共識」中的「一中」就是中華民國，而中共當局不過是顛覆中華民國合法政府的偽政權，是分裂中華民國的歷史罪人。在大陸人民「民國當歸」呼聲日益高漲的今天，中共當局對臺灣的武力威脅，以及「不戰而屈人之兵」的統戰陰謀，就一定會破產！屆時，恐怕新的「九二共識」內涵「一個民主中國」的原則，將成為懸在中共頭上的「達摩克利斯」之劍！

 

因為最害怕「一個民主中國」的就是中共。台灣獨立的訴求，對中共沒有威脅，也無法得到國際社會的支持和承認。中共處心積慮地陰謀是消滅中華民國，一旦中華民國不再存在，台灣無論作出什麼選擇，都無法在目前的國際態勢下獲得獨立，而隻能被迫淪落為紅色中國的一個地方政府。因此，必須將新的「九二共識」——「一個民主中國」原則之球，踢還給中共。如此臺灣才能立於不敗之地！

 

當前，對臺灣人民威脅最大的是馬政府的「去中華民國化」——即不能說中華民國的存在 。一旦臺灣被套入中共的「一中框架」，無論馬英九如何強辯，將其說成是「一國兩區」或「一國兩府」，但在兩岸之間巨大的實力差距麵前，臺灣必然會淪落為地方政府，在現實交往規範中，也必然會逐步「內政化」。香港的「一國兩製」殷鑑不遠，臺灣決不能因為馬政府的愚蠢、自我矮化，喪失決定自己未來命運的權利，放棄中華民國至高無上的國家主權地位！

 

因此，絕不能為馬政府的投降路線背書。一旦承認了「馬習會」的「共識」，按其政治邏輯與國際法效應，中共必然會在國際上宣稱：由兩岸領導人共同完成了對「一個中國」的詮釋：兩岸同屬一個中國（中華人民共和國）。因此，它擁有合法繼承中華民國（臺灣），包括領土和人民在內的一切權利（兩岸一家親）；以及繼承中華民國歷史上一切榮耀的權利（兩岸共同書寫歷史）。

 

如果馬英九在下台之前，繼續推動「兩岸和平協議」，通過「服貿、貨貿」，簽訂「兩岸軍事互信」條約，中共「不戰而屈人之兵」、併吞臺灣之現實就會出現。臺灣在國際法上，將成為中華人民共和國的一部分。這時的台灣，不光淪為與「一國兩製」之下香港同樣可悲的局麵。而且喪失了國際社會的同情與支持，2300萬人民對此不可不察！

 

 

潘晴

民國一O四年十一月十二日於澳洲